REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI
SEZIONE CIVILE composta dai magistrati:
Dott. Maria Teresa Spanu Presidente
Dott. Maria Sechi Consigliere
Dott.ssa Valentina Santa Cruz Consigliere relatore ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa iscritta al n. 429 del ruolo generale degli affari contenziosi civili per l'anno 2023, promossa da:
nato a [...] il [...], C.F. , Parte_1 C.F._1 residente in [...] ed elettivamente domiciliato in Oristano, alla Via Tirso n.127, presso lo studio dell'Avv. Rinaldo Saiu, dal quale
è rappresentato e difeso in virtù di procura speciale alle liti in calce al ricorso in appello appellante contro
, nata a [...] il [...], C.F. , CP_1 C.F._2 residente in Palmas Arborea- Loc.Tiria ed elettivamente domiciliata in Oristano,
Piazza Roma - Galleria Porcella n.4, presso lo studio dell'Avv. Rosaria Manconi, dalla quale è rappresentata e difesa in forza di procura speciale alle liti stesa a margine della comparsa di costituzione e risposta depositata nell'ambito del procedimento di primo grado appellata
e con la partecipazione del
PROCURATORE GENERALE intervenuto per legge
La causa è stata tenuta in decisione sulle seguenti
1 CONCLUSIONI
Nell'interesse di entrambe le parti: “Voglia l'Ill.ma Corte d'Appello adita, in parziale riforma della sentenza impugnata, revocare l'assegno divorzile disposto a carico del Signor in favore della Signora con integrale Parte_1 CP_1 compensazione delle spese di entrambi i gradi di giudizio”.
MOTIVI DELLA DECISIONE

1. ha proposto tempestivo appello avverso la sentenza n. 589/2023 Parte_1 del Tribunale di Oristano, pubblicata il 17.11.2023 e notificatagli il 21.11.2023, emessa a definizione del procedimento di cessazione degli effetti civili del matrimonio dallo stesso contratto con , in relazione alla parte in cui era CP_1 stata accolta la domanda da quest'ultima formulata, tesa al conseguimento di un assegno divorzile.
L'appello è stato incentrato sulla dedotta erronea valutazione, da parte del giudice di primo grado, degli elementi fondanti il riconoscimento dell'assegno richiesto, con riferimento sia alla componente perequativa-compensativa che a quella assistenziale.

2. si è costituita in giudizio per resistere al gravame ed ha concluso CP_1 per l'integrale conferma della sentenza impugnata, pur rappresentando l'esistenza di trattative di conciliazione per la definizione del presente giudizio unitamente a quello avente ad oggetto lo scioglimento della comunione legale tra gli ex coniugi.

3. All'udienza del 20.06.2025, i procuratori hanno rassegnato congiuntamente le conclusioni sopra trascritte, dichiarando che i loro assistiti avevano regolato di comune accordo l'aspetto ancora controverso.

4. In accoglimento delle conclusioni formulate, vertenti su diritti disponibili, deve pertanto disporsi la revoca dell'assegno divorzile riconosciuto dal Tribunale in favore di . CP_1

5. Tenuto conto della sostanziale convergenza di interessi tra le parti, deve essere altresì disposta l'integrale compensazione delle spese processuali di entrambi i gradi di giudizio, come espressamente richiesto.


P.Q.M.


La Corte d'Appello di Cagliari, definitivamente pronunciando su accordo delle parti, in riforma della impugnata sentenza:
1) revoca l'assegno divorzile posto a carico di in favore di Parte_1 CP_1
;
[...]
2 2) dispone la integrale compensazione tra le parti delle spese di entrambi i gradi di giudizio.
Così deciso in Cagliari, nella camera di consiglio del 31 luglio 2025.
Il Presidente dott. Maria Teresa Spanu
Il Consigliere estensore dott. Valentina Santa Cruz
3