CA
Sentenza 4 dicembre 2025
Sentenza 4 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 04/12/2025, n. 7322 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 7322 |
| Data del deposito : | 4 dicembre 2025 |
Testo completo
CORTE DI APPELLO DI ROMA
Sezione VIIIa civile
R.G. 3752/2020
All'udienza collegiale del giorno 04/12/2025 ore 09:45
Presidente Dott. Franca Mangano
Consigliere Relatore Dott. Guido Garavaglia
Consigliere Dott. Caterina Garufi
Chiamata la causa
Appellante/i
Parte_1
Avv. TOLLIS ELISABETTA
Appellato/i
Controparte_1
Avv. RANIERI MASSIMO
Nessuno compare alle ore 10.55
La Corte ritiene che la causa può essere decisa ai sensi dell'art.281 sexies c.p.c.
La Corte dopo l'udienza, si ritirerà in Camera di Consiglio per la decisione e all'esito darà pubblica lettura del dispositivo e della motivazione.
Alle ore 13 il Presidente dà lettura dell'allegata sentenza.
1 R.G. n. 3752/2020
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE D'APPELLO DI ROMA
VIIIa SEZIONE CIVILE
La Corte di Appello di Roma, VIIIa Sezione civile, nelle persone dei magistrati:
Franca Mangano Presidente
Guido Garavaglia Consigliere relatore
Caterina Garufi Consigliere
Riunita in camera di consiglio ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al R.G. n. 3752/2020 degli affari civili contenziosi, promossa da C.F. ), con sede in Roma, via Emilia n. 47, Parte_1 P.IVA_1 in persona dell'Amministratore delegato e legale rappresentante dott. incorporata da Parte_2 rappresentata e difesa in virtù di procura Controparte_2 in atti dall'Avvocato Elisabetta Tollis (C.F. ), con elezione presso il suo studio C.F._1 in Roma, Corso Trieste n. 109, il quale ha dichiarato di voler ricevere tutte le comunicazioni al seguente indirizzo pec: ; Email_1
Ricorrente in riassunzione - contro
COLLEGIO COMMISSARIALE DELLE PROCEDURE DI AMMINISTRAZIONE
STRAORDINARIA ( Controparte_3 Controparte_4
C.F. , con sede in Roma, via Valadier n. 37/b, e
[...] P.IVA_2 Controparte_5
C.F. e partita iva ), in persona dei
[...] C.F._2 P.IVA_3
Commissari liquidatori Prof. Avv. Prof. Dott. e Avv. Nicola Controparte_6 CP_7
Marotta, rappresentato e difeso in virtù di procura in atti dall'Avv. Massimo Ranieri (C.F.
), con elezione di domicilio presso il suo studio in Roma, Via dei Tre C.F._3
Orologi n. 10/E, la quale ha dichiarato di voler ricevere tutte le comunicazioni al seguente indirizzo pec: ; Email_2
Resistenti in riassunzione -
2 avente ad oggetto: comodato – Giudizio di rinvio in sede di appello, a seguito della sentenza n.
17402/2019 della Corte di Cassazione, pubblicata il 28.6.2019.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La successivamente incorporata dalla Parte_1 Controparte_2
ha presentato ricorso in riassunzione ex art. 392 c.p.c., a seguito della sentenza n. 17402/2019
[...] della Corte di Cassazione, pubblicata il 28.6.2019, nel senso e per i motivi riportati nel ricorso, depositato il 4.9.2020; si è costituito il Collegio commissariale delle procedure di amministrazione straordinaria delle imprese del che, con memoria difensiva depositata il 9.11.2020, Controparte_1 ha chiesto il rigetto del ricorso in riassunzione.
All'udienza del 27.11.2025, nessuna delle parti è comparsa e il processo è stato quindi rinviato ai sensi dell'art. 309 c.p.c. all'udienza del 4.12.2025.
Anche a tale seconda udienza nessuno è comparso, nonostante la rituale comunicazione di tutti i rinvii.
Deve quindi essere ordinata la cancellazione dalla causa dal ruolo e dichiarata l'estinzione del processo.
È opportuno precisare, peraltro, che l'estinzione deve essere pronunciata con sentenza, vigendo nel giudizio d'appello davanti alla Corte d'appello il principio della necessaria collegialità della decisione, trattandosi di provvedimento che definisce il giudizio decidendo una questione pregiudiziale attinente al processo e che deve, dunque, rivestire detta forma ai sensi dell'art. 279, n.
2, cod. proc. civ. (v., al riguardo, Cass. 27 agosto 2003, n. 12537, nonché Cass. 17 maggio 2007, n.
11434); se rito BI (d.lgs. 149/2002, d.lgs. n.164/2024) la decisione collegiale e la forma della sentenza è espressamente prevista dal codice di rito (artt. 350, co. 5, e 348, co.3).
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando, visti gli artt. 181, 307 e 309 c.p.c. ordina la cancellazione della causa dal ruolo e l'estinzione del giudizio.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio il 4.12.2025
Il Consigliere relatore
Dott. Guido Garavaglia
La Presidente
Dott.ssa Franca Mangano
Il Cancelliere
MA IA CA
3