REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SEZIONE OTTAVA CIVILE
c La Corte, composta dai seguenti magistrati:
Dr. Gisella Dedato Presidente relatore
Dr. Adolfo Ceccarini Consigliere
Dr. Guido Garavaglia Consigliere
riunita in camera di consiglio;

sciogliendo la riserva nel giudizio R.G. 2908/2025;
letti gli atti e i documenti di causa;
sull'istanza di sospensione dell'efficacia esecutiva della sentenza n. 2606, emessa dal Tribunale di Roma il 21 marzo 2025i, all'esito della sommaria delibazione in questa sede consentita, osserva:
- l'istanza di sospensione proposta in relazione al capo di sentenza in cui si legge
“rigetta L'opposizione” è inammissibile, in quanto trattasi di sentenza dichiarativa, che, in quanto tale, non è suscettibile di esecuzione forzata;

- quanto al capo di sentenza di condanna alle spese di lite, osserva che, - fermi i limiti funzionali e strutturali propri della cognizione cautelare ed impregiudicata ogni diversa decisione all'esito del giudizio, che consentirà, nel pieno contraddittorio, di tutte le parti, di esaminare in modo più approfondito la vicenda – non ricorrono i presupposti che giustificano la sospensione dell'esecutività della sentenza in parte qua, apparendo i motivi posti a base dell'appello non manifestatamente fondati, come richiede la norma di cui all'art. 283 c.p.c., nella sua nuova formulazione, e, quanto al periculum in mora, esso è stato solo genericamente dedotto;

P.Q.M.


La Corte dichiara inammissibile l'istanza di sospensione del capo di sentenza in cui si legge “rigetta l'opposizione”; rigetta, per il resto, l'istanza di sospensione;
rinvia per discussione all'udienza del 5 febbraio 2026, h 11,15, invitando le parti a r.g. n. 1 depositare dieci giorni prima dell'udienza note in cui manifestare la persistenza dell'interesse alla decisione.
Roma, 15 ottobre 2025
Il Presidente
Dott.ssa Gisella Dedato
r.g. n. 2