Articolo 81 della Legge 22 dicembre 1975, n. 685

Articolo 92Articolo 94

Versione
30 dicembre 1975

Versione
3 marzo 1983

Versione
11 luglio 1990

Art. 81. (((Espulsione dello straniero condannato) )) (( 1. Lo straniero condannato per uno dei reati previsti dagli articoli 71, 71 bis, 73 e 76, commi 2 e 3, a pena espiata deve essere espulso dallo Stato.
2. Lo stesso provvedimento di espulsione dallo Stato nei confronti dello stranireo condannato per uno degli altri delitti previsti dalla presente legge.
3. Se ricorre lo stato di flagranza di cui all' articolo 382 del codice di procedura penale in riferimento ai delitti previsti dai commi 1, 2 e 5 dell'articolo 71, il prefetto dispone l'espulsione immediata e l'accompagnamento alla frontiera dello straniero, previo nulla osta dell'autorita' giudiziaria procedente )) ---------------- AGGIORNAMENTO (2a) La Corte Costituzionale, con sentenza 28 gennaio-22 febbraio 1983, n. 31 (in G.U. 1a s.s. 02/03/1983, n. 60) ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale della presente legge nelle parti concernenti le attribuzioni delle regioni, in cui, relativamente all'ambito territoriale del Trentino-Alto Adige, non statuisce che dette attribuzioni spettano alle province di Trento e Bolzano.

Commentario • 1

1. Corte Costituzionale, sentenza del 20 febbraio 1995, n. 58 dd del 24 febbraio 1995
https://www.asgi.it/ · 24 febbraio 1995

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. Cass. pen., sez. IV, sentenza 04/02/2004, n. 26938
Provvedimento: […] del diritto di disporre che lo straniero che commetta un reato sia o possa essere espulso dello Stato ed è noto, infatti, che, prima di essere stata prevista dall'art. 86 del DPR 309/1990. che ha recepito il contenuto dell'art. 81 della precedente legge sugli stupefacenti n. 685/1975; l'espulsione era - ed è - contempista, come misura di sicurezza, dall'art. 235 c.p. ad è stata ribadita, […]
Leggi di più...
- esclusione·
- straniero condannato per spaccio di droga·
- fondamento·
- espulsione·
- lesione della garanzia costituzionale all'unità del nucleo familiare·
- personali·
- misure di sicurezza
2. Corte Cost., ordinanza 09/04/1987, n. 117
Provvedimento: […] nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 235 del codice penale e dell'art. 81 della legge 22 dicembre 1975, n. 685 (Disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope. Prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza) promossi con le seguenti ordinanze: […] che spetta all'interprete stabilire se tale nuova disposizione spieghi effetti sugli impugnati artt. 235 c.p. e 81 legge 685/1975, nonché sull'art. 164, secondo comma, n. 2 c.p., ed in particolare renda non più obbligatoria la irrogazione della misura di sicurezza dell'espulsione dello straniero condannato per delitti in materia di stupefacenti e consenta di concedere a costui la sospensione condizionale della pena in caso di accertamento negativo circa la pericolosità sociale;
Leggi di più...
- espulsione·
- restituzione degli atti al giudice a quo.·
- misura di sicurezza·
- straniero condannato per delitti relativi·
- conseguente impedimento alla sospensione condizionale della pena·
- ord. 117/87. stupefacenti e sostanze psicotrope
3. Corte Cost., sentenza 24/02/1995, n. 58
Provvedimento: […] Lo stesso giudice a quo ricorda, sempre in via di premessa, che l'interpretazione appena menzionata appare del tutto isolata nella giurisprudenza formatasi sull'art. 86 (nonché sul previgente art. 81 della legge 22 dicembre 1975, n. 685, dall'analogo contenuto), anche con riferimento ad altre sentenze della Corte di cassazione, con le quali l'istituto dell'espulsione in oggetto, essendo ricondotto alla disciplina generale delle misure di sicurezza e presupponendo, quindi, dopo l'abrogazione dell'art. 204 c.p. da parte dell'art. 31 della legge n. 663 del 1986, la valutazione in concreto della pericolosità sociale del condannato, viene considerato come non preclusivo della concessione della sospensione condizionale della pena.
Leggi di più...
- sospensione condizionale pena·
- pericolosità sociale·
- giudizio di rinvio·
- misure di sicurezza·
- art. 164 c.p.·
- art. 25 Cost.·
- art. 86 d.P.R. 309/1990·
- art. 133 c.p.·
- art. 13 Cost.·
- art. 31 legge 663/1986·
- espulsione straniero·
- art. 27 Cost.·
- art. 3 Cost.·
- legittimità costituzionale·
- principio di diritto
4. Cass. pen., sez. VI, sentenza 21/03/1988, n. 7544
Provvedimento: […] 24. - NN IN 25. - IS IE Dichiarati responsabili dei reati di cui agli artt.81 cpv: 71 della legge n.685 del 1975 (ed il AC anche del reato previsto dagli artt.10, 12. e 14 della L. n.497. del 1974, erano condannati alle dresis s e i d i r e c l u - pene, il primo, di anni cinque e di lire sette milioni di multa, il secondo, p.2
Leggi di più...
- sentenza penale·
- stupefacenti·
- prove·
- uso pregresso·
- motivazione·
- configurabilità·
- condizioni·
- nullità di un atto del procedimento·
- cessione di droga·
- nullità della sentenza derivante dalla nullità di un atto·
- nullità della sentenza·
- prova a carico dell'imputato·
- effetti·
- limiti·
- sussistenza dell'onere
5. Cass. pen., sez. VI, sentenza 03/06/1993, n. 1793
Provvedimento: 小M 17 9 3 RE PUBBLICA ITALIAN A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Udienza Pubblica SEZIONE VI^ PENALE Composta dagli Ill.mi Sigg.: del 3/6/93 Dott. GI DI GENNARO Presidente SENTENZA 1. Dott. AL TROJANO Consigliere N. 963 "2. Fortunato PISANTI " IEpaolo C A S A D E I M O N T I 3. " REGIS. GENER. Costantino COCCO 4. " N. 31763/92 ha pronunciato la seguente SENTENZA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE sul ricorso proposto da UFFICIO COPIE Campi Rilasciata / copia stuIO 1) DE MM GI, n . i l 3.1.1960 a GAITO al SIG. L. 36000 Salenti per diritti 26 FEB 1994 2) AG AU, n. il 27.4.1960 a RB IL CANCELLIERE 3) RI SI, п . il 24.6.1963 a Campi Salenti CORTE SUPREMA …
Leggi di più...
- esclusione·
- associazione di tipo mafioso·
- sussistenza·
- intercettazioni telefoniche·
- incompatibilità·
- nullità·
- manifesta infondatezza·
- limiti·
- condizioni·
- inutilizzabilità delle intercettazioni·
- interruzione della permanenza·
- reato permanente·
- contemporanea difesa di più imputati da parte dello stesso difensore·
- avvalersi della forza intimidatrice·
- omessa annotazione nel verbale delle persone che hanno preso parte alle operazioni