(( 2. Fermo restando quanto previsto dall'articolo 23, comma 2, i documenti indicati al comma 1 del presente articolo, ivi compresi quelli rilasciati dalle Forze di polizia di cui all' articolo 16 della legge 1º aprile 1981, n. 121 , non conferiscono le qualita' di agente e di ufficiale di polizia giudiziaria, di pubblica sicurezza o di polizia tributaria )) 3. Con apposito regolamento sono definite le modalita' di rilascio e conservazione nonche' la durata della validita' dei documenti e dei certificati di cui al comma 1. Presso il DIS e' tenuto un registro riservato attestante i tempi e le procedure seguite per il rilascio dei documenti e dei certificati di cui al comma 1. Al termine dell'operazione, il documento o il certificato e' conservato in apposito archivio istituito presso il DIS.
12 ottobre 2007
25 agosto 2012
(( 2. Fermo restando quanto previsto dall'articolo 23, comma 2, i documenti indicati al comma 1 del presente articolo, ivi compresi quelli rilasciati dalle Forze di polizia di cui all' articolo 16 della legge 1º aprile 1981, n. 121 , non conferiscono le qualita' di agente e di ufficiale di polizia giudiziaria, di pubblica sicurezza o di polizia tributaria )) 3. Con apposito regolamento sono definite le modalita' di rilascio e conservazione nonche' la durata della validita' dei documenti e dei certificati di cui al comma 1. Presso il DIS e' tenuto un registro riservato attestante i tempi e le procedure seguite per il rilascio dei documenti e dei certificati di cui al comma 1. Al termine dell'operazione, il documento o il certificato e' conservato in apposito archivio istituito presso il DIS.
Commentari • 6
- 1. La “speciale” causa di giustificazione per gli agenti dei Servizi di informazione. Note critiche a partire dal D.d.l. “Sicurezza”Antonio Fabio Vigneri · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. Premessa. I multiformi interventi normativi in materia di sicurezza nazionale. – 2. Legittimità e (il)legalità nel quadro operativo dei Servizi di informazione. – 3. Lo statuto penale della “speciale” causa di giustificazione per gli agenti dei Servizi di informazione. Cenni ricostruttivi. – 4. Il nuovo confine applicativo della scriminante speciale nel D.d.l. “Sicurezza”. – 5. La ratio della nuova “domanda di giustificazione”. – 6. Conclusioni interlocutorie. Sulla ragionevolezza delle proposte di modifica. 1. Premessa. I multiformi interventi normativi in materia di sicurezza nazionale Le riflessioni di seguito sviluppate sono volte ad analizzare in chiave critica una …
Leggi di più… - 2. Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il nuovo decreto legge in materiaFrancesco Viganò · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
- 3. La “speciale” causa di giustificazione per gli agenti dei Servizi di informazione. Note critiche a partire dal D.d.l. “Sicurezza”Antonio Fabio Vigneri · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 20 marzo 2025
- 4. La “speciale” causa di giustificazione per gli agenti dei Servizi di informazione. Note critiche a partire dal D.d.l. “Sicurezza”Antonio Fabio Vigneri · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. Premessa. I multiformi interventi normativi in materia di sicurezza nazionale. – 2. Legittimità e (il)legalità nel quadro operativo dei Servizi di informazione. – 3. Lo statuto penale della “speciale” causa di giustificazione per gli agenti dei Servizi di informazione. Cenni ricostruttivi. – 4. Il nuovo confine applicativo della scriminante speciale nel D.d.l. “Sicurezza”. – 5. La ratio della nuova “domanda di giustificazione”. – 6. Conclusioni interlocutorie. Sulla ragionevolezza delle proposte di modifica. 1. Premessa. I multiformi interventi normativi in materia di sicurezza nazionale Le riflessioni di seguito sviluppate sono volte ad analizzare in chiave critica una …
Leggi di più… - 5. Dl anti-terrorismo: in Gazzetta la legge di conversioneAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 21 aprile 2015
Giurisprudenza • 3
- 1. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 27/11/2018, n. 6704Provvedimento: Pubblicato il 27/11/2018 N. 06704/2018REG.PROV.COLL. N. 08789/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8789 del 2015, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Donatella Panzarola e Annarita D'Ercole, con domicilio eletto presso lo studio Annarita D'Ercole in Roma, viale Carso, n.14; contro Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; …Leggi di più...
- giurisprudenza in materia di cittadinanza·
- valutazione della pericolosità sociale·
- diritto di accesso ai documenti amministrativi·
- principio di proporzionalità·
- diniego di cittadinanza italiana·
- discrezionalità amministrativa·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- segreto di Stato·
- garanzia del processo equo·
- art. 10 bis L. n. 241/1990
- 2. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 30/03/2021, n. 545Provvedimento: N. 01416/2020 AFFARE Numero 00545/2021 e data 30/03/2021 Spedizione REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 10 marzo 2021 NUMERO AFFARE 01416/2020 OGGETTO: Ministero dell'interno Quesito relativo relativa all'accesso agli atti prodromici all'adozione del provvedimento di scioglimento dei consigli comunali e provinciali per infiltrazioni e condizionamenti della criminalità organizzata (articolo 143 del d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267 - Testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali); LA SEZIONE Vista la nota prot. n. 16410 del 30 novembre 2020 con la quale il Ministero dell'interno ha formulato quesiti al Consiglio di …Leggi di più...
- 3. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 01/07/2014, n. 2226Provvedimento: N. 01835/2013 AFFARE Numero 02226/2014 e data 01/07/2014 REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 16 aprile 2014 NUMERO AFFARE 01835/2013 OGGETTO: Ministero dell'interno Richiesta di parere sull'ostensibilità della documentazione amministrativa “ classificata ”, prodotta o detenuta dal Ministero dell'interno per ragioni inerenti alle proprie funzioni istituzionali LA SEZIONE Vista la relazione trasmessa nota 10 maggio 2013 n. 2027/22-965/4, con la quale il Ministero dell'interno - Gabinetto del ministro - ha chiesto il parere del Consiglio di Stato sull'affare consultivo in oggetto; visto il parere interlocutorio reso dalla …Leggi di più...