9 marzo 1999
24 giugno 2014
1 gennaio 2026
Commentari • 6
- 1. Risoluzione del 12/07/2001 n. 117 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e ContenziosoAgenzia delle Entrate · 12 luglio 2001
[…] In conclusione - come gia\' precisato nella risoluzione dell\'Agenzia delle Entrate n. 113/E del 6 luglio 2001 - si ritiene che l\'interpretazione autentica fornita dall\'articolo 14 della legge n. 28 del 1999 non possa estendersi anche alla ritenuta sui dividendi che, pertanto, non deve applicarsi nei confronti dei soggetti esclusi dall\'IRPEG ai sensi
Leggi di più… - 2. Risoluzione del 06/07/2001 n. 113 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e ContenziosoAgenzia delle Entrate · 6 luglio 2001
[…] estendere in via amministrativa alla previsione dell\'art. 27, comma 5, del DPR n. 600 del 1973, l\'interpretazione fornita espressamente dal legislatore con l\'art. 14 della legge n. 28 del 1999, limitatamente alla disposizione recata dall\'art. 26, comma 4, dello stesso DPR n. 600. Tutto cio\' premesso, si ritiene di poter condividere il parere
Leggi di più… - 3. Risoluzione del 28/06/2000 n. 99 - Min. Finanze - Dip. Entrate Aff. Giuridici Uff. del Dir. CentraleMin. Finanze · 28 giugno 2000
[…] derivanti da depositi e conti correnti bancari ai sensi dell\'articolo 26, comma 2, del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, tanto piu\' dopo l\'emanazione della norma di interpretazione autentica recata dall\'articolo 14 della legge 18 febbraio 1999, n. 28, per effetto della quale deve ritenersi superato il contrasto interpretativo insorto in passato in ordine all\'applicabilita\' del
Leggi di più… - 4. Risoluzione del 28/11/2001 n. 196 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e ContenziosoAgenzia delle Entrate · 28 novembre 2001
[…] a titolo d\'imposta nei confronti dei soggetti esenti dall\'imposta sul reddito delle persone giuridiche ed in ogni altro caso.". Con norma di interpretazione autentica, l\'art. 14 della legge 18 febbraio 1999, n. 28, ha, infatti, ritenuto la locuzione "in ogni altro caso" comprensiva anche dei soggetti esclusi dall\'IRPEG.
Leggi di più… - 5. Legge di bilancio 2026https://www.fiscooggi.it/
Giurisprudenza • 173
- 1. Commissione Tributaria Regionale Toscana, sez. XVII, sentenza 16/09/2002, n. 66Provvedimento: […] La Commissione tributaria provinciale - Sez. 4^ di PISA respingeva il ricorso osservando come sulla questione si fosse pronunciato il legislatore con l'art. 14 legge 18-2-1999 n. 28, interpretando autenticamente il citato art. 26. Il testo nella precedente stesura stabiliva che le ritenute fossero applicate a titolo di imposta nei confronti dei soggetti "esenti" dall'IRPEG […] Si appellava l'==== sostenendo che l'art. 14 della legge 28/1999, lungi dall'essere norma meramente interpretativa, disponeva un regime del tutto […] nell'interpretazione autentica introdotta dall'art. 14 Legge 28/1999.Leggi di più...
- applicabilita' a soggetti sia esenti che esclusi dall'irpeg·
- art. 14, l 18.02.1999, n. 28·
- accertamento imposte sui redditi·
- sussiste·
- interessi su depositi bancari·
- ritenute alla fonte·
- ritenute ex art. 26, dpr 29.09.1973, n. 600
- 2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 05/10/2004, n. 19883Provvedimento: […] Successivamente impugnò il silenzio rifiuto della D.R.E. per la Toscana, ma la Commissione tributaria provinciale di Firenze respinse il ricorso, per effetto della sopravvenuta disposizione - di interpretazione autentica dell'art. 26 citato, perciò retroattivamente efficace - dell'art. 14 della legge 28/1999. […] 1) "violazione e falsa applicazione dell'art. 26 d.P.R. n. 600 del 1973, in relazione all'art. 88 del d.P.R. n. 917 del 1986 e successive modifiche e integrazioni, nonché dell'art. 14 della legge n. 28 del 1999", per tale via ribadendo l'impossibilità di equiparare i soggetti "esclusi" da quelli "esenti" dall'i.r.pe.g.;Leggi di più...
- interpretazione autentica·
- giurisprudenza di legittimità·
- principio di ragionevolezza·
- art. 14 legge 28/1999·
- esclusione i.r.pe.g.·
- art. 26 d.P.R. 600/1973·
- legittimità costituzionale·
- tutela dell'affidamento
- 3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 14/11/2003, n. 17227Provvedimento: […] Antonino ha pronunciato la seguente: Oggetto: Tributi - IRPEG - SE N TENZA Ritenute su interessi operate sul ricorso proposto da: confronti soggetti esclusi IRPEG AMMINISTRAZIONE DELLE FINANZE in persona del Ministro Legittimità - Art. 14 Legge -n.28/1999 Norma pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, […] prescinde dalla circostanza che gli enti siano о meno esenti dall'imposta sul reddito. 3 La problematica prospettata, va esaminata e decisa alla luce di quanto disposto dall'art.14 della Legge 18-2- 1999 n.28, sopravvenuta alla decisione impugnata, […] dunque, fatto malgoverno della indicata normativa così come autenticamente interpretata dal sopravvenuto art.14 Legge n.28/1999, e va, […]Leggi di più...
- interpretazione autentica·
- esclusione IRPEG·
- interessi su conti correnti·
- soggetti esclusi imposta·
- giurisdizione tributaria·
- rimborso tributi·
- ritenuta fiscale·
- art. 14 Legge n. 28/1999·
- art. 26 DPR n. 600/1973
- 4. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 15/05/2003, n. 7572Provvedimento: […] 4° comma d.P.R. 600/1973, art. 88 t.u.i.r. n. 917 del 1986 (art. 360 n. 3 c.p.c.)", l'Amministrazione ricorrente chiede la riforma della sentenza, per effetto della sopravvenuta norma interpretativa 2 dell'art. 14 della citata legge 28/1999, in virtù della quale la disposizione di cui all'art. 26, comma 4, terzo periodo, […] In tale contesto è intervenuta l'interpretazione autentica sopra riportata, con l'art. 14 della legge 28/1999, successiva alla sentenza qui impugnata. […]Leggi di più...
- interpretazione autentica·
- giurisdizione tributaria·
- illegittimità costituzionale·
- soggetti esclusi da i.r.pe.g.·
- legge 28/1999·
- compensazione spese processuali·
- art. 26 d.P.R. 600/1973·
- art. 88 t.u.i.r.·
- ritenuta a titolo d'imposta
- 5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 07/07/2004, n. 12432Provvedimento: […] Con l'unico mezzo il Comune di Trento censura l'impugnata decisione per violazione degli artt. 24 e 26 del D.P.R. n. 600/1973 e falsa applicazione dell'art. 14 della legge 18 febbraio 1999 n. 28. In particolare, si sostiene, che i giudici di merito sarebbero incorsi nel denunciato vizio per non aver considerato che alla sopravvenuta disposizione di cui all'art. 14 della legge n. 28/1999, non poteva essere attribuito effetto retroattivo, trattandosi di norma innovativa. […] La decisione impugnata ha, dunque, fatto corretta applicazione della indicata normativa, così come autenticamente interpretata dal sopravvenuto art. 14 Legge n. 28/1999, e va, pertanto, […]Leggi di più...
- interpretazione autentica·
- retroattività norma interpretativa·
- art. 26 D.P.R. n. 600/1973·
- ritenuta d'imposta·
- compensazione spese·
- silenzio rifiuto·
- esclusione imposta su reddito persone giuridiche·
- art. 14 legge n. 28/1999