Provvedimento: […] 2. Condannare la società Controparte_1 al pagamento in favore della creditrice di un importo a titolo di risarcimento dei gravi danni con espressa reiterazione di ogni istanza istruttoria dell'attrice sul punto ovvero da valutarsi in via equitativa e-o sulla base delle risultanze anche documentali in atti. Danni conseguenti le gravi e ripetute inadempienze come eccepite da parte attrice per violazione degli artt. 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11 (contratti inter partes) e violazione delle norme di legge il tutto come incombente sulla convenuta comprensivamente delle conseguenze (comunque riferibili) all'abuso da posizione dominante e-o ad abuso da stato di dipendenza economica (art. 9 del 18 giugno 1998 n. 192), alla violazione dell'art. 16 Legge 416-1981

Provvedimento: […] che, alla luce dell'art. 16 della Legge 5 agosto 1981 n. 416 (norma dettata a tutela degli editori, al fine di evitare che i distributori potessero rifiutarsi di garantire la distribuzione a parità di condizioni a tutte le testate giornalistiche che ne facciano richiesta), doveva escludersi che le imprese di distribuzione si configurassero come parte debole del rapporto contrattuale; […] “di superfici immobiliari coperte sempre più ampie per consentire la lavorazione di quantitativi sempre maggiori di prodotti editoriali” atteso, da un lato, l'obbligo di legge (ex art. 16 comma 1 della Legge n. 416/1981) di distribuire i prodotti di ogni testata che ne faccia richiesta, e, dall'altro, la

Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Firenze, terza sezione civile, in persona del dott. Carlo Carvisiglia, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. RG 15859 del ruolo generale degli affari contenziosi civili dell'anno 2018, vertente: TRA Parte_1 in persona del legale rappresentante pro tempore, con l'Avv. Valentina Cinti Appellante E Controparte_1 , in persona del legale rappresentante pro tempore, con gli Avv.ti Elpidio Ombres e Leandro Parodi Appellati All'udienza in data 21-9-2022 le parti hanno precisato le seguenti: CONCLUSIONI Per parte appellante: “Voglia l'Ill.mo Signor Giudice del Tribunale di Firenze, respinta …

Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ROSELLI Federico - Presidente - Dott. TRIA Lucia - Consigliere - Dott. BALESTRIERI Federico - Consigliere - Dott. MANCINO Rossana - rel. Consigliere - Dott. PAGETTA Antonella - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 29584/2010 proposto da: RAI - RADIOTELEVISIONE ITALIANA S.P.A., C.F. 06382641006, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PO 25-B, presso lo studio degli avvocati PESSI ROBERTO, LAX PIERLUIGI, SANTORI MAURIZIO, che la rappresentano e difendono, giusta delega in atti; - ricorrente - contro I.N.P.G.I. - ISTITUTO NAZIONALE DI PREVIDENZA DEI GIORNALISTI …