Art. 140. ((IL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66 HA CONFERMATO L'ABROGAZIONE DEL PRESENTE ARTICOLO))
Versione
13 luglio 1980
13 luglio 1980
>
Versione
9 agosto 1981
9 agosto 1981
>
Versione
1 gennaio 2005
1 gennaio 2005
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 13
- 1. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Liguria, sentenza 02/05/2018, n. 150Provvedimento: […] Ai sensi dell'art. 140 della legge n. 312 del 1980, infatti, “Il personale militare di grado inferiore a colonnello, in servizio alla data del 1°(gradi) gennaio 1978, è inquadrato ai fini giuridici dalla stessa data ed economici dal 1°(gradi) luglio 1978, nei livelli retributivi in applicazione del precedente art. 137 sulla base del trattamento economico complessivo annuo lordo spettante alla data del 1°(gradi) luglio 1978 per stipendio, assegno perequativo istituito con legge 27 ottobre 1973, n. 628 , somma di lire 300.000 annue di cui alla legge 14 aprile 1977, n. 112 , e somma di lire 120.000 annue di cui alla legge 17 novembre 1978, n. 715 ”.Leggi di più...
- assegno perequativo·
- inammissibilità ricorso·
- trattamento economico complessivo·
- legge 628/1973·
- infondatezza ricorso·
- art. 140 legge 312/1980·
- riliquidazione pensione militare·
- legge 312/1980·
- spese compensate·
- art. 2 legge 336/1970
- 2. Corte dei Conti, sez. II Centrale di Appello, sentenza 06/06/2013, n. 403Provvedimento: […] Orbene, l'art. 140 della legge n. 312/1980 disciplina l'“inquadramento nei livelli retributivi” del “personale militare di grado inferiore a colonnello, in servizio alla data del 1 gennaio 1978”. Non si applica pertanto al sig. OMISSIS, che il 1°.1.1978 aveva già perso lo status di militare.Leggi di più...
- inquadramento civile·
- legge 141/1985·
- art. 140 legge 312/1980·
- inammissibilità domanda·
- legge 312/1980·
- pensione privilegiata·
- servizio militare·
- servizio di fatto·
- decorrenza pensione·
- spese di giudizio
- 3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 27/09/2011, n. 7569Provvedimento: […] -ad essere inquadrati economicamente nel VI livello bis per gli Appuntati Capo U.P.G. a partire dalla data della nomina ad ufficiale di polizia giudiziaria, con gli aumenti biennali maturati e maturandi alla data di effettivo soddisfo e, comunque, antecedente alla data del 1 gennaio 1993, nella misura del 2,50% e già goduti dai Sottufficiali della Polizia di Stato (art. 140, legge 11/7/1980, n. 312), con il calcolo della differenza retributiva e degli interessi legali nonché l'immediata adeguamento stipendiale con il pagamento degli arretrati.Leggi di più...
- trattamento economico dei sottufficiali delle forze di polizia·
- discrezionalità legislativa·
- interesse legittimo vs diritto soggettivo·
- inammissibilità dell'azione di accertamento·
- limiti della discrezionalità amministrativa·
- indennità di funzione·
- eccesso di potere·
- questioni di costituzionalità·
- parità di trattamento economico·
- inquadramento dei pubblici dipendenti
- 4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 27/09/2011, n. 7572Provvedimento: […] -ad essere inquadrati economicamente nel VI livello bis per gli Appuntati Capo U.P.G. a partire dalla data della nomina ad ufficiale di polizia giudiziaria, con gli aumenti biennali maturati e maturandi alla data di effettivo soddisfo e, comunque, antecedente alla data del 1 gennaio 1993, nella misura del 2,50% e già goduti dai Sottufficiali della Polizia di Stato (art. 140, legge 11/7/1980, n. 312), con il calcolo della differenza retributiva e degli interessi legali nonché l'immediata adeguamento stipendiale con il pagamento degli arretrati.Leggi di più...
- trattamento economico·
- diritto al superiore inquadramento·
- concorsi pubblici·
- compensazione delle spese di lite·
- azione di accertamento·
- discrezionalità legislativa·
- modifica dello status giuridico·
- equiparazione economica·
- nomina a vice brigadiere·
- costituzionalità delle norme·
- indennità di funzione·
- comparazione tra categorie professionali·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- inquadramento dei pubblici dipendenti
- 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 20/10/2011, n. 8085Provvedimento: […] - ad essere inquadrati economicamente nel VI livello bis per gli Appuntati Capo U.P.G. a partire dalla data della nomina ad ufficiale di polizia giudiziaria, con gli aumenti biennali maturati e maturandi alla data di effettivo soddisfo e, comunque, antecedente alla data del 1 gennaio 1993, nella misura del 2,50% e già goduti dai Sottufficiali della Polizia di Stato (art. 140, legge 11/7/1980, n. 312), con il calcolo della differenza retributiva e degli interessi legali nonché l'immediato adeguamento stipendiale con il pagamento degli arretrati.Leggi di più...
- differenze tra gradi nell'Arma dei Carabinieri·
- discrezionalità legislativa·
- inquadramento del pubblico dipendente·
- equiparazione economica·
- inammissibilità dell'azione di accertamento·
- violazione di norme legislative e ordinanze ministeriali·
- costituzionalità delle norme·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- accertamento del diritto all'inquadramento·
- promozione e concorsi pubblici·
- trattamento economico dei pubblici dipendenti