Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 6 della Legge 25 marzo 1959, n. 125
Articolo 5Articolo 7
  1. Legge 25 marzo 1959, n. 125
Versione
26 aprile 1959
>
Versione
25 marzo 1965
Art. 6. ((I progetti tecnici relativi all'impianto e all'ampliamento dei mercati all'ingrosso sono approvati con decreto del Ministro per l'industria e il commercio di concerto con quello per i lavori pubblici, previo parere del Consiglio superiore dei lavori pubblici e del Consiglio superiore di sanita', se il progetto importi una spesa superiore a 500 milioni di lire.
Qualora la spesa non sia superiore a 500 milioni di lire, i progetti sono approvati con decreto del prefetto, sentito il Comitato tecnico amministrativo del Provveditorato alle opere pubbliche ed il Consiglio provinciale di sanita'.
L'approvazione dei progetti equivale a dichiarazione di pubblica utilita' e d'urgenza ed indifferibilita' delle opere ai fini dell'espropriazione ai termini della legge 25 giugno 1865, n. 2359, e successive modificazioni e integrazioni, e tiene luogo di qualunque altra approvazione o autorizzazione o licenza previste da disposizioni legislative o regolamentari))
Entrata in vigore il 25 marzo 1965

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 3

    • 1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 10/06/2013, n. 3173
      Provvedimento: […] Quanto alla concessione edilizia, infatti, il titolo legittimante secondo la normativa dell'epoca (art. 4, comma 16, del decreto-legge 5 ottobre 1993, n. 398, convertito con modificazioni nella legge 4 dicembre 1993, n. 493; e ancor prima art. 6 della legge 25 marzo 1959, n. 125) sarebbe la deliberazione consiliare n. 93 del 15 dicembre 1994, che ha approvato il progetto del nuovo mercato. La successiva concessione edilizia avrebbe contenuto meramente riproduttivo della deliberazione comunale precedente e non potrebbe valere a rimettere in termini O.S.A., il ricorso della quale sarebbe irricevibile, perché tardivo, anche sotto il profilo in questione.
       Leggi di più...
      • espropriazione terreni·
      • tardività del ricorso·
      • difetto di interesse·
      • procedimento espropriativo·
      • impugnazione sentenza T.A.R.·
      • piano particolareggiato·
      • concessione edilizia·
      • normativa urbanistica·
      • legittimità degli atti amministrativi·
      • compensazione delle spese di giudizio
    • 2. Corte Cost., sentenza 27/12/1974, n. 284
      Provvedimento: […]
       Leggi di più...
      • previsione dei casi di annullamento degli atti amministrativi·
      • violazione degli artt. 3, 24 e 113 della costituzione·
      • riserva di legge·
      • edilizia residenziale pubblica·
      • legge 22 ottobre 1971, n. 865, art. 13, ultimo comma·
      • costituzione, art. 113, terzo comma·
      • illegittimita' costituzionale·
      • sent. 284/74 a. edilizia·
      • limitate ipotesi di sospensione·
      • sent. 284/74 b. tutela giurisdizionale·
      • dichiarazione di pubblica utilita', di occupazione temporanea e di urgenza e espropriazione·
      • esecuzione dei relativi provvedimenti·
      • atti amministrativi
    • 3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 23/11/2018, n. 6640
      Provvedimento: Pubblicato il 23/11/2018 N. 06640/2018REG.PROV.COLL. N. 07567/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello al numero di registro generale 7567 del 2008, proposto da CC TO e VO FE, rappresentati e difesi dall'avvocato FE Del Mondo, domiciliato presso la segreteria della V Sezione del Consiglio di Stato in Roma, piazza Capo di Ferro, n. 13; contro Comune di Afragola, in persona del Sindaco pro-tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Benito Aleni, con domicilio eletto presso l'avvocato Linda Di Rico in Roma, viale …
       Leggi di più...
      • sindacato di legittimità·
      • violazione del giusto procedimento·
      • violazione di legge·
      • transazione commerciale·
      • giurisdizione del giudice tributario·
      • occupazione abusiva·
      • COSAP-TOSAP·
      • eccesso di potere·
      • difetto di istruttoria·
      • giurisdizione del giudice amministrativo·
      • legittimità dei provvedimenti amministrativi·
      • annullamento ordinanze di sgombero·
      • difetto di motivazione
    Inizia subito la prova gratuita
    Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
    • Accesso ai contenuti giuridici
    • Prova dell'IA giuridica
    • Collegamento al tuo cloud
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi