Articolo 32 della Legge 22 maggio 1975, n. 152

Articolo 31Articolo 33

Versione
25 maggio 1975

Versione
31 luglio 2010

Art. 32.
Nei procedimenti a carico di ufficiali o agenti di pubblica sicurezza o di polizia giudiziaria o dei militari in servizio di pubblica sicurezza per fatti compiuti in servizio e relativi all'uso delle armi o di altro mezzo di coazione fisica, la difesa puo' essere assunta a richiesta dell'interessato dall'Avvocatura dello Stato o da libero professionista di fiducia dell'interessato medesimo.
In questo secondo caso le spese di difesa sono a carico del Ministero dell'interno salva rivalsa se vi e' responsabilita' dell'imputato per fatto doloso.
Le disposizioni dei comuni precedenti si applicano a favore di qualsiasi persona che, legalmente richiesta dall'appartenente alle forze di polizia, gli presti assistenza. ((10)) ------------ AGGIORNAMENTO (10) Il D.L. 31 maggio 2010, n. 78 , convertito con modificazioni dalla L. 30 luglio 2010, n. 122 , ha disposto (con l'art. 9, comma 35-bis) che il presente articolo si interpreta nel senso che, in presenza dei presupposti ivi previsti, le spese di difesa, anche diverse dalle anticipazioni, sono liquidate dal Ministero dell'interno, sempre a richiesta dell'interessato che si e' avvalso del libero professionista di fiducia.

Commentari • 6

Mostra tutto (6)

1. Consiglio di Stato
https://www.eius.it/articoli/ · 8 luglio 2026
[…] Allo stesso principio sono ispirate anche le analoghe disposizioni di cui all'art. 32 della legge 22 maggio 1975, n. 152, e agli articoli 22 e 23 del decreto-legge 11 aprile 2025, n. 481, convertito dalla legge 9 giugno 2025, n. 80. […]
Leggi di più…
2. D.P.R., 11/09/2007 n° 170Accesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 15 novembre 2007
3. I Segretari comunali e provinciali tornano al Ministero dell’InternoAccesso limitato
Cesira Cruciani · https://www.altalex.com/ · 2 agosto 2010
4. Spese legali, un vademecum
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 12 gennaio 2022
Come si determina la parcella dell'avvocato? Ci si può accordare sul compenso? Cosa sono i parametri? C'è un minimo ed un massimo che l'avvocato può richiedere? Il cliente ha diritto al preventivo? Quando si ha diritto al rimborso? Chi perde, paga? A chi spetta la somma che il giudice liquida in sentenza? E' vero che paga lo stato in caso di assoluzione in un processo penale? C'è chi teme le spese legali, non sapendo che l'avvocato - che risponde per eventuali inesattezze nella assistenza ed è obbligato ad avere una assicurazione professionale - si deve attenere a rigidi criteri nella redazione della parcella, redatta secondo l'accordo con il cliente o - se l'accordo manca - nel rispetto …
Leggi di più…
5. Forze armate, DPR 171/2007 sul lavoro in Esercito, Marina, Aereonautica
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 25 ottobre 2007

Mostra tutto (6)

Giurisprudenza • 59

Mostra tutto (59)

1. TAR Ancona, sez. I, sentenza 30/12/2024, n. 1016
Provvedimento: […] Il ricorrente presentava quindi, all'amministrazione di appartenenza, istanza di rimborso delle spese difensive quantificate nella misura complessiva di € -OMISSIS-. Nell'istanza, scritta su modulo prestampato, veniva barrata la voce relativa alla fattispecie di cui all'art. 32 della Legge n. 152/1975 (il modulo contemplava anche l'ipotesi di anticipazione ex art. 17 del DPR n. 170/2007 e la fattispecie di rimborso riconducibile all'art. -OMISSIS-).
Leggi di più...
- valutazione di congruità spese·
- condanna per fatto doloso·
- art. 32 Legge n. 152/1975·
- assenza di querela·
- remissione di querela·
- art. 21 DPR n. 51/2009·
- principio della ragione più liquida·
- compensazione spese giudizio·
- art. 18 DL n. 67/1997·
- rimborso spese legali
2. TAR Venezia, sez. III, sentenza 12/02/2024, n. 242
Provvedimento: […] Ciò chiarito, con l'unico motivo di impugnazione, il ricorrente ha lamentato la violazione di legge per la mancata applicazione dell'art. 18, del decreto legge n. 67/1997, dell'art. 18 legge 135/1997, dell'art. 32 legge 152/1975, nonché il vizio di eccesso di potere. Più nel dettaglio, egli ha evidenziato di essere stato assolto con formula piena (essendo stato accertato che la condotta contestata era stata posta in essere integralmente dal -OMISSIS- del ricorrente) e di non aver ricevuto per i fatti contestati alcuna sanzione disciplinare, con la conseguenza che avrebbe dovuto ottenere il rimborso di cui all'art. 18 della legge n. 135/1997 atteso il carattere pienamente liberatorio della formula di assoluzione.
Leggi di più...
- adempimento dei doveri d'ufficio·
- compensazione delle spese di lite·
- assoluzione con formula piena·
- nesso di strumentalità·
- art. 18 decreto legge n. 67/1997·
- eccesso di potere·
- art. 32 legge n. 152/1975·
- condotta colposa del pubblico dipendente·
- rimborso spese legali·
- art. 18 legge n. 135/1997
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 09/05/2026, n. 3635
Provvedimento: […] Erroneo rigetto del motivo con il quale era stata dedotta la violazione e falsa applicazione dell'art. 32 della legge n. 152 del 1975 e dell'art. 18 del d.l. n. 67 del 1997 nonché l'eccesso di potere in relazione ad ogni sua estrinsecazione ed in particolare in relazione alle figure sintomatiche della erroneità del presupposto e della contraddittorietà della motivazione.
Leggi di più...
- art. 2946 c.c.·
- art. 52 d.lgs. n. 196/2003·
- art. 32 l. n. 152/1975·
- art. 479 c.p.·
- art. 62 c.p.·
- art. 10-bis l. n. 241/1990·
- art. 10 reg. UE 2016/679·
- art. 18 d.l. n. 97/1997·
- art. 21-nonies l. n. 241/1990·
- art. 18 d.l. n. 67/1997·
- art. 2935 c.c.·
- ripetizione anticipazione spese legali·
- art. 2943 c.c.·
- prescrizione decennale·
- diritto soggettivo patrimoniale
4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 09/05/2026, n. 3633
Provvedimento: […] Error in iudicando per violazione e falsa applicazione dell'art. 32 Legge 152 del 1975 e dell'art. 18 del d.l. n. 67 del 1997. […] La fattispecie sarebbe sussumibile nell'art. 32 della L. n. 152 del 1975 (c.d. legge Reale), in quanto la vicenda in discorso atterrebbe, in generale, a fatti che hanno visto l'utilizzo di mezzi di coazione fisica, ivi compreso l'arresto che, di per sé, presuppone la compressione della libertà personale ed il beneficio sarebbe esteso anche a tutte le situazioni che siano in qualche modo collegate. […] L'appellante, invece, ha sostenuto che avrebbe dovuto trovare applicazione l'art. 32 della legge n. 152 del 1975, secondo cui:
Leggi di più...
- art. 111 cost.·
- art. 651 cpp·
- art. 74 c.p.a.·
- art. 115 c.p.c.·
- art. 32 l. n. 152/1975·
- art. 27 cost.·
- art. 21-nonies l. n. 241/1990·
- art. 132 c.p.c.·
- principio legittimo affidamento·
- art. 18 d.l. n. 67/1997·
- art. 6 cedu·
- ripetizione anticipazione spese legali·
- art. 97 cost.·
- IVA spese legali·
- diritto soggettivo patrimoniale
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 07/07/2026, n. 5414
Provvedimento: […] 2. Il ricorrente presentava quindi, all'amministrazione di appartenenza, istanza di rimborso delle spese difensive ai sensi dell'art. 32 della Legge n. 152/1975, sebbene il modulo utilizzato contemplasse anche l'ipotesi di anticipazione ex art. 17 del DPR n. 170/2007 e la fattispecie di rimborso riconducibile all'art. 18 del DL n. 67/1997 convertito nella Legge n. 135/1997.
Leggi di più...
- art. 17 DPR 170/2007·
- art. 333-A/U.C. 74486 T.L.·
- art. 135/1997·
- inammissibilità ricorso giurisdizionale·
- ricorso gerarchico·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 1016/2024·
- compensazione spese·
- art. 21 DPR 31/2009·
- art. 52 D.Lgs. 196/2003·
- art. 18 DL 67/1997·
- art. 5397/2025·
- rimborso spese legali·
- art. 32 L. 152/1975·
- art. 10 Reg. UE 2016/679

Mostra tutto (59)

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi