Articolo 36 della Legge 26 luglio 1975, n. 354

Articolo 51Articolo 47

Versione
24 agosto 1975

Versione
10 novembre 2018

Art. 36. Regime disciplinare

Il regime disciplinare e' attuato in modo da stimolare il senso di responsabilita' e la capacita' di autocontrollo.
((Nell'applicazione della sanzione si tiene conto del programma di trattamento in corso.))
Esso e' adeguato alle condizioni fisiche e psichiche dei soggetti.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 17/08/2022, n. 7157
Provvedimento: […] ii) Eccesso di potere: erronea valutazione dei fatti, illogicità e contraddittorietà dell'atto impugnato in relazione alle disposizioni dell'art. 36 Legge n. 354/1975 anche in relazione all'art. 38 comma 3° della medesima legge ;
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sanzione disciplinare·
- difetto di interesse·
- misure di sicurezza nei penitenziari·
- valutazione dei fatti·
- orientamento giurisprudenziale·
- riforma della sentenza·
- art. 36 Legge n. 354/1975·
- valutazione della condotta del dipendente pubblico·
- plurimotivazione del provvedimento·
- autolesionismo dei detenuti·
- inammissibilità delle censure·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 11, n. 3 O.P.·
- art. 17 n. 8 Reg. Es.
2. Cass. pen., sez. I, sentenza 19/03/2024, n. 11560
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: MADONIA ANTONINO nato a [...] il [...]; avverso la ordinanza del Tribunale di sorveglianza di Milano del 14/07/2023; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere GIORGIO POSCIA; lette le conclusioni del Pubblico ministero, in persona del sostituto Procuratore generale FRANCESCA COSTANTINI, che ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso. Penale Sent. Sez. 1 Num. 11560 Anno 2024 Presidente: SANTALUCIA GIUSEPPE Relatore: POSCIA GIORGIO Data Udienza: 08/02/2024 RITENUTO IN FATTO 1.Con la ordinanza in epigrafe il Tribunale di sorveglianza di Milano ha dichiarato inammissibile — escludendo la …
Leggi di più...
- discriminazione detenuti·
- art. 35-bis Ord. pen.·
- diritto soggettivo·
- reclamo giurisdizionale·
- art. 69 Ord. pen.·
- art. 41-bis Ord. pen.·
- ordinamento penitenziario·
- tutela giurisdizionale·
- trattenuta quota mantenimento
3. Trib. Lecce, sentenza 03/05/2021, n. 1270
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI LECCE III Sezione civile Il Tribunale di Lecce, nella persona del Giudice dott. Giancarlo Maggiore, in funzione di giudice unico, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. r.g. 6877/2017 promossa da: , rappresentato e difeso dall'avv. Pasquale Scorrano, presso il cui studio in Parte_1 Taurisano (LE) C.so Umberto I, 42 è elettivamente domiciliato, giusta mandato in atti; Attore CONTRO in persona del legale rappresentante pro Controparte_1 tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Pierpaolo Ingrosso, presso il cui studio in Lecce via Bacile n. 3 è elettivamente domiciliata, …
Leggi di più...
- giudicato·
- opposizione all'esecuzione ex art. 615 c.p.c.·
- ne bis in idem·
- interessi usurari·
- fideiussione omnibus·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- anatocismo·
- competenza funzionale giudice esecuzione·
- sospensione esecuzione forzata
4. TAR Milano, sez. III, sentenza 03/02/2015, n. 382
Provvedimento: N. 01730/2014 REG.RIC. N. 00382/2015 REG.PROV.COLL. N. 01730/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale -OMISSIS- del 2014, proposto da: -OMISSIS-, difeso in proprio, con domicilio eletto presso la -OMISSIS-"; contro Ministero della Giustizia, in persona del Ministro pro tempore, non costituito; -OMISSIS-”, in persona del Direttore pro tempore, non costituito; Ministero della Salute, in persona del Ministro pro tempore, non costituito; Azienda Ospedaliera "-OMISSIS-" presso la -OMISSIS-, in …
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- art. 35 e 36 legge 26 luglio 1975, n. 354·
- disciplina dell'accesso alle informazioni·
- accesso alle cartelle cliniche·
- ricorso amministrativo·
- art. 52 D. Lgs. 30 giugno 2003 n. 196·
- ordinamento penitenziario·
- silenzio-rigetto·
- competenza giurisdizionale·
- magistratura di sorveglianza
5. TAR Cagliari, sez. I, sentenza breve 28/01/2015, n. 240
Provvedimento: N. 00262/2014 REG.RIC. N. 00240/2015 REG.PROV.COLL. N. 00262/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la GN (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 262 del 2014, proposto da: -OMISSIS-, che si difende in proprio, con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. GN in Cagliari, via Sassari n.17; contro il Ministero della Giustizia, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale, domiciliata in Cagliari, via Dante n. 23; per l'annullamento del diniego all'accesso agli atti amministrativi necessari per la tutela della …
Leggi di più...
- art. 35 e 36 legge 26.7.1975, n. 354·
- compensazione delle spese giudiziarie·
- giurisdizione del magistrato di sorveglianza·
- tutela della salute, della vita e della dignità umana·
- diniego di accesso agli atti·
- art. 22 D.Lgs. 30.06.2003 n. 196·
- regime di detenzione·
- interpretazione estensiva·
- accesso agli atti amministrativi·
- traduzione del detenuto·
- interpretazione analogica·
- art. 23 codice del processo amministrativo·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- art. 85 D.P.R. n. 230/2000·
- diritto di difesa