Con istanza del 6 luglio 1981 il professionista in oggetto ha chiesto alla scrivente di riconoscere l\'applicabilita\' della sanatoria di cui alla L. 22 dicembre 1980, n. 882, e l\'inapplicabilita\' delle disposizioni di cui all\'art. 39 del D.P.R. 29 luglio 1973, n. 600, nelle seguenti ipotesi di violazioni: a) omessa indicazione nel registro degli acquisti di cui all\'art. 25 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, del valore delle rimanenze esistenti al 1 gennaio 1974, come prescritto dall\'art. 3, primo c., del D.P.R. 23 dicembre 1974, n. 689; b) omessa indicazione, sempre nel registro degli acquisti tenuto ai fini dell\'I.V.A., del valore delle rimanenze - riportato pero\' …

Il curatore fallimentare dell\'impresa individuale "....." ha posto quesito in tema di plusvalenze realizzate in sede di liquidazione di attivita\' fallimentari. Ad illustrazione della fattispecie, l\'interessato premette che il fallimento dell\'impresa fu dichiarato prima dell\'introduzione della riforma tributaria; che nel caso di specie non e\' possibile risalire al prezzo di costo poiche\' trattasi di beni acquistati o edificati moltissimi anni prima della declaratoria del fallimento e per quali manca idonea documentazione; che il D.P.R. 23 dicembre 1974, n. 689, avrebbe consentito la possibilita\' di redigere il prospetto delle attivita\' e delle passivita\' all\'1 gennaio …

Con nota del 27 giugno 1978, n. 1899, codesto ufficio ha chiesto di conoscere il parere della scrivente in merito ad alcuni rilievi che il locale Nucleo di P.T. ha contestato alla ditta .... in occasione di una verifica fiscale. In particolare col rilievo n. 1) e\' stata verbalizzata la omessa fatturazione di operazione imponibile in violazione dell\'art. 2 n. 5 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, concernente l\'autoconsumo in relazione ad un capannone che secondo i verbalizzanti e\' stato costruito per dar vita ad una nuova attivita\' commerciale e, come tale, non rientrante nell\'esercizio d\'impresa. A sostegno di tale tesi viene fatto rilevare che la ditta in oggetto ha …

Con istanza del 26 maggio 1977, la societa\' in oggetto indicata ha rappresentato talune perplessita\' operative in ordine al procedimento di rivalutazione monetaria dei beni che intende attuare ai sensi dell\'art. 22, lett. a), della L. 2 dicembre 1975, n. 576 (metodo diretto). Al riguardo l\'istante ha precisato di essere pervenuta all\'attuale forma di societa\' di capitali mediante trasformazione della preesistente societa\' in accomandita semplice avvenuta in data 1 gennaio 1974. Per il momento in cui si e\' posta l\'operazione di trasformazione e, considerato che la preesistente societa\' di persone non si configurava quale soggetto tassabile in base a bilancio ai sensi …

Con istanza del 25 maggio 1976 la societa\' in oggetto ha chiesto di conoscere se puo\' procedere alla rivalutazione monetaria dei beni ad essa pervenuti a seguito dell\'operazione di fusione per incorporazione di una societa\' che si era trasformata da societa\' di persone in societa\' di capitali con effetto dal 22 luglio 1974. In quesito posto dalla societa\' istante deriva dal fatto che la societa\' di persone, non tassata in base al bilancio antecedentemente al 31 dicembre 1973, non ha provveduto a compilare il prospetto delle attivita\' e delle passivita\' al 1 gennaio 1974, di cui all\'art. 1 del D.P.R. 23 dicembre 1974, n.689, in quanto la trasformazione e\' intervenuta …