Art. 7. Entrata in vigore 1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Versione
11 aprile 1998
11 aprile 1998
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. TAR Pescara, sez. I, sentenza 06/06/2017, n. 186Provvedimento: Pubblicato il 06/06/2017 N. 00186/2017 REG.PROV.COLL. N. 00339/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo sezione staccata di SC (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 339 del 2016, proposto da: Tonelli Costruzioni Snc, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Modesti, con domicilio eletto presso il suo studio in SC, viale L.Muzii 19; contro Comune di Penne non costituito in giudizio; per l'annullamento della nota prot. n. 7267 DEL 06/07/2016, con la quale il responsabile dell'Area 5 …Leggi di più...
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- giurisprudenza in materia di contributi edilizi·
- art. 8 legge regionale n. 89 del 1998·
- destinazione d'uso delle unità immobiliari·
- art. 7 comma 2 legge regionale n. 89 del 1998·
- condanna alle spese·
- cessazione della materia del contendere·
- permesso di costruire·
- oneri di costruzione e urbanizzazione
- 2. TAR Firenze, sez. II, sentenza 04/05/2011, n. 776Provvedimento: N. 01545/2004 REG.RIC. N. 00776/2011 REG.PROV.COLL. N. 01545/2004 REG.RIC. N. 00226/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1545 del 2004, proposto dalla OL CA Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, dott. Raffaele Calabrese De Feo, rappresentata e difesa dall'avv. Stefano Grassi e con domicilio eletto presso lo studio dello stesso, in Firenze, c.so Italia n. 2 contro Comune di IG MO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Calogero Narese e …Leggi di più...
- piano comunale di classificazione acustica·
- impugnazione atti amministrativi·
- classificazione acustica del territorio·
- violazione art. 4 e 6 l.n. 447/1995·
- annullamento deliberazioni comunali·
- diritti e interessi della Solvay Chimica S.p.A.·
- difetto di motivazione e istruttoria·
- piani di risanamento acustico·
- legittimità degli atti amministrativi·
- violazione art. 2 e 4 l.r. n. 89/1998·
- interesse ad agire·
- discrezionalità tecnica·
- preesistenti destinazioni d'uso del territorio·
- eccesso di potere·
- sindacato di legittimità degli atti di pianificazione
- 3. CGCE, n. C-348/04, Sentenza della Corte, Boehringer Ingelheim KG e altri contro Swingward Ltd e Dowelhurst Ltd, 26/04/2007Provvedimento: Causa C-348/04 RI NG KG e altri contro WA TD e altri [domANa di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (EnglAN & Wales) (Civil Division)] «Proprietà industriale e commerciale — Diritto di marchio — Prodotti farmaceutici — Importazione parallela — Riconfezionamento del prodotto munito del marchio» Massime della sentenza 1. Ravvicinamento delle legislazioni — Marchi — Direttiva 89/104 — Importazione parallela di medicinali, previa apposizione di un'etichetta aggiuntiva (Art. 30 CE; direttiva del Consiglio 89/104, art. 7, n. 2) 2. Ravvicinamento delle legislazioni — Marchi — Direttiva 89/104 — Importazione parallela di medicinali, previo riconfezionamento e riapposizione del marchio (Direttiva del Consiglio 89/104, art. 7, n. 2) 3. Ravvicinamento delle legislazioni — Marchi — Direttiva 89/104 — Importazione parallela di medicinali, previo riconfezionamento e riapposizione del marchio (Direttiva del Consiglio 89/104, art. 7, n. 2) 4. Ravvicinamento delle legislazioni — Marchi — Direttiva 89/104 — Importazione parallela di …Leggi di più...
- diritto di marchio·
- rietichettatura·
- garanzia di provenienza·
- preavviso titolare marchio·
- compartimentazione mercati·
- reputazione marchio·
- art. 7 direttiva 89/104·
- risarcimento danni·
- riconfezionamento·
- importazione parallela·
- onere della prova·
- necessità riconfezionamento
- 4. CGUE, n. C-613/14, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, James Elliott Construction Limited contro Irish Asphalt Limited, 28/01/2016Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE MANUEL CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA presentate il 28 gennaio 2016 ( 1 ) Causa C-613/14 AM TT CT ED contro IS AL ED [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court (AN)] «Articolo 267 TFUE — Competenza della Corte — Nozione di atto compiuto dalle istituzioni — Norma europea EN 13242:2002 pubblicata dal Comitato europeo di normalizzazione (CEN) in forza di un mandato della Commissione — Direttiva 89/106/CEE relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti i prodotti da costruzione — Recepimento della norma europea EN 13242:2002 nell'ordinamento nazionale — …Leggi di più...