Versione
6 settembre 1991
6 settembre 1991
>
Versione
3 agosto 2017
3 agosto 2017
>
Versione
6 dicembre 2017
6 dicembre 2017
Art. 1.
ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 3 LUGLIO 2017, N. 117 ((4)) --------------- AGGIORNAMENTO (4)
Il D.L. 16 ottobre 2017, n. 148 , convertito con modificazioni dalla L. 4 dicembre 2017, n. 172 , nel modificare l' art. 102, comma 1 del D.Lgs. 3 luglio 2017, n. 117 , ha conseguentemente disposto (con l'art. 5-sexies, comma 1) che "Pertanto, le disposizioni di carattere fiscale richiamate dagli articoli 99, comma 3, e 102, comma 1, del medesimo codice di cui al decreto legislativo n. 117 del 2017 continuano a trovare applicazione senza soluzione di continuita' fino al 31 dicembre 2017".
ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 3 LUGLIO 2017, N. 117 ((4)) --------------- AGGIORNAMENTO (4)
Il D.L. 16 ottobre 2017, n. 148 , convertito con modificazioni dalla L. 4 dicembre 2017, n. 172 , nel modificare l' art. 102, comma 1 del D.Lgs. 3 luglio 2017, n. 117 , ha conseguentemente disposto (con l'art. 5-sexies, comma 1) che "Pertanto, le disposizioni di carattere fiscale richiamate dagli articoli 99, comma 3, e 102, comma 1, del medesimo codice di cui al decreto legislativo n. 117 del 2017 continuano a trovare applicazione senza soluzione di continuita' fino al 31 dicembre 2017".
Commentari • 4
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 10014 del 15https://www.laleggepertutti.it/ · 1
Cassazione civile sez. un., 15/04/2021, (ud. 23/02/2021, dep. 15/04/2021), n.10014 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DI IASI Camilla – Primo Presidente f.f. – Dott. TRAVAGLINO Giacomo – Presidente di Sez. – Dott. MANZON Enrico – Consigliere – Dott. DORONZO Adriana – Consigliere – Dott. SCODITTI Enrico – Consigliere – Dott. GIUSTI Alberto – Consigliere – Dott. LAMORGESE Antonio Pietro – rel. Consigliere – Dott. PERRINO Angelina Maria – Consigliere – Dott. CRISCUOLO Mauro – Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 9375/2016 proposto da: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 25
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 15/04/2021, n. 10013Provvedimento: […]Leggi di più...
- inesistente·
- contributo unificato per attività giurisdizionali·
- ammissibilità·
- motivazioni·
- organizzazioni non lucrative di utilità sociale (onlus)·
- fondamento·
- motivazioni.·
- esclusione·
- esenzione dal pagamento del contributo unificato·
- onlus·
- atti esenti·
- oggetto·
- tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972)·
- imposta di bollo