Versione
2 febbraio 1983
2 febbraio 1983
>
Versione
19 aprile 2001
19 aprile 2001
>
Versione
2 febbraio 2016
2 febbraio 2016
>
Versione
31 dicembre 2019
31 dicembre 2019
>
Versione
1 marzo 2020
1 marzo 2020
Art. 32.
Per l'onere derivante dall'attuazione degli articoli 26 e 28 e' autorizzata, per il periodo 1982-1985, la spesa complessiva di lire 3.000 milioni, da iscrivere nello stato di previsione della spesa del Ministero della marina mercantile secondo quote che saranno determinate in sede di legge finanziaria di cui all' articolo 11 della legge 5 agosto 1978, n. 468 .
La quota relativa all'anno 1982 e' determinata in lire 500 milioni.
(4)(9) ((10)) ------------ AGGIORNAMENTO (4)
La L. 23 marzo 2001, n. 93 , ha disposto (con l'art. 8, comma 10) che "Per il funzionamento e la gestione delle aree protette marine previste dalle leggi 31 dicembre 1982, n. 979, e 6 dicembre 1991, n. 394 , e' autorizzata la spesa di lire 3.000 milioni a decorrere dall'anno 2001. Nelle medesime aree protette marine e' autorizzata per investimenti la spesa di lire 2.000 milioni a decorrere dall'anno 2000". ------------ AGGIORNAMENTO (9)
La L. 28 dicembre 2015, n. 221 ha disposto (con l'art. 6, comma 1) che "Per la piu' rapida istituzione delle aree marine protette, l'autorizzazione di spesa di cui all' articolo 32 della legge 31 dicembre 1982, n. 979 , e' incrementata di 800.000 euro per l'anno 2015".
La L. 28 dicembre 2015, n. 221 , nel modificare l' art. 8, comma 10 della L. 23 marzo 2001, n. 93 , ha conseguentemente disposto (con l'art. 6, comma 1) che "Per il potenziamento della gestione e del funzionamento delle aree marine protette istituite, l'autorizzazione di spesa di cui all' articolo 8, comma 10, della legge 23 marzo 2001, n. 93 , e' incrementata di 1 milione di euro a decorrere dal 2016". -------------- AGGIORNAMENTO (10)
Il D.L. 30 dicembre 2019, n. 162 convertito con modificazioni dalla L. 28 febbraio 2020, n. 8 , ha disposto (con l'art. 24, comma 4) che "Al fine di garantire la piu' rapida istituzione delle aree marine protette di cui all' articolo 36, comma 1, lettere d) , f) , o) e cc ) della legge 6 dicembre 1991, n. 394 , l'autorizzazione di spesa di cui all' articolo 32 della legge 31 dicembre 1982, n. 979 , e' incrementata di 2 milioni di euro nell'anno 2020".
Il D.L. 30 dicembre 2019, n. 162 , convertito con modificazioni dalla L. 28 febbraio 2020, n. 8 , nel modificare l' art. 8, comma 10 della L. 23 marzo 2001, n. 93 , ha conseguentemente disposto (con l'art. 24, comma 4) che "Al fine di potenziare la gestione e il funzionamento delle aree marine protette gia' istituite, l'autorizzazione di spesa di cui all' articolo 8, comma 10, della legge 23 marzo 2001, n. 93 , e' incrementata di 0,7 milioni di euro per il 2020 e di 0,6 milioni di euro annui a decorrere dall'anno 2021".
Per l'onere derivante dall'attuazione degli articoli 26 e 28 e' autorizzata, per il periodo 1982-1985, la spesa complessiva di lire 3.000 milioni, da iscrivere nello stato di previsione della spesa del Ministero della marina mercantile secondo quote che saranno determinate in sede di legge finanziaria di cui all' articolo 11 della legge 5 agosto 1978, n. 468 .
La quota relativa all'anno 1982 e' determinata in lire 500 milioni.
(4)(9) ((10)) ------------ AGGIORNAMENTO (4)
La L. 23 marzo 2001, n. 93 , ha disposto (con l'art. 8, comma 10) che "Per il funzionamento e la gestione delle aree protette marine previste dalle leggi 31 dicembre 1982, n. 979, e 6 dicembre 1991, n. 394 , e' autorizzata la spesa di lire 3.000 milioni a decorrere dall'anno 2001. Nelle medesime aree protette marine e' autorizzata per investimenti la spesa di lire 2.000 milioni a decorrere dall'anno 2000". ------------ AGGIORNAMENTO (9)
La L. 28 dicembre 2015, n. 221 ha disposto (con l'art. 6, comma 1) che "Per la piu' rapida istituzione delle aree marine protette, l'autorizzazione di spesa di cui all' articolo 32 della legge 31 dicembre 1982, n. 979 , e' incrementata di 800.000 euro per l'anno 2015".
La L. 28 dicembre 2015, n. 221 , nel modificare l' art. 8, comma 10 della L. 23 marzo 2001, n. 93 , ha conseguentemente disposto (con l'art. 6, comma 1) che "Per il potenziamento della gestione e del funzionamento delle aree marine protette istituite, l'autorizzazione di spesa di cui all' articolo 8, comma 10, della legge 23 marzo 2001, n. 93 , e' incrementata di 1 milione di euro a decorrere dal 2016". -------------- AGGIORNAMENTO (10)
Il D.L. 30 dicembre 2019, n. 162 convertito con modificazioni dalla L. 28 febbraio 2020, n. 8 , ha disposto (con l'art. 24, comma 4) che "Al fine di garantire la piu' rapida istituzione delle aree marine protette di cui all' articolo 36, comma 1, lettere d) , f) , o) e cc ) della legge 6 dicembre 1991, n. 394 , l'autorizzazione di spesa di cui all' articolo 32 della legge 31 dicembre 1982, n. 979 , e' incrementata di 2 milioni di euro nell'anno 2020".
Il D.L. 30 dicembre 2019, n. 162 , convertito con modificazioni dalla L. 28 febbraio 2020, n. 8 , nel modificare l' art. 8, comma 10 della L. 23 marzo 2001, n. 93 , ha conseguentemente disposto (con l'art. 24, comma 4) che "Al fine di potenziare la gestione e il funzionamento delle aree marine protette gia' istituite, l'autorizzazione di spesa di cui all' articolo 8, comma 10, della legge 23 marzo 2001, n. 93 , e' incrementata di 0,7 milioni di euro per il 2020 e di 0,6 milioni di euro annui a decorrere dall'anno 2021".
Commentari • 3
- 1. Legge di bilancio 2018, art. 1, commi 1101-1181Accesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 30 dicembre 2017 · 1.6575186
Giurisprudenza • 1
- 1. Corte Cost., sentenza 15/11/1988, n. 1031Provvedimento: […] 2. - Innanzitutto, vanno dichiarate inammissibili le questioni di costituzionalità degli artt. 30 e 32 della legge n. 979 del 1982 sollevate dalla Regione Friuli-Venezia Giulia in riferimento agli artt. 4 e 5 dello Statuto di autonomia della medesima regione.Leggi di più...
- regione friuli-venezia giulia·
- riserve marine·
- non fondatezza.·
- asserita lesione di competenze regionali·
- statuto regione friuli-venezia giulia, artt. 4, 5.·
- difesa del mare e delle coste·
- sent. 1031/88 b. ambiente (tutela dell')·
- asserita lesione della competenza legislativa della regione·
- violazione di competenze regionali·
- sent. 1031/88 e. ambiente (tutela dell')·
- statuto friuli-venezia giulia, artt. 4, 5.·
- predisposizioni di piani·
- d.p.r. 24 luglio 1977, n. 616, art. 83.·
- sent. 1031/88 f. ambiente (tutela dell')·
- ius superveniens