Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 5Articolo 7
  1. Legge 25 febbraio 1992, n. 215
Versione
22 marzo 1992
>
Versione
1 aprile 1993
>
Versione
17 novembre 2000
>
Versione
15 giugno 2006
Art. 6. ((IL D.LGS. 11 APRILE 2006, N. 198 HA CONFERMATO L'ABROGAZIONE DEL PRESENTE ARTICOLO))
Entrata in vigore il 15 giugno 2006

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 29/07/2010, n. 29101
      Provvedimento: […] 1) violazione e falsa applicazione dell'art. 6 della legge 25 febbraio 1992, n. 215; violazione dell'art. 5 del decreto 5 dicembre 1996, del Ministro dell'industria, del commercio e artigianato di concerto con il Ministro del tesoro; violazione e/o falsa applicazione dell'art. 1 del decreto 20 dicembre 1999 del Ministro dell'industria, del commercio e artigianato; eccesso di potere per travisamento dei fatti, violazione del principio del giusto procedimento, difetto di istruttoria, illogicità manifesta, difetto dei presupposti in fatto e in diritto, carenza di motivazione, disparità di trattamento.
       Leggi di più...
      • compensazione delle spese·
      • carenza di istruttoria·
      • sospensione degli atti impugnati·
      • annullamento di provvedimento amministrativo·
      • legge n. 215/92·
      • agevolazioni alle imprese·
      • riesame della domanda di agevolazione·
      • eccesso di potere·
      • violazione del principio del giusto procedimento·
      • diniego di agevolazioni
    • 2. Corte Cost., sentenza 26/03/1993, n. 109
      Provvedimento: […] 3. - Le considerazioni appena svolte conducono all'accoglimento parziale delle questioni di legittimità costituzionale che le ricorrenti hanno sollevato nei confronti dell'art. 6 della legge n. 215 del 1992.
       Leggi di più...
      • azioni positive per l'imprenditoria femminile·
      • disciplina statale·
      • non fondatezza delle questioni.·
      • esclusione·
      • agevolazioni finanziarie ad imprese condotte da donne o a prevalente partecipazione femminile·
      • sent. 109/93 b. impresa e imprenditore·
      • determinazione con successivo decreto del ministro dell'industria, di concerto con quello del tesoro·
      • possibilita' di deroga al principio di eguaglianza formale·
      • concessione con decreto del ministro dell'industria·
      • destinatari·
      • asserita violazione dello loro autonomia·
      • asserita violazione dell'autonomia di regioni e province autonome·
      • sent. 109/93 c. impresa e imprenditore·
      • condizioni e garanzie·
      • discriminazioni all'incontrario ("reverse discriminations") a favore di tali categorie
    • 3. Trib. Potenza, sentenza 18/01/2023, n. 39
      Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Potenza – Sezione Civile, in persona del giudice monocratico, dott.ssa EL NO, ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 266 del ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2010 TRA Parte_1 (C.F. P.IVA_1 , in persona del suo Presidente e legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Maria Dell'Aglio, in virtù di mandato a margine dell'atto di citazione, ed elettivamente domiciliata presso l'Ufficio Legale dell'Ente in Potenza, Viale della Regione Basilicata n. 4; - ATTRICE- CONTRO Controparte_1 (P.IVA P.IVA_2 , in persona del suo rappresentante legale p.t. Controparte_2 e …
       Leggi di più...
      • art. 15 D.P.R. 314/2000·
      • fideiussione·
      • revoca contributo pubblico·
      • interessi legali·
      • ripetizione indebito·
      • forza maggiore·
      • inadempimento obblighi·
      • contratto autonomo di garanzia·
      • rivalutazione monetaria·
      • art. 20 D.P.R. 314/2000
    • 4. TAR Lecce, sez. I, sentenza 23/05/2013, n. 1215
      Provvedimento: N. 01183/2005 REG.RIC. N. 01215/2013 REG.PROV.COLL. N. 01183/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1183 del 2005, proposto da: ZA OM SA, rappresentata e difesa dall'avv. Antonio Pancallo, con domicilio eletto presso AN TA in Lecce, via Zanardelli 7; contro Ministero delle Attività Produttive - Roma, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale Stato, domiciliata in Lecce, via F.Rubichi 23; per l'annullamento del D.M. n. 580/rev. del 15/4/2005 con cui è stata …
       Leggi di più...
      • annullamento provvedimento amministrativo·
      • violazione art. 7 l. 215/1992·
      • revoca agevolazioni·
      • vincolo atti amministrativi·
      • libro matricola dell'impresa·
      • circolari amministrative·
      • misure cautelari·
      • incremento occupazionale·
      • violazione art. 11 d.m. 706/1996·
      • compensazione spese di giudizio
    Prova Doctrine gratuitamente
    per 7 giorni
    Nessuna carta di credito richiesta
    Inizia
    Hai già un account? Accedi