«Art. 322-quater (Riparazione pecuniaria). - Con la sentenza di condanna per i reati previsti dagli articoli 314, 317, 318, 319, 319-ter, 319-quater, 320 e 322-bis, e' sempre ordinato il pagamento di una somma pari all'ammontare di quanto indebitamente ricevuto dal pubblico ufficiale o dall'incaricato di un pubblico servizio a titolo di riparazione pecuniaria in favore dell'amministrazione cui il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio appartiene, ovvero, nel caso di cui all'articolo 319-ter, in favore dell'amministrazione della giustizia, restando impregiudicato il diritto al risarcimento del danno».
14 giugno 2015
«Art. 322-quater (Riparazione pecuniaria). - Con la sentenza di condanna per i reati previsti dagli articoli 314, 317, 318, 319, 319-ter, 319-quater, 320 e 322-bis, e' sempre ordinato il pagamento di una somma pari all'ammontare di quanto indebitamente ricevuto dal pubblico ufficiale o dall'incaricato di un pubblico servizio a titolo di riparazione pecuniaria in favore dell'amministrazione cui il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio appartiene, ovvero, nel caso di cui all'articolo 319-ter, in favore dell'amministrazione della giustizia, restando impregiudicato il diritto al risarcimento del danno».
Commentari • 6
- 1. CAPO I - DEI DELITTI DEI PUBBLICI UFFICIALI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONEWebit.It · https://www.filodiritto.com/
- 2. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/ · 18 giugno 2026
RITENUTO IN FATTO 1.- Con ordinanza del 7 novembre 2025 (reg. ord. n. 245 del 2025), la Corte di cassazione, sezione sesta penale, ha sollevato questioni di legittimità costituzionale dell'art. 322-quater del codice penale, in riferimento agli artt. 3 e 27 della Costituzione, nonché agli artt. 11 e 117 (recte: 117, primo comma,) Cost., questi ultimi in relazione all'art. 49 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea. 1.1.- La Sezione rimettente è investita del ricorso proposto da A. P., militare della Guardia di finanza, condannato in primo e secondo grado per il reato di corruzione per l'esercizio della funzione (art. 318 cod. pen.), per avere ricevuto 5.000 euro in …
Leggi di più… - 3. Riparazione pecuniaria: la Corte dichiara l'incostituzionalità dell'art. 322-quater c.p.https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Corte cost. sent. 4 maggio 2026 (dep. 18 giugno 2026), n. 108, Pres. Amoroso, red. Viganò Leggi il comunicato Segnaliamo ai lettori che con la sentenza n. 108/2026, depositata in data odierna, la Corte costituzionale si è pronunciata sulla questione di legittimità costituzionale sollevata dalla Sesta Sezione della Corte di cassazione lo scorso novembre in merito art. 322-quater c.p., che, in caso di condanna per alcuni delitti contro la pubblica amministrazione, impone al giudice di ordinare il pagamento di una somma equivalente al prezzo o al profitto del reato a titolo di riparazione pecuniaria in favore dell'amministrazione lesa dalla condotta. La Corte ha dichiarato l'illegittimità …
Leggi di più… - 4. Riparazione pecuniaria: la Corte dichiara l'incostituzionalità dell'art. 322-quater c.p.https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Corte cost. sent. 4 maggio 2026 (dep. 18 giugno 2026), n. 108, Pres. Amoroso, red. Viganò Segnaliamo ai lettori che con la sentenza n. 108/2026, depositata in data odierna, la Corte costituzionale si è pronunciata sulla questione di legittimità costituzionale sollevata dalla Sesta Sezione della Corte di cassazione lo scorso novembre in merito art. 322-quater c.p., che, in caso di condanna per alcuni delitti contro la pubblica amministrazione, impone al giudice di ordinare il pagamento di una somma equivalente al prezzo o al profitto del reato a titolo di riparazione pecuniaria in favore dell'amministrazione lesa dalla condotta. La Corte ha dichiarato l'illegittimità costituzionale …
Leggi di più… - 5. Riparazione pecuniaria nei reati contro la pubblica amministrazione e principio di proporzionalità della penaLa Redazione · https://ilsistemadeldirittopenale.it/ · 20 luglio 2026
Corte Cost., 18 giugno 2026, sentenza n. 108 IL DISPOSITIVO “1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 322-quater del codice penale, nel testo introdotto dall'art. 4, comma 1, della legge 27 maggio 2015, n. 69 (Disposizioni in materia di delitti contro la pubblica amministrazione, di associazioni di tipo mafioso e di falso in bilancio); 2) dichiara, in via consequenziale, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87 (Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale), l'illegittimità costituzionale dell'art. 322-quater cod. pen., nel testo modificato dall'art. 1, comma 1, lettera q), della legge 9 gennaio 2019, n. 3 (Misure per il contrasto dei …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 3
- 1. Corte dei Conti, sez. III Centrale di Appello, sentenza 04/12/2025, n. 177Provvedimento: […] La richiamata norma, introdotta dall'art. 4 della Legge 27 maggio 2015 n. 69 […] Come noto, in tema di reati contro la pubblica amministrazione, la riparazione pecuniaria prevista dall'art. 322-quater cod. pen. (introdotta dall art. 4 legge 27 maggio 2015, n. 69), in quanto sanzione civile accessoria avente connotazione punitiva, non è applicabile in relazione a fatti di reato commessi prima dell entrata in vigore della norma (14 giugno 2015), In quanto soggiace al principio di irretroattività di cui all art. 2, comma quarto, c.p. (Cass., Sez. 6 -, Sentenza n. 16098 del 05/02/2020, Rv. 278960 -02).Leggi di più...
- giurisdizione Corte dei conti·
- responsabilità amministrativa·
- danno erariale·
- art. 2941 c.c.·
- giudizio di responsabilità·
- interruzione nesso sinallagmatico·
- prescrizione·
- occultamento doloso del danno·
- art. 2935 c.c.·
- art. 1 c. 2 legge n. 20/1994
- 2. Cass. pen., sez. VI, sentenza 12/10/2021, n. 37084Provvedimento: […]Leggi di più...
- art. 444 cod. proc. pen.·
- art. 322-ter cod. pen.·
- sequestro preventivo·
- violazione di legge·
- restituzione profitto reato·
- confisca per equivalente·
- sanzione accessoria riparatoria·
- ne bis in idem sanzionatorio·
- vizio di motivazione
- 3. Trib. Genova, sentenza 07/01/2021, n. 12Provvedimento: N. R.G. 2661/2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE di GENOVA Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. FA GR ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. r.g. 2661/2020 promossa dalla sig.ra: Parte_1 , assistita e difesa, in forza di procura in calce al ricorso, dall'avv. Luigi Alberto ZOBOLI, presso il cui studio è elettivamente domiciliata ricorrente CONTRO Controparte_1 , in persona del Dott. CP_2 Direttore Generale e legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, in forza di procura in calce al ricorso, dall'avv. Mauro FERRANDO, presso il quale è elettivamente domiciliato convenuto dando lettura della …Leggi di più...
- sospensione obbligatoria dal servizio·
- tutela interessi pubblici·
- discrezionalità legislativa·
- peculato·
- concorso nel reato·
- condanna non definitiva·
- giurisdizione del tribunale·
- art. 4 l. n. 97/2001·
- legittimità costituzionale·
- trasferimento dipendente pubblico