Articolo 1 della Legge 7 novembre 1957, n. 1051

Versione
1 dicembre 1957

Art. 1. Articolo unico.

I criteri per la determinazione degli onorari, dei diritti e delle indennita' spettanti agli avvocati e ai procuratori per prestazioni giudiziali in materia civile sono stabiliti dal Consiglio nazionale forense con le modalita' previste dall' art. 1 della legge 3 agosto 1949, n. 536 , e relative agli onorari e alle indennita' in materia penale e stragiudiziale.

Commentari • 6

Mostra tutto (6)

1. Onorari avvocato: se c'e' sproporzione si guarda al valore effettivo della causa
Redazione · https://www.avvocatoandreani.it/ · 28 luglio 2016
2. Esame dei criteri per la liquidazione giudiziale delle spese al difensore in sede civile: i parametri
Vanacore Giorgio · https://www.diritto.it/ · 18 novembre 2010
3. Le Tariffe Forensi (D.M. 8 aprile 2004 n. 127)
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 14 marzo 2008
Ministero della Giustizia, Decreto 8 aprile 2004 n.127 Regolamento recante determinazione degli onorari, dei diritti e delle indennità spettanti agli avvocati per le prestazioni giudiziali, in materia civile, amministrativa, tributaria, penale e stragiudiziali (Gazzetta Ufficiale n. 115 del 18 maggio 2004) Il Ministro della Giustizia, Visto l'articolo 1 della legge 3 agosto 1949, n. 536, concernente « Tariffe forensi in materia penale e stragiudiziale e sanzioni disciplinari per il mancato pagamento dei contributi previsti dal decreto luogotenenziale 23 novembre 1944, n. 382»; Visto l'articolo 3 del decreto legislativo luogotenenziale 22 febbraio 1946, n. 170, recante «Aumento degli …
Leggi di più…
4. La inderogabilita' degli onorari minimi torna alla Corte di Giustizia
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 4 giugno 2007
La permanenza nell'ordinamento nazionale degli artt. 4 e 5 del decreto ministeriale 8 aprile 2004, n. 127 in conformità agli artt. 57 e 58 del regio decreto legge 27 novembre 1933, n. 1578, pone, in relazione alle norme degli artt. 81 e 10 (ex 85 e 5) del Trattato, il seguente serio problema interpretativo: “Se l'inderogabilità degli onorari minimi e dei diritti stabiliti per le prestazioni dell'avvocato costituisca una misura di favore per gli appartenenti all'ordine professionale interessato, in difformità dagli artt. 81 e 10 (ex 85 e 5) del Trattato”; “Se il divieto al giudice di non diminuire, nella liquidazione delle spese di causa, i limiti minimi previsti dalle singole voci della …
Leggi di più…
5. Tariffe forensi: pubblicato in gazzetta il regolamento con le nuove tabelleAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 20 maggio 2004

Mostra tutto (6)

Giurisprudenza • 94

Mostra tutto (94)

1. Cass. civ., sez. III, sentenza 30/07/2002, n. 11276
Provvedimento: […] Con unico motivo il ricorrente denuncia: Violazione e falsa applicazione dell'art. 91 c.p.c., dell'art. 75 disp. cit. c.p.c., dell'art. 1 della legge 7 novembre 1957 n. 1051, degli artt. 51, 58, 59, 60 61, 62, 63 e 64 del r.d.l. 27 novembre 1933 n. 1578 e del d. in. 5 ottobre 1994 n. 585, in relazione all'art. 360 n. 3 c.p.c., nonché omessa e/o insufficiente e/o contraddittoria motivazione circa un punto decisivo della controversia in relazione all'art. 360 n. 5 c.p.c. […]
Leggi di più...
- necessità·
- indicazione specifica degli atti stessi·
- ammissibilità·
- omessa presentazione·
- presentazione della nota spese·
- obbligo del giudice di liquidazione delle spese sulla base degli atti di causa·
- conseguenze·
- configurabilità·
- condizioni·
- globale·
- liquidazione·
- spese giudiziali civili
2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 26/10/2018, n. 27237
Provvedimento: e SENTENZA sul ricorso n. 21636-2013 proposto da: SA AR TE [...], elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DELLE ACACIE 13 C/0 CENTRO CAF, presso lo studio dell'avvocato GIANCARLO DI GENIO, rappresentato e difeso dall'avvocato FELICE AMATO; - ricorrente - contro INPS - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso lo studio dell'avvocato ANTONINO SGROI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati LELIO MARITATO, CARLA D'ALOISIO, EMANUELE DE ROSE, GIUSEPPE MATANO; - con troricorrente - avverso la sentenza n. 971/2012 della CORTE D'APPELLO di SALERNO, depositata il 04/10/2012 R.G.N. 1836/2010; udita la relazione …
Leggi di più...
- art. 13 d.P.R. n. 115 del 2002·
- iscrizione lavoratori agricoli·
- art. 92 cod. proc. civ.·
- spese processuali·
- compensazione spese·
- D.M. n. 140 del 2012·
- principio soccombenza·
- art. 360 cod. proc. civ.·
- valore indeterminabile controversia
3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 23/10/2018, n. 26839
Provvedimento: la seguente SENTENZA sul ricorso 21635-2013 proposto da: IA RI PRCPRZ65041D390U, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DELLE ACACIE 13 C/0 CENTRO CAP, presso lo studio dell'avvocato GIANCARLO DI GENIO, rappresentato e difeso dall'avvocato FELICE AMATO; - ricorrente - contro INPS - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso lo studio dell'avvocato ANTONINO SGROI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati LELIO MARITATO, GIUSEPPE MATANO, CARLA D'ALOISIO ed EMANUELE DE ROSE; - controricorrente - avverso la sentenza n. 688/2012 della CORTE D'APPELLO di SALERNO, depositata 1'8/10/2012 R.G.N. 1855/2010; …
Leggi di più...
- D.M. 127/2004·
- iscrizione lavoratori agricoli·
- contributo unificato·
- art. 92 cod. proc. civ.·
- spese processuali·
- compensazione spese·
- D.M. 140/2012·
- principio soccombenza·
- art. 360 cod. proc. civ.·
- valore indeterminabile controversia
4. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 22/10/2018, n. 26673
Provvedimento: la seguente SENTENZA sul ricorso 23432-2013 proposto da: CO NN [...], elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DELLE ACACIE 13 C/0 CENTRO CAP, presso lo studio dell'avvocato GIANCARLO DI GENIO, rappresentato e difeso dall'avvocato FELICE AMATO; - ricorrente - contro INPS - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE , elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso lo studio dell'avvocato ANTONIETTA CORETTI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati VINCENZO TRIOLO e VINCENZO STUMPO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1125/2012 della CORTE D'APPELLO di SALERNO, depositata 1'8/11/2012 R.G.N. 44/2012; udita la relazione della causa svolta nella …
Leggi di più...
- indennità di disoccupazione agricola·
- iscrizione lavoratori agricoli·
- compensazione spese processuali·
- art. 92 cod. proc. civ.·
- D.M. n. 127 del 2004·
- D.M. n. 140 del 2012·
- art. 360 cod. proc. civ.·
- soccombenza reciproca·
- valore indeterminabile controversia·
- assegno per il nucleo familiare
5. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 18/10/2018, n. 26247
Provvedimento: e SENTENZA sul ricorso 22997-2013 proposto da: OL TO [...], elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLE ACACIE 13 C/0 CENTRO CAF, presso lo studio dell'avvocato GIANCARLO DI GENIO, rappresentato e difeso dall'avvocato FELICE AMATO; - ricorrente - contro INPS - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE , elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso lo studio dell'avvocato ANTONINO SGROI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati LELIO MARITATO, GIUSEPPE MATANO, CARLA D'ALOISIO, EMANUELE DE ROSE; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1300/2012 della CORTE D'APPELLO di SALERNO, depositata il 29/05/2013 R.G.N. 253/2012; udita la relazione …
Leggi di più...
- D.M. 127/2004·
- iscrizione lavoratori agricoli·
- contributo unificato·
- art. 92 cod. proc. civ.·
- spese processuali·
- compensazione spese·
- D.M. 140/2012·
- principio soccombenza·
- art. 360 cod. proc. civ.·
- valore indeterminabile controversia