Versione
31 marzo 2006
31 marzo 2006
>
Versione
18 ottobre 2007
18 ottobre 2007
Art. 8. Periodi di apertura e tariffe 1. L'attivita' agrituristica puo' essere svolta tutto l'anno oppure, previa comunicazione al comune, secondo periodi stabiliti dall'imprenditore agricolo. Tuttavia, ove se ne ravvisi la necessita' per esigenze di conduzione dell'azienda agricola, e' possibile, senza obbligo di ulteriori comunicazioni al comune, sospendere la ricezione degli ospiti per brevi periodi.
2. Entro il 31 ottobre di ciascun anno, secondo la procedura indicata dalla regione, i soggetti che esercitano l'attivita' agrituristica presentano una dichiarazione contenente l'indicazione delle tariffe massime riferite a periodi di alta e di bassa stagione, che si impegnano a praticare per l'anno seguente. ((1)) --------------- AGGIORNAMENTO (1) La Corte costituzionale, con sentenza 8-12 ottobre 2007, n. 339 (in G.U. 1a s.s. 17/10/2007, n. 40), ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale dell'art. 8.
2. Entro il 31 ottobre di ciascun anno, secondo la procedura indicata dalla regione, i soggetti che esercitano l'attivita' agrituristica presentano una dichiarazione contenente l'indicazione delle tariffe massime riferite a periodi di alta e di bassa stagione, che si impegnano a praticare per l'anno seguente. ((1)) --------------- AGGIORNAMENTO (1) La Corte costituzionale, con sentenza 8-12 ottobre 2007, n. 339 (in G.U. 1a s.s. 17/10/2007, n. 40), ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale dell'art. 8.
Giurisprudenza • 6
- 1. Corte Cost., sentenza 12/10/2007, n. 339Provvedimento: […] a) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 4, commi 3 e 4, lettere a ), b ), c ), e ) ed f ), dell'art. 5, commi 4 e 5, dell'art. 6, commi 2 e 3, dell'art. 8 della legge 20 febbraio 2006, n. 96 (Disciplina dell'agriturismo);Leggi di più...
- legge statale sull'agriturismo·
- agricoltura e turismo·
- non fondatezza della questione.·
- ricorso della regione toscana·
- ricorso della regione lazio·
- illegittimità costituzionale.·
- ricorso delle regioni lazio e toscana·
- lamentata adozione di norme di dettaglio autoapplicative in materie di competenza concorrente·
- definizione dei criteri e limiti dell'attività agrituristica·
- principio della prevalenza dell'attività agricola su quella agrituristica·
- illegittimità costituzionale 'in parte qua'.·
- esclusione·
- norma espressiva della competenza concorrente dello stato·
- norma espressiva di principio fondamentale in materia di tutela della persona·
- omessa previsione del coinvolgimento delle regioni per mezzo della conferenza stato-regioni