Versione
1 giugno 2014
1 giugno 2014
Art. 4. Audizioni a testimonianza 1. Ferme restando le competenze dell'autorita' giudiziaria, per le audizioni a testimonianza davanti alla Commissione si applicano le disposizioni degli articoli 366 e 372 del codice penale .
2. Per i segreti professionale e bancario si applicano le norme vigenti. Per il segreto di Stato si applica quanto previsto dalla legge 3 agosto 2007, n. 124 . In nessun caso, per i fatti rientranti nei compiti della Commissione, puo' essere opposto il segreto d'ufficio.
3. E' sempre opponibile il segreto tra difensore e parte processuale nell'ambito del mandato.
4. Si applica l' articolo 203 del codice di procedura penale .
Note all'art. 4:
- Il testo dell' articolo 366 del codice penale , e' il seguente:
"Art. 366. Rifiuto di uffici legalmente dovuti.
Chiunque, nominato dall'autorita' giudiziaria perito, interprete, ovvero custode di cose sottoposte a sequestro dal giudice penale, ottiene con mezzi fraudolenti l'esenzione dall'obbligo di comparire o di prestare il suo ufficio, e' punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa da euro 30 a euro 516.
Le stesse pene si applicano a chi, chiamato dinanzi all'autorita' giudiziaria per adempiere ad alcuna delle predette funzioni, rifiuta di dare le proprie generalita', ovvero di prestare il giuramento richiesto, ovvero di assumere o di adempiere le funzioni medesime.
Le disposizioni precedenti si applicano alla persona chiamata a deporre come testimonio dinanzi all'autorita' giudiziaria e ad ogni altra persona chiamata ad esercitare una funzione giudiziaria.
Se il colpevole e' un perito o un interprete, la condanna importa l'interdizione dalla professione o dall'arte.";
- Il testo dell' articolo 372 del codice penale , e' il seguente:
"Art. 372. Falsa testimonianza.
Chiunque, deponendo come testimone innanzi all'autorita' giudiziaria o alla Corte penale internazionale, afferma il falso o nega il vero, ovvero tace, in tutto o in parte, cio' che sa intorno ai fatti sui quali e' interrogato, e' punito con la reclusione da due a sei anni.".
La legge 3 agosto 2007, n. 124 , reca: "Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica e nuova disciplina del segreto.".
- Il testo dell' articolo 203 del codice di procedura penale , e' il seguente:
"Art. 203. Informatori della polizia giudiziaria e dei servizi di sicurezza.
1. Il giudice non puo' obbligare gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria nonche' il personale dipendente dai servizi per le informazioni e la sicurezza militare o democratica a rivelare i nomi dei loro informatori. Se questi non sono esaminati come testimoni, le informazioni da essi fornite non possono essere acquisite ne' utilizzate.
1-bis. L'inutilizzabilita' opera anche nelle fasi diverse dal dibattimento, se gli informatori non sono stati interrogati ne' assunti a sommarie informazioni.".
2. Per i segreti professionale e bancario si applicano le norme vigenti. Per il segreto di Stato si applica quanto previsto dalla legge 3 agosto 2007, n. 124 . In nessun caso, per i fatti rientranti nei compiti della Commissione, puo' essere opposto il segreto d'ufficio.
3. E' sempre opponibile il segreto tra difensore e parte processuale nell'ambito del mandato.
4. Si applica l' articolo 203 del codice di procedura penale .
Note all'art. 4:
- Il testo dell' articolo 366 del codice penale , e' il seguente:
"Art. 366. Rifiuto di uffici legalmente dovuti.
Chiunque, nominato dall'autorita' giudiziaria perito, interprete, ovvero custode di cose sottoposte a sequestro dal giudice penale, ottiene con mezzi fraudolenti l'esenzione dall'obbligo di comparire o di prestare il suo ufficio, e' punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa da euro 30 a euro 516.
Le stesse pene si applicano a chi, chiamato dinanzi all'autorita' giudiziaria per adempiere ad alcuna delle predette funzioni, rifiuta di dare le proprie generalita', ovvero di prestare il giuramento richiesto, ovvero di assumere o di adempiere le funzioni medesime.
Le disposizioni precedenti si applicano alla persona chiamata a deporre come testimonio dinanzi all'autorita' giudiziaria e ad ogni altra persona chiamata ad esercitare una funzione giudiziaria.
Se il colpevole e' un perito o un interprete, la condanna importa l'interdizione dalla professione o dall'arte.";
- Il testo dell' articolo 372 del codice penale , e' il seguente:
"Art. 372. Falsa testimonianza.
Chiunque, deponendo come testimone innanzi all'autorita' giudiziaria o alla Corte penale internazionale, afferma il falso o nega il vero, ovvero tace, in tutto o in parte, cio' che sa intorno ai fatti sui quali e' interrogato, e' punito con la reclusione da due a sei anni.".
La legge 3 agosto 2007, n. 124 , reca: "Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica e nuova disciplina del segreto.".
- Il testo dell' articolo 203 del codice di procedura penale , e' il seguente:
"Art. 203. Informatori della polizia giudiziaria e dei servizi di sicurezza.
1. Il giudice non puo' obbligare gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria nonche' il personale dipendente dai servizi per le informazioni e la sicurezza militare o democratica a rivelare i nomi dei loro informatori. Se questi non sono esaminati come testimoni, le informazioni da essi fornite non possono essere acquisite ne' utilizzate.
1-bis. L'inutilizzabilita' opera anche nelle fasi diverse dal dibattimento, se gli informatori non sono stati interrogati ne' assunti a sommarie informazioni.".
Giurisprudenza • 2
- 1. Cass. pen., sez. I, sentenza 25/05/2022, n. 20445Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: HE OL nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 02/07/2021 del TRIB. LIBERTÀ' di ROMA udita la relazione svolta dal Consigliere FULVIO FILOCAMO; lette/sentite le conclusioni del PG FRANCA ZACCO che chiede il rigetto del ricorso. udito il difensore E' presente l'avvocato ROMEO FRANCESCO del foro di ROMA in difesa di HE OL, che conclude chiedendo l'accoglimento del ricorso. Penale Sent. Sez. 1 Num. 20445 Anno 2022 Presidente: ZAZA CARLO Relatore: FILOCAMO FULVIO Data Udienza: 10/11/2021 RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza del 17 giugno 2021, il Tribunale del riesame di Roma ha confermato il sequestro probatorio, disposto a seguito del decreto di …Leggi di più...
- interessi politico-statuali·
- art. 262 cod. pen.·
- divulgazione materiale riservato·
- sindacato di legittimità giudice penale·
- violazione segreto·
- fumus commissi delicti·
- sequestro probatorio·
- art. 606 cod. pen.·
- Commissione parlamentare d'inchiesta·
- reato di pericolo