Versione
6 dicembre 2017
6 dicembre 2017
Art. 13-ter. (( (Modifica delle disposizioni sulla confisca, a tutela della trasparenza societaria).)) (( 1. Il comma 1 dell'articolo 12-sexies del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306 , convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 1992, n. 356 , e' sostituito dal seguente:
"1. Nei casi di condanna o di applicazione della pena su richiesta a norma dell' articolo 444 del codice di procedura penale , per taluno dei delitti previsti dall' articolo 51, comma 3-bis, del codice di procedura penale , dagli articoli 314, 316, 316-bis, 316-ter, 317, 318, 319, 319-ter, 319-quater, 320, 322, 322-bis, 325, 416, realizzato allo scopo di commettere delitti previsti dagli articoli 453, 454, 455, 460, 461, 517-ter e 517-quater, nonche' dagli articoli 452-quater, 452-octies, primo comma, 600-bis, primo comma, 600-ter, primo e secondo comma, 600-quater.1, relativamente alla condotta di produzione o commercio di materiale pornografico, 600-quinquies, 603-bis, 629, 644, 644-bis, 648, esclusa la fattispecie di cui al secondo comma, 648-bis, 648-ter e 648-ter.1 del codice penale, dall'articolo 2635 del codice civile, dall'articolo 55, comma 5 , del decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, dall'articolo 295, secondo comma , del testo unico delle disposizioni legislative in materia doganale, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 23 gennaio 1973, n. 43, dall'articolo 12-quinquies, comma 1 , del presente decreto, dall'articolo 73, esclusa la fattispecie di cui al comma 5, del testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309 , e successive modificazioni, o per taluno dei delitti commessi per finalita' di terrorismo, anche internazionale, o di eversione dell'ordine costituzionale, e' sempre disposta la confisca del denaro, dei beni o delle altre utilita' di cui il condannato non puo' giustificare la provenienza e di cui, anche per interposta persona fisica o giuridica, risulta essere titolare o avere la disponibilita' a qualsiasi titolo in valore sproporzionato al proprio reddito, dichiarato ai fini delle imposte sul reddito, o alla propria attivita' economica. In ogni caso il condannato non puo' giustificare la legittima provenienza dei beni sul presupposto che il denaro utilizzato per acquistarli sia provento o reimpiego dell'evasione fiscale, salvo che l'obbligazione tributaria sia stata estinta mediante adempimento nelle forme di legge. La confisca ai sensi delle disposizioni che precedono e' ordinata in caso di condanna o di applicazione della pena su richiesta per i reati di cui agli articoli 617-quinquies , 617-sexies , 635-bis , 635-ter , 635-quater , 635-quinquies del codice penale quando le condotte ivi descritte riguardano tre o piu' sistemi" ))
"1. Nei casi di condanna o di applicazione della pena su richiesta a norma dell' articolo 444 del codice di procedura penale , per taluno dei delitti previsti dall' articolo 51, comma 3-bis, del codice di procedura penale , dagli articoli 314, 316, 316-bis, 316-ter, 317, 318, 319, 319-ter, 319-quater, 320, 322, 322-bis, 325, 416, realizzato allo scopo di commettere delitti previsti dagli articoli 453, 454, 455, 460, 461, 517-ter e 517-quater, nonche' dagli articoli 452-quater, 452-octies, primo comma, 600-bis, primo comma, 600-ter, primo e secondo comma, 600-quater.1, relativamente alla condotta di produzione o commercio di materiale pornografico, 600-quinquies, 603-bis, 629, 644, 644-bis, 648, esclusa la fattispecie di cui al secondo comma, 648-bis, 648-ter e 648-ter.1 del codice penale, dall'articolo 2635 del codice civile, dall'articolo 55, comma 5 , del decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, dall'articolo 295, secondo comma , del testo unico delle disposizioni legislative in materia doganale, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 23 gennaio 1973, n. 43, dall'articolo 12-quinquies, comma 1 , del presente decreto, dall'articolo 73, esclusa la fattispecie di cui al comma 5, del testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309 , e successive modificazioni, o per taluno dei delitti commessi per finalita' di terrorismo, anche internazionale, o di eversione dell'ordine costituzionale, e' sempre disposta la confisca del denaro, dei beni o delle altre utilita' di cui il condannato non puo' giustificare la provenienza e di cui, anche per interposta persona fisica o giuridica, risulta essere titolare o avere la disponibilita' a qualsiasi titolo in valore sproporzionato al proprio reddito, dichiarato ai fini delle imposte sul reddito, o alla propria attivita' economica. In ogni caso il condannato non puo' giustificare la legittima provenienza dei beni sul presupposto che il denaro utilizzato per acquistarli sia provento o reimpiego dell'evasione fiscale, salvo che l'obbligazione tributaria sia stata estinta mediante adempimento nelle forme di legge. La confisca ai sensi delle disposizioni che precedono e' ordinata in caso di condanna o di applicazione della pena su richiesta per i reati di cui agli articoli 617-quinquies , 617-sexies , 635-bis , 635-ter , 635-quater , 635-quinquies del codice penale quando le condotte ivi descritte riguardano tre o piu' sistemi" ))
Commentario • 1
- 1. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/ · 2.3435822
[…] Con memoria del 7 marzo 2020 Fausto C. ha proposto motivi aggiunti, con i quali ha illustrato ulteriormente la questione di illegittimità costituzionale dell'art. 13-ter del d.l. n. 148 del 2017, poi sostituito dall'art. 240-bis c.p., come introdotto dal d.lgs. n. 21 del 2018, per contrasto con gli artt. 3 e 42 della Costituzione. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 6
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 15/07/2021, n. 27421Provvedimento: […] Con memoria del 7 marzo 2020 TO LL ha proposto motivi aggiunti, con i quali ha illustrato ulteriormente la questione di illegittimità costituzionale dell'art. 13-ter del dl. n. 148 del 2017, poi sostituito dall'art. 240- bis cod. pen., come introdotto dal d.lgs. n. 21 del 2018, per contrasto con gli artt. 3 e 42 della Costituzione. […]Leggi di più...
- confisca allargata ex art. 240·
- data della sentenza relativa al reato·
- limite temporale di riferimento per l'individuazione dei beni da acquisire·
- spia·
- applicazione in sede esecutiva·
- bis cod. pen·
- patrimoniali·
- misure di sicurezza