Versione
19 novembre 2017
19 novembre 2017
>
Versione
16 febbraio 2023
16 febbraio 2023
Art. 37. Interpretazione autentica dell'articolo 1, commi da 194 a 206, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 1. Le disposizioni di cui all' articolo 1, commi da 194 a 206, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 , si interpretano nel senso che si applicano anche con riferimento ai beni confiscati, ai sensi dell' articolo 12-sexies del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306 , convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 1992, n. 356 , e successive modificazioni, all'esito di procedimenti iscritti nel registro di cui all' articolo 335 del codice di procedura penale prima del 13 ottobre 2011. Il riferimento al tribunale del luogo che ha disposto la confisca, contenuto nei medesimi articoli, deve intendersi relativo al giudice del luogo che ha disposto la confisca nel processo penale di cui all' articolo 666, commi 1 , 2 e 3, del codice di procedura penale . ((1)) ---------------- AGGIORNAMENTO (1)
La Corte Costituzionale, con sentenza, 10 gennaio - 10 febbraio 2023 n. 18, (in G.U. 1ª s.s. 15/02/2023, n. 7) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell'art. 37, primo periodo, della legge 17 ottobre 2017, n. 161 (Modifiche al codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione, di cui al decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 , al codice penale e alle norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale e altre disposizioni. Delega al Governo per la tutela del lavoro nelle aziende sequestrate e confiscate), nella parte in cui non esclude che il termine di decadenza di cui all' art. 1, commi 199 e 205, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 , recante «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (Legge di stabilita' 2013)» possa decorrere prima dell'entrata in vigore del menzionato art. 37".
La Corte Costituzionale, con sentenza, 10 gennaio - 10 febbraio 2023 n. 18, (in G.U. 1ª s.s. 15/02/2023, n. 7) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell'art. 37, primo periodo, della legge 17 ottobre 2017, n. 161 (Modifiche al codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione, di cui al decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 , al codice penale e alle norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale e altre disposizioni. Delega al Governo per la tutela del lavoro nelle aziende sequestrate e confiscate), nella parte in cui non esclude che il termine di decadenza di cui all' art. 1, commi 199 e 205, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 , recante «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (Legge di stabilita' 2013)» possa decorrere prima dell'entrata in vigore del menzionato art. 37".
Commentari • 12
- 1. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/ · 8.5275
[…] Solo successivamente, proprio con la disposizione censurata (art. 37 della legge n. 161 del 2017) è stato introdotto ex novo - e in modo «imprevedibile» (come sottolinea l'ordinanza di rimessione) - un distinto e diverso (come tale, nuovo) discrimine temporale, anche per le confische penali allargate, considerando il momento in cui la notizia del reato presupposto è stata iscritta nel registro degli indagati, […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 39
- 1. Cass. pen., sez. I, sentenza 06/09/2023, n. 36881Provvedimento: […] La disposizione di legge applicata dal GIP è quella dell'art.37 primo periodo della legge n.161 del 2017, […] Il giudice delle leggi ha ritenuto, dunque, fondati i dubbi espressi da questa Corte con la proposizione dell'incidente di legittimità costituzionale in ordine alla portata retroattiva (di interpretazione autentica) della disposizione di cui al citato art.37 della legge n.161 del 2017. 3.2 Nel paragrafo 8 della sentenza di cui sopra, si afferma pertanto che il termine di 180 giorni (utili alla proposizione della domanda di tutela) decorre, per le statuizioni di confisca estesa già definitive, dalla entrata in vigore della legge n.161 del 2017 e, […]Leggi di più...
- interpretazione autentica·
- sentenza Corte Costituzionale n.18/2023·
- art. 37 legge n.161/2017·
- termine di decadenza·
- confisca estesa·
- tutela del credito ipotecario·
- retroattività interpretazione·
- annullamento con rinvio·
- legittimità costituzionale