Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 4 della Legge 26 febbraio 2001, n. 30
Articolo 3Articolo 5
  1. Legge 26 febbraio 2001, n. 30
Versione
17 marzo 2001
Art. 4. 1. Contro la decisione del comitato di cui all'articolo 2, e' ammesso ricorso al Ministro del lavoro e della previdenza sociale entro novanta giorni a decorrere dalla data di notifica della decisione stessa.
2. Decorso il termine di centottanta giorni dalla data di presentazione senza che l'organo adito abbia comunicato la decisione, il ricorso si intende accolto.
Entrata in vigore il 17 marzo 2001

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 5

    • 1. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 07/10/2020, n. 10122
      Provvedimento: […]
       Leggi di più...
      • violazione art. 3 Costituzione·
      • decadenza dei termini·
      • art. 1175 e 1176 c.c.·
      • autotutela amministrativa·
      • giurisprudenza amministrativa·
      • art. 3 L. n. 241/1990·
      • art. 1218 c.c.·
      • risarcimento danni·
      • art. 2 L. n. 241/1990·
      • prescrizione·
      • silenzio-rifiuto·
      • violazione art. 2043 c.c.·
      • accesso documentale·
      • tutela giurisdizionale·
      • violazione art. 2947 c.c.
    • 2. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 12/11/2010, n. 4927
      Provvedimento: […] La legge ha istituito, all'art. 2, un apposito comitato, con il compito di decidere sulle domande presentate, presieduto dal ministro del lavoro o da un suo rappresentante. Avverso le decisioni del comitato gli interessati potevano presentare ricorso al ministro del lavoro e delle politiche sociali, ai sensi dell'art. 4 della medesima legge n. 30/2001, sul quale l'organo adito doveva pronunciarsi entro 180 giorni, decorsi i quali si applicava il principio del silenzio/assenso. Il comitato ha chiuso i propri lavori in data 10 giugno 2005.
       Leggi di più...
    • 3. TAR Parma, sez. I, sentenza breve 31/12/2018, n. 367
      Provvedimento: Pubblicato il 31/12/2018 N. 00367/2018 REG.PROV.COLL. N. 00032/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna sezione staccata di MA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 74 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 32 del 2015, proposto da: Rai Way S.p.A, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni De Vergottini e Alessio Camastra, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Simona Comelli in MA, Borgo S. Biagio, 6 contro Comune di Salsomaggiore Terme e Provincia di MA non costituiti in giudizio; …
       Leggi di più...
      • annullamento provvedimento amministrativo·
      • diritti di proprietà·
      • questione di costituzionalità·
      • carenza di interesse·
      • art. 74 cod. proc. amm.·
      • conformità a normativa sovraordinata·
      • irragionevolezza provvedimento·
      • sospensione attività impianto radiotelevisivo·
      • pianificazione urbanistica·
      • localizzazione impianti radiotelevisivi
    • 4. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 11/12/2017, n. 5829
      Provvedimento: Pubblicato il 11/12/2017 N. 05829/2017REG.PROV.COLL. N. 08829/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale n. 8829 del 2010, proposto dalla s.p.a. Rai WA, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe De Vergottini, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Antonio Bertoloni, n. 44; contro La Regione Emilia-Romagna, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Andrea Manzi, Marina Michelessi e Gaetano Puliatti, con …
       Leggi di più...
      • diritto amministrativo·
      • compatibilità elettromagnetica·
      • autotutela amministrativa·
      • annullamento di provvedimenti amministrativi·
      • principio di ragionevolezza·
      • art. 4 Legge Regionale Emilia-Romagna n. 30/2000·
      • pianificazione territoriale·
      • PLERT - Piano Provinciale di Localizzazione dell'Emittenza Radio e Televisiva·
      • tutela della salute e della sicurezza dei cittadini·
      • tutela ambientale·
      • eccesso di potere·
      • principio di legalità·
      • localizzazione impianti radiotelevisivi·
      • sostituzione di impianti radiotelevisivi·
      • legittimità costituzionale
    • 5. TAR Salerno, sez. II, sentenza 13/06/2013, n. 1318
      Provvedimento: N. 03150/2001 REG.RIC. N. 01318/2013 REG.PROV.COLL. N. 03150/2001 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di AL (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3150 del 2001, proposto da: Società cooperativa “Gruppo Insieme” ar.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa, come da mandato a margine del ricorso, dall'avv. Silvio Garofalo, elettivamente domiciliata in AL, Via Roma, n. 132, presso lo studio dell'avv. G. La Marca; contro Comune di Avellino, in persona del Sindaco pro tempore , …
       Leggi di più...
      • violazione art. 3 e 97 Cost.·
      • risarcimento del danno·
      • improcedibilità del gravame·
      • violazione art. 5 L. 328/2000·
      • anormalmente bassa offerta·
      • violazione art. 4 D.P.d.C. 30/3/2001·
      • violazione art. 23 co. 1 lett. b) L. 157/95·
      • gara pubblica·
      • eccesso di potere·
      • violazione art. 3 L. 241/90·
      • offerta economicamente più vantaggiosa·
      • collegio perfetto della commissione di gara·
      • cooperativa sociale·
      • annullamento atti amministrativi·
      • violazione art. 25 L. 157/95
    Inizia subito la prova gratuita
    Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
    • Accesso ai contenuti giuridici
    • Prova dell'IA giuridica
    • Collegamento al tuo cloud
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi