1 aprile 2017
Commentari • 8
- 1. La responsabilità medica: art. 1218 o 2043 cc? La Balduzzi e la Gelli nel tentativo di rispondere al quesitoDottor Giampaolo Sanna · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
Sommario: 1. La responsabilità professionale in genere – 2. L'introduzione della distinzione obbligazione di mezzi ed obbligazione di risultato e il suo superamento – 3. La responsabilità contrattuale o meglio la responsabilità da inadempimento ex art. 1218 c.c. – 4. La responsabilità della struttura sanitaria e del medico – 5. L'intervento della Balduzzi e della Gelli-Bianco – 6. La sorte del 2236 c.c. alla luce della Balduzzi e della Gelli- Bianco. 1. La responsabilità professionale in genere Gli artt. 2229 e ss c.c. disciplinano una particolare forma di contratto d'opera, quale è quella avente ad oggetto lo svolgimento di una professione intellettuale. Il legislatore decide di …
Leggi di più… - 2. La responsabilità medica: natura giuridica e aspetti fondamentaliChiarastella Gabbanelli · https://www.lexplain.it/diritto/ · 18 ottobre 2024
- 3. Assicurazione della responsabilità civileRedazione · https://ildiritto.it/ · 29 luglio 2024
Quesito con risposta a cura di Umberto De Rasis, Maurizio Della Ventura e Federica Florio In tema di assicurazione della responsabilità civile, la clausola claims made che non preveda un periodo di ultrattività decennale della polizza conforme alla previsione di cui all' art. 11 L. 24/2017 non può essere dichiarata per ciò solo nulla, dovendosi piuttosto procedere a verificare se nel caso concreto, anche alla luce del rapporto tra rischio e premio, risulti effettivamente svuotare di ogni ragion pratica il contratto. – Cass., sez. III, 12 marzo 2024, n. 6490. La Corte di Cassazione accoglie il ricorso della compagnia di assicurazioni avverso la sentenza della Corte d'Appello che, …
Leggi di più… - 4. Cass. Civ., SS. UU., 24 settembre 2018, n. 22437https://www.iusinitinere.it/
FATTI DI CAUSA 1. In data 28 giugno 2002 si verificò, in Treviso, il distacco e la caduta del braccio di una gru per l'edilizia nel cantiere in cui operava la C.E.V. s.p.a., che determinò il crollo dell'adiacente magazzino della Martignone s.n.c., agente della Laboratori Piazza s.n.c., le cui merci, custodite in detto magazzino, furono danneggiate; la Laboratori Piazza s.n.c. (poi s.r.l.), nel 2003, convenne, quindi, in giudizio la C.E.V. s.p.a. e la Martignone s.n.c., per sentirle condannare al risarcimento dei danni conseguentemente subiti. 1.1. Le società convenute si costituirono negando la propria responsabilità; la C.E.V. s.p.a. chiamò in causa la società che aveva fabbricato la …
Leggi di più… - 5. La Cassazione torna sulla validità della tail coverage abbinata a clausole claims madeDiritto Bancario · https://www.dirittobancario.it/ · 27 luglio 2021
Giurisprudenza • 173
- 1. Corte d'Appello Napoli, sentenza 26/09/2022, n. 3964Provvedimento: […] Quanto alla prima, l'appellante, dopo aver premesso che nel nostro ordinamento solo nel 2017 sono state tipizzate le clausole claims made, ha richiamato l'art. 11 della legge GE (24/2017), che prevede un'operatività retroattiva della garanzia assicurativa per gli eventi accaduti nei dieci anni antecedenti alla conclusione della polizza, purchè denunciati durante la sua vigenza; […] In particolare, l'art. 11 legge 24/2017, c.d. legge GE, concernente l'obbligo di assicurazione delle strutture sanitarie per la responsabilità civile verso i terzi ed i prestatori d'opera, dispone che […]Leggi di più...
- meritevolezza di tutela·
- art. 1322 c.c.·
- risarcimento danni·
- nullità parziale·
- colpa medica·
- art. 1419 c.c.·
- vessatorietà clausola·
- art. 1917 c.c.·
- clausola claims made·
- appello
- 2. Trib. Milano, sentenza 29/12/2021, n. 10938Provvedimento: […] La clausola in esame, quindi, non solo mira a tutelare un interesse meritevole di tutela giuridica, ma è stata addirittura prevista a livello legislativo per alcuni settori, quale quello della responsabilità sanitaria (cfr. art. 11, legge n. 24/2017). Non è pertanto fondata la censura di nullità.Leggi di più...
- art. 1341 c.c.·
- inefficacia clausola·
- polizza collettiva·
- invalidità totale e permanente·
- mancata consegna documenti assicurativi·
- art. 166 codice delle assicurazioni·
- onere di accertamento invalidità·
- spese di giudizio·
- art. 2965 c.c.·
- clausola claims made
- 3. Trib. Roma, sentenza 12/02/2021, n. 2619Provvedimento: […] n. 22437/2018, secondo cui, invece, il modello contrattuale basato sulle claims made rappresenta una deroga pattizia all'art. 1917 c. 1 c.c., consentita dall'ordinamento ai sensi dell'art. 1932 c.c. Si tratta, pertanto, di un contratto tipico, come sarebbe confermato dalle più recenti scelte legislative (si vedano: l'art. 11 legge n. 24/2017, in materia di responsabilità medica;Leggi di più...
- responsabilità precontrattuale·
- ultrattività copertura assicurativa·
- vizi del consenso·
- assicurazione per responsabilità civile·
- obblighi informativi·
- art. 1322 c.c.·
- giurisdizione civile·
- meritevolezza degli interessi·
- clausola claims made·
- compensazione spese legali
- 4. Trib. Lagonegro, sentenza 03/09/2024, n. 535Provvedimento: […] Unite n. 22437/2018, secondo cui, invece, il modello contrattuale basato sulle claims made rappresenta una deroga pattizia all'art. 1917 c. 1 c.c., consentita dall'ordinamento pagina 9 di 16 ai sensi dell'art. 1932 c.c. Si tratta, pertanto, di un contratto tipico, come sarebbe confermato dalle più recenti scelte legislative (si vedano: l'art. 11 legge n. 24/2017, in materia di responsabilità medica;Leggi di più...
- responsabilità precontrattuale·
- ultrattività copertura assicurativa·
- vizi del consenso·
- assicurazione contro i danni·
- art. 1341 c.c.·
- obblighi informativi·
- art. 1322 c.c.·
- meritevolezza·
- art. 1917 c.c.·
- clausola claims made
- 5. Cass. civ., sez. III, sentenza 04/04/2023, n. 9275Provvedimento: […] Tale arresto ha richiamato esperienze comparate ed eurounitarie (direttiva n. 93/13) e ha valorizzato gli interventi del legislatore nazionale (in specie, l'art. 11 della legge n. 24/2017; l'art. 3, comma 5, del d.l. n. 138/2011, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 148/2011 e novellato dall'art. 1, comma 26, della legge n. 124/2017), concludendo per la generale tipicità legale del modello ed escludendo pertanto che la valutazione giudiziale possa effettuarsi sul piano dell'astratta (in)utilizzabilità del modello (cfr. […]Leggi di più...
- assicurazione responsabilità civile·
- claims made·
- violazione art. 1355 c.c.·
- art. 1322 c.c.·
- contributo unificato·
- onere di riproduzione documenti·
- condizione potestativa·
- giurisdizione Corte di Cassazione·
- meritevolezza contratto·
- art. 1917 c.c.