Articolo 6 della Legge 27 febbraio 2015, n. 18

Articolo 5Articolo 7

Versione
19 marzo 2015

Art. 6. Modifica all'articolo 9 della legge 13 aprile 1988, n. 117 1. All' articolo 9, comma 1, della legge 13 aprile 1988, n. 117 , le parole: «, entro due mesi dalla comunicazione di cui al comma 5 dell'articolo 5» sono soppresse.
Note all'art. 6:
Si riporta il testo dell'articolo 9 della citata legge 13 aprile 1988, n. 117 , come modificato dalla presente legge:
«Art. 9. Azione disciplinare. - 1. Il procuratore generale presso la Corte di cassazione per i magistrati ordinari o il titolare dell'azione disciplinare negli altri casi devono esercitare l'azione disciplinare nei confronti del magistrato per i fatti che hanno dato causa all'azione di risarcimento, salvo che non sia stata gia' proposta.
Resta ferma la facolta' del Ministro di grazia e giustizia di cui al secondo comma dell'art. 107 della Costituzione.
2. Gli atti del giudizio disciplinare possono essere acquisiti, su istanza di parte o d'ufficio, nel giudizio di rivalsa.
3. La disposizione di cui all'art. 2, che circoscrive la rilevanza della colpa ai casi di colpa grave ivi previsti, non si applica nel giudizio disciplinare.».

Commentari • 8

Mostra tutto (8)

1. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
[…] d) dell'art. 9, comma 1, della legge n. 117 del 1988, come modificato dall'art. 6 della legge n. 18 del 2015, per contrasto con gli artt. 25, primo comma, 101, […]
Leggi di più…
2. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
[…] Al contempo, l'art. 6, comma 1, della legge n. 18 del 2015 ha modificato l'art. 9, comma 1, della legge n. 117 del 1988, sopprimendo il riferimento al termine di due mesi dalla comunicazione di cui all'art. 5, comma 5, della stessa legge, di modo che la disposizione attualmente recita: «[i]l procuratore generale presso la Corte di cassazione per i magistrati ordinari o il titolare dell'azione disciplinare negli altri casi devono esercitare l'azione disciplinare nei confronti del magistrato per i fatti che hanno dato causa all'azione di risarcimento, salvo che non sia stata già proposta». […]
Leggi di più…
3. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
4. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
5. Responsabilità magistrato: ultime sentenze
Redazione · https://www.laleggepertutti.it/ · 23 dicembre 2022

Mostra tutto (8)

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. Corte Cost., sentenza 12/07/2017, n. 164
Provvedimento: […] d) dell'art. 9, comma 1, della legge n. 117 del 1988, come modificato dall'art. 6 della legge n. 18 del 2015, per contrasto con gli artt. 25, primo comma, 101, secondo comma, e 111, secondo comma, Cost.; […] c) dell'art. 9, comma 1, della legge n. 117 del 1988, come modificato dall'art. 6, comma 1, della legge n. 18 del 2015, nella parte in cui prevede l'obbligo del titolare dell'azione disciplinare di procedere nei confronti del magistrato per i fatti che hanno dato causa all'azione di risarcimento, a seguito della proposizione dell'azione risarcitoria, indipendentemente dall'esito della domanda, per contrasto con gli artt. 3, e «101-113» Cost.;
Leggi di più...
- responsabilità civile·
- non fondatezza delle questioni.·
- abolizione del c.d. "filtro di ammissibilità" dell'azione risarcitoria nei confronti dello stato·
- rilevanza della questione incidentale·
- insussistenza·
- condizioni e limiti di rilevanza nei giudizi aventi altro oggetto.·
- difetto di rilevanza nei giudizi a quibus·
- obbligatorietà dell'esercizio dell'azione di rivalsa statuale·
- responsabilità civile dei magistrati·
- questioni aventi ad oggetto norme relative alla responsabilità civile dei magistrati·
- avvio immediato del procedimento disciplinare nei confronti del magistrato·
- incidenza diretta sulla potestà di ius dicere dei giudici rimettenti·
- denunciata violazione del principio della ragionevole durata del processo·
- eterogeneità del meccanismo abrogato rispetto agli strumenti deflattivi delle impugnazioni·
- questioni aventi ad oggetto norme soppressive di uffici giudiziari
2. Trib. Napoli, sentenza 27/09/2022, n. 8460
Provvedimento: […] all'esito del superamento del vaglio di ammissibilità”, con la conseguenza che “all'esito di tale abrogazione, ed in conseguenza anche della soppressione delle parole “entro due mesi dalla comunicazione di cui al comma 5 dell'articolo 5” dal corpo del comma 1 dell'art. 9 della legge 13 aprile 1988 n. 117, per effetto dell'art. 6 della legge 27 febbraio 2015 n. 18, non vi è più alcuna norma che imponga, in capo al tribunale investito della domanda risarcitoria per responsabilità del magistrato, uno specifico obbligo di dare comunicazione immediata al titolare dell'azione disciplinare, […]
Leggi di più...
- inammissibilità azione risarcitoria·
- art. 9 legge 117/1988·
- azione disciplinare·
- dolo o colpa grave·
- mezzi ordinari di impugnazione·
- responsabilità civile dei magistrati·
- danno ingiusto·
- art. 4 comma 2 legge 117/1988·
- trasmissione atti Procuratore Generale·
- Corte Costituzionale sentenza n. 169/2021
3. Corte Cost., sentenza 23/07/2021, n. 169
Provvedimento: […] Al contempo, l'art. 6, comma 1, della legge n. 18 del 2015 ha modificato l'art. 9, comma 1, della legge n. 117 del 1988, sopprimendo il riferimento al termine di due mesi dalla comunicazione di cui all'art. 5, comma 5, della stessa legge, di modo che la disposizione attualmente recita: «[i]l procuratore generale presso la Corte di cassazione per i magistrati ordinari o il titolare dell'azione disciplinare negli altri casi devono esercitare l'azione disciplinare nei confronti del magistrato per i fatti che hanno dato causa all'azione di risarcimento, salvo che non sia stata già proposta».
Leggi di più...
- art. 108 Cost.·
- principio di autonomia responsabilità disciplinare·
- principio di tipicità illeciti disciplinari·
- giudice rimettente·
- art. 9 legge 117/1988·
- art. 104 Cost.·
- rigetto di eccezione preliminare.·
- ammissibilità della questione·
- principio di ragionevolezza·
- filtro ammissibilità domanda risarcitoria·
- art. 101 Cost.·
- azione disciplinare magistrati·
- giurisdizione Corte Costituzionale·
- inammissibilità questioni legittimità costituzionale·
- art. 6 legge 18/2015
4. Trib. Vicenza, sentenza 20/11/2025, n. 1640
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI VICENZA Il Tribunale di Vicenza – Sezione Prima Civile - in composizione monocratica, nella persona del dott. Gabriele CONTI ha pronunciato la seguente - S E N T E N Z A - nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 5511/2024 promossa da: (c.f. ) e Parte_1 C.F._1 (c.f.. , rappresentati e difesi Parte_2 C.F._2 dall'avv. VERONESE SIMONE e dall'avv. VIERO FEDERICO, entrambi del Foro di Vicenza e con domicilio eletto presso lo studio dei predetti difensori in Schio (VI), via Baccarini nr. 2 ATTORI OPPONENTI contro (c.f. ), per il Controparte_1 P.IVA_1 tramite della sua mandataria e procuratrice speciale …
Leggi di più...
- provvisoria esecutività decreto ingiuntivo·
- art. 1341 c.c.·
- fideiussione·
- decadenza ex art. 1957 c.c.·
- giurisprudenza su contratto autonomo di garanzia·
- giurisprudenza su fideiussione·
- approvazione specifica clausole vessatorie·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- contratto autonomo di garanzia
5. Corte d'Appello L'Aquila, sentenza 13/11/2023, n. 365
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE D'APPELLO DI L'AQUILA Sezione Controversie di Lavoro La Corte d'Appello riunita in camera di consiglio e composta dai seguenti magistrati: - Fabrizio Riga Presidente - Anna Maria Tracanna Consigliera - Emanuela Vitello Consigliera relatrice Ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa di secondo grado iscritta al n. 490 dell'anno 2022 e vertente TRA , rappresentata e difesa dall'Avv. PEZZI TERESA e dall'Avv. Parte_1 SCAMPOLI ALFONSO, giusta procura in atti; APPELLANTE E (GIA' ), rappresentata e difesa dall'Avv. Controparte_1 CP_2 RETTA CARLA, dall'Avv.FLORIO SALVATORE e dall'Avv. DAVERIO FABRIZIO, giusta procura in …
Leggi di più...
- accordi di solidarietà·
- diritto alla retribuzione·
- trattenuta retribuzione·
- art. 2110 c.c.·
- raddoppio contributo unificato·
- sospensione attività lavorativa·
- malattia·
- cassa integrazione·
- giurisprudenza su cassa integrazione e malattia·
- compensazione spese legali