Art. 74. Invenzioni militari 1. Le disposizioni relative alla concessione di licenza obbligatoria per mancata o insufficiente attuazione delle invenzioni, oppure su brevetto dipendente, non si applicano alle invenzioni brevettate appartenenti all'amministrazione militare o a quelle sottoposte dall'amministrazione militare al vincolo del segreto.
Versione
15 maggio 2005
15 maggio 2005
Commentari • 380
- 1. Art. 77https://www.filodiritto.com/
- 2. Sulla tutela cautelare monocratica richiesta con «flaggatura» (note critiche a T.A.R. Emilia Romagna, Bologna, sez. I, decr. 31 dicembre 2020, n. 503)Federica Campolo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Angelo Giuseppe Orofino e Andrea Panzarola Sommario: 1. La questione - 2. Sul generale potere di qualificazione della domanda giudiziale da parte del giudice amministrativo - 3. Segue: l'individuazione per relationem delle domande formulate - 4. Alcune conclusioni. 1. La questione Queste brevi osservazioni traggono origine dalla lettura di un decreto cautelare con il quale il Tar bolognese ha ritenuto che la semplice spuntatura di una casella del modulo adoperato per il deposito telematico del ricorso e dei suoi allegati, sarebbe idonea a manifestare la volontà del ricorrente di chiedere tutela cautelare monocratica, mai domandata nell'atto processuale notificato alle controparti, né …
Leggi di più… - 3. Adeguamento del TUF a nuove disposizioni dell'Unione europea: in G.U. il D.Lgs. 28/2026Accesso limitatoPiero Cecchinato · https://www.altalex.com/ · 6 marzo 2026
- 4. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1.- Con ordinanza del 30 settembre 2024, iscritta al n. 203 reg. ord. del 2024, il Tribunale ordinario di Firenze, prima sezione penale, ha sollevato, in riferimento agli artt. 3 e 42 della Costituzione, questioni di legittimità costituzionale dell'art. 85-bis del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza), come modificato dall'art. 4, comma 3-bis, del decreto-legge 15 settembre 2023, n. 123 (Misure urgenti di contrasto al disagio giovanile, alla povertà educativa e alla criminalità minorile, nonché per la sicurezza …
Leggi di più… - 5. Sulla tutela cautelare monocratica richiesta con «flaggatura» (note critiche a T.A.R. Emilia Romagna, Bologna, sez. I, decr. 31 dicembre 2020, n. 503)Letterio Donato · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Angelo Giuseppe Orofino e Andrea Panzarola Sommario: 1. La questione - 2. Sul generale potere di qualificazione della domanda giudiziale da parte del giudice amministrativo - 3. Segue: l'individuazione per relationem delle domande formulate - 4. Alcune conclusioni. 1. La questione Queste brevi osservazioni traggono origine dalla lettura di un decreto cautelare con il quale il Tar bolognese ha ritenuto che la semplice spuntatura di una casella del modulo adoperato per il deposito telematico del ricorso e dei suoi allegati, sarebbe idonea a manifestare la volontà del ricorrente di chiedere tutela cautelare monocratica, mai domandata nell'atto processuale notificato alle controparti, né …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/07/2025, n. 20929Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 11154/2018 R.G. proposto da: SIGNORINO DAVIDE (c.f.: SGN DVD 82°11 D423U), rappresentato e difeso, giusta procura in calce all'atto di costituzione del nuovo difensore, dall'Avv. Domenico Carello, con domicilio eletto in Roma, Largo dei Lombardi n. 4, presso lo studio dell'Avv. Gregorio Arena. - ricorrente – contro Civile Sent. Sez. U Num. 20929 Anno 2025 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: BERTUZZI MARIO Data pubblicazione: 23/07/2025 2 di 22 AGENZIA DELLE ENTRATE (c.f.: 06363391001), in persona del Direttore “pro-tempore”, rappresentata e difesa dall' Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto “ex lege” in Roma, via dei Portoghesi n. …Leggi di più...
- contributo unificato·
- competenza giudice civile·
- opposizione art. 170 D.P.R. n. 115/2002·
- patrocinio a spese dello Stato·
- art. 99 D.P.R. n. 115/2002·
- art. 24 Cost.·
- revoca ammissione patrocinio·
- giurisdizione giudice ordinario·
- diritto di difesa
- 2. Cass. pen., SS.UU., sentenza 14/12/2023, n. 27727Provvedimento: 27727 -24 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da Margherita Cassano - Presidente - Sent. n. sez. 18 -UP 14/12/2023 Giulio Sarno R.G.N. 27140/2023 Geppino Rago Gastone Andreazza Massimo Ricciarelli Vincenzo Pezzella Relatore - Raffaello Magi Angelo Caputo AN Corbo ha pronunciato la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da 1. BA RO nato a [...] il [...] 2. ER AN nato a [...] il [...] 3. GI MA nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 19/07/2022 della Corte di appello di Roma visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Vincenzo Pezzella; udito il Pubblico …Leggi di più...
- giudizio di legittimità·
- oggetto·
- concorso di persone·
- diversa qualificazione giuridica del medesimo fatto storico·
- cessione di sostanze stupefacenti·
- legittimità·
- specialità unilaterale·
- esclusione·
- ragioni·
- art. 15 cod. pen·
- trattazione orale·
- condanna dell'imputato alle spese in favore della parte civile non intervenuta in udienza·
- condizioni·
- ammissibilità·
- danni
- 3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 23/10/2024, n. 8489Provvedimento: Pubblicato il 23/10/2024 N. 08489/2024REG.PROV.COLL. N. 02563/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2563 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Luigi Vocella, con domicilio digitale di pec come in atti; contro Ufficio Provinciale Motorizzazione Latina e Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, in persona dei rispettivi rappresentanti legali pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici, in Roma, via dei Portoghesi, …Leggi di più...
- dubbi idoneità tecnica·
- gratuito patrocinio·
- revisione patente·
- Consiglio di Stato·
- compensazione spese·
- interpretazione norma·
- art. 136 D. Lgs. 115/2002·
- annullamento patente·
- art. 128 codice della strada
- 4. TAR Bologna, sez. II, sentenza 17/01/2025, n. 44Provvedimento: Pubblicato il 17/01/2025 N. 00044/2025 REG.PROV.COLL. N. 00105/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la MI MA (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 105 del 2024, proposto da Innovative Solutions S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Elisa Barbini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Castelvetro, in persona del vice Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Federico Gualandi e Francesca Minotti, con domicilio digitale come da PEC da …Leggi di più...
- art. 21-nonies L. 241/1990·
- autotutela amministrativa·
- variante PRG·
- inefficacia SCIA·
- giurisdizione amministrativa·
- risarcimento danni·
- disciplina urbanistica·
- SCIA·
- pubblicazione BUR·
- partecipazione VI di NA
- 5. Corte d'Appello Roma, sentenza 18/03/2025, n. 1010Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA III SEZIONE LAVORO E PREVIDENZA composta dai signori magistrati: NETTIS dr. Vito Francesco – Presidente MARROCCO dr.ssa Maria Gabriella - Consigliere COSENTINO dr.ssa Maria Giulia – Consigliere rel. All'udienza di discussione del 12 marzo 2025, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella controversia in materia di previdenza in grado di appello iscritta al n. 1672 del Ruolo Generale Affari Contenziosi dell'anno 2024 TRA , con l'Avv. Ignazio Abrignani Parte_1 Appellante E CP_1 Appellata contumace OGGETTO: appello avverso la sentenza del Tribunale del Lavoro di Roma n. 6243/2024 del 28.5.2024 …Leggi di più...
- art. 3 l. n. 173/2005·
- art. 1742 c.c.·
- stabilità del rapporto·
- vendita diretta a domicilio·
- art. 44 d.l. n. 269/2003·
- contratto di agenzia·
- giurisdizione previdenziale·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- art. 1746 c.c.·
- onere della prova