Versione
20 settembre 1975
20 settembre 1975
Art. 34-bis.
((Il notaio rogante deve, nel termine di trenta giorni dalla data del matrimonio o dalla data dell'atto pubblico di modifica delle convenzioni, ovvero di quella dell'omologazione del caso previsto dal secondo comma dell'articolo 163 del codice, richiedere l'annotazione a margine dell'atto di matrimonio della convenzione matrimoniale dell'atto di modifica della stessa.
Nello stesso termine deve richiedere l'annotazione di cui all'ultimo comma dell'articolo 163 del codice))
((Il notaio rogante deve, nel termine di trenta giorni dalla data del matrimonio o dalla data dell'atto pubblico di modifica delle convenzioni, ovvero di quella dell'omologazione del caso previsto dal secondo comma dell'articolo 163 del codice, richiedere l'annotazione a margine dell'atto di matrimonio della convenzione matrimoniale dell'atto di modifica della stessa.
Nello stesso termine deve richiedere l'annotazione di cui all'ultimo comma dell'articolo 163 del codice))
Commentari • 87
- 1. Parere funzione consultiva n. 20 del 14 maggio 2025Autorità nazionale anticorruzione · 14 maggio 2025 · 1.5
@NNC AUTORITÀ NAZIONALE ANTICORRUZIONE II Presidente .....OMISSIS..... Oggetto .....OMISSIS..... - servizio di manutenzione cloud s.a.a.s. e del sito web della ..OMISSIS..... interdittiva antimafia - richiesta di parere. UPREC-CONS-0045-2025-FC FUNZ CONS 20/2025 In esito a quanto richiesto con nota pervenuta in data 24 marzo 2025, acquisita al prot. Aut. n. 45169, nella quale è stata rappresentata l'urgenza del caso, ai sensi del Regolamento sulla funzione consultiva del 17 giugno 2024, si comunica che il Consiglio dell'Autorità, nell'adunanza del 14 maggio 2025, ha approvato le seguenti considerazioni. Preliminarmente si rappresenta che esula dalla sfera di competenza di questa …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 195
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 08/06/2026, n. 21077Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto dalla società AL.MI. Ambiente s.r.I., in persona del suo legale rappresentante pro - tempore, RE MA avverso il decreto del 21/01/2025 dalla Corte di appello di Napoli; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; sentita la relazione svolta dal componente Pietro Silvestri; lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Pasquale Serrao d'Aquino, che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio dell'impugnato decreto; Penale Sent. Sez. U Num. 21077 Anno 2026 Presidente: ANDREAZZA GASTONE Relatore: SILVESTRI PIETRO Data Udienza: 11/12/2025 RITENUTO IN FATTO 1. La Corte di appello di Napoli ha confermato …Leggi di più...
- art. 91 d.lgs. 159/2011·
- art. 34-bis d.lgs. 159/2011·
- art. 127 c.p.p.·
- giurisdizione prevenzione·
- giurisdizione amministrativa·
- controllo giudiziario volontario·
- art. 47 Cost.·
- infiltrazione mafiosa·
- bonificabilità impresa·
- art. 618 c.p.p.·
- interdittiva antimafia·
- art. 41 Cost.·
- art. 111 Cost.·
- art. 94-bis d.lgs. 159/2011