(( 2. Il commissario giudiziale, entro tre giorni dalla chiusura delle operazioni di voto, deposita la relazione in cancelleria e la comunica al debitore. )) 3. Quando il commissario giudiziale rileva, dopo l'approvazione del concordato, che sono mutate le condizioni di fattibilita' del piano, ne da' avviso ai creditori, i quali possono costituirsi nel giudizio di omologazione fino all'udienza di cui all'articolo 48, comma 1, per modificare il voto.
31 dicembre 2019
28 settembre 2024
(( 2. Il commissario giudiziale, entro tre giorni dalla chiusura delle operazioni di voto, deposita la relazione in cancelleria e la comunica al debitore. )) 3. Quando il commissario giudiziale rileva, dopo l'approvazione del concordato, che sono mutate le condizioni di fattibilita' del piano, ne da' avviso ai creditori, i quali possono costituirsi nel giudizio di omologazione fino all'udienza di cui all'articolo 48, comma 1, per modificare il voto.
Commentari • 75
- 1. Officina Di Produzione Meccanica Di Precisione Con Debiti: Cosa Fare Per Difendersi E ComeGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 14 novembre 2025
Gestire un'officina meccanica di precisione significa affrontare costi elevati, investimenti continui in macchinari, pagamenti a fornitori, energia, personale e manutenzioni. Per questo è molto comune che, nei momenti di calo delle commesse o aumento dei costi, un'officina si ritrovi con debiti fiscali, bancari o verso fornitori. La buona notizia è che, anche nelle situazioni più difficili, esistono strategie legali immediate e soluzioni concrete per difendersi, bloccare la riscossione e ristrutturare il debito prima che degeneri. Con l'aiuto di un avvocato tributarista esperto in crisi d'impresa, puoi evitare pignoramenti, salvare l'attività e trattare con i creditori da una posizione …
Leggi di più… - 2. Art. 117 - Disciplina transitoriahttps://www.filodiritto.com/
1. Le disposizioni contenute nel libro I non si applicano ai procedimenti nei quali, alla data di entrata in vigore del presente decreto, sia già stata formulata proposta di applicazione della misura di prevenzione. In tali casi, continuano ad applicarsi le norme previgenti. [2. Nella fase di prima applicazione delle disposizioni del libro III, titolo II: a) la dotazione organica dell'Agenzia è determinata, con provvedimento del Direttore, in trenta unità, ripartite tra le varie qualifiche, ivi comprese quelle dirigenziali. Il personale proveniente dalle pubbliche amministrazioni, dalle Agenzie, dagli enti territoriali, è assegnato all'Agenzia, anche in posizione di comando o di …
Leggi di più… - 3. G. Amarelli | Il Tribunale di Firenze adotta il primo decreto di amministrazione giudiziaria per agevolazione colposa del ‘caporalato’https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Tribunale di Firenze, Ufficio misure di prevenzione, Decreto di applicazione di amministrazione giudiziaria ex art. 34 d.lgs. 159/11, 21 gennaio 2026 1. Nonostante il dibattito che sempre più la avvolge, la prevenzione patrimoniale non ablativa continua ad essere una realtà giuridica in progressiva e inarrestabile crescita e, nelle sue declinazioni estranee alla criminalità mafiosa, non più a vocazione territoriale esclusivamente milanese[1]. Il Tribunale di prevenzione di Firenze ha, infatti, applicato per la prima volta nel territorio toscano la misura della amministrazione giudiziaria di cui all'art. 34 d.lgs. n. 159/2011 nei confronti di una grande azienda del comparto della moda per …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 777 del 19https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. II, 19/01/2021, (ud. 17/09/2020, dep. 19/01/2021), n.777 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DI VIRGILIO Rosa Maria – Presidente – Dott. ORICCHIO Antonio – rel. Consigliere – Dott. TEDESCO Giuseppe – Consigliere – Dott. BESSO MARCHEIS Chiara – Consigliere – Dott. OLIVA Stefano – Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 10173/2017 proposto da: S.A., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI GRACCHI 278, presso lo studio dell'avvocato CLAUDICA CANNIZZARO, rappresentato e difeso da sè stesso; – ricorrente – contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, (OMISSIS), MINISTERO DIFESA, (OMISSIS), …
Leggi di più… - 5. IFEL e ANCI lamentano la stretta sulle assunzioni di personale al 75%Gruppodelfino.It · https://www.gruppodelfino.it/ · 5 novembre 2024
Il disegno di legge di bilancio 2025 prevede, all'art. 110 commi 9 – 11 – 12 limitazioni alle assunzioni di personale a tempo indeterminato per gli enti locali che registrano un numero di dipendenti a tempo indeterminato superiore a 20. In particolare: 9.Fermo restando quanto previsto dall'articolo 33, del decreto-legge 30 aprile 2019, n. 34, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 giugno 2019, n. 58, per l'anno 2025 le regioni a statuto ordinario, gli enti locali con più di 20 dipendenti in servizio con rapporto di lavoro a tempo indeterminato e le Camere di commercio, industria, artigianato e agricoltura non possono procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato in …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 13
- 1. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 19/06/2026, n. 4935Provvedimento: Pubblicato il 19/06/2026 N. 04935/2026REG.PROV.COLL. N. 02665/2026 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2665 del 2026, proposto da OI ZI s.r.l, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Antonello Rossi, con domicilio eletto presso il suo studio in Cagliari, via Ada Negri 32; contro Comune di Stintino, non costituito in giudizio; nei confronti OS Cooperativa Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato …Leggi di più...
- art. 11 d. lgs. n. 36/23·
- inefficacia contratto·
- art. 100 d. lgs. 36/23·
- risarcimento danno·
- art. 7.2 Disciplinare di gara·
- equivalenza tutele contrattuali·
- superminimo non assorbibile·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 11 comma 4 d. lgs. n. 36/23·
- eccesso di potere·
- art. 11 comma 3 d. lgs. n. 36/23·
- compensazione spese di lite·
- art. 41 Cost.·
- subentro nel contratto·
- art. 110 d. lgs. n. 36/23
- 2. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Basilicata, sentenza 08/07/2026, n. 38Provvedimento: Sent. n. 38/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA BASILICATA composta dai seguenti Magistrati: dr. IG IR Presidente dr.ssa Maria Luisa ROMANO Consigliere dr. CO TO Consigliere relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di conto iscritto al n. 9301 del Registro di Segreteria, promosso nei confronti di AN ER, economo della Provincia di Matera, per i conti giudiziali n. 20091 e n. 21695 relativi agli esercizi finanziari 2020 e 2021. Vista la relazione unificata n. 215/2025, depositata in data 23/12/2025 dal Magistrato istruttore designato per l'esame dei conti giudiziali; esaminati gli atti e i …Leggi di più...
- giudizio di conto·
- improcedibilità conto·
- commistione gestioni·
- rendicontazione contabile·
- alterità controllore controllato·
- giurisprudenza Corte dei Conti·
- principio di annualità·
- spese processuali·
- gestione economale·
- residui gestione economale·
- principio di cassa·
- agente contabile·
- irregolarità conto·
- Corte dei Conti·
- parificazione conto
- 3. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Veneto, sentenza 09/07/2026, n. 207Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE REGIONALE per il VENETO in composizione monocratica in funzione di Giudice unico delle pensioni in persona del Cons. Daniela Alberghini ha pronunciato, all'udienza del 6 luglio 2026 la seguente SENTENZA nel giudizio iscritto al n. 32749 del registro di Segreteria, promosso da: T. D., omissis, rappresentato e difeso, giusta procura speciale in calce al presente atto, dall'Avv. Matteo Pavanetto del Foro di Forlì Cesena (CF [...]– pec matteo.pavanetto@ordineavvocatiforlicesena.eu) elettivamente domiciliato, ai fini del presente procedimento, in Forlì, viale Bolognesi n. 12, presso e nel …Leggi di più...
- causa di servizio·
- estinzione del giudizio·
- ascrivibilità a tabella·
- rinuncia al ricorso·
- art. 110 c.g.c.·
- spese compensate·
- art. 111 c.g.c.·
- art. 52 d. lgs. 196/2003·
- pensione privilegiata ordinaria·
- INPS·
- Corte dei Conti
- 4. TAR Roma, sez. IV, sentenza 27/07/2026, n. 13709Provvedimento: Pubblicato il 27/07/2026 N. 13709/2026 REG.PROV.COLL. N. 05923/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5923 del 2023, proposto da -OMISSIS- e -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Antonio Poli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio fisico eletto in Roma, viale dell'Astronomia, n. 5; contro il Comune di Velletri (Settore edilizia privata – urbanistica), in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Lorella Karbon, con …Leggi di più...
- art. 36-bis d.p.r. 380/2001·
- art. 3 c. 1 lett. e.1) d.p.r. 380/2001·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- art. 5 e 6 Regolamento UE 2016/679·
- art. 3 c. 1 lett. d) d.p.r. 380/2001·
- permesso di costruire·
- art. 87 c.p.a.·
- art. 31 d.p.r. 380/2001·
- art. 3 c. 1 lett. c) d.p.r. 380/2001·
- soccombenza reciproca·
- art. 15 legge regionale n. 15/2008·
- acquisizione gratuita al patrimonio comunale·
- ordinanza di ripristino
- 5. TAR Latina, sez. I, sentenza 13/02/2025, n. 111Provvedimento: Pubblicato il 13/02/2025 N. 00111/2025 REG.PROV.COLL. N. 00726/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di LA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 726 del 2024, proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante p.t. , rappresentata e difesa dagli avv. Federico Vaccarino, Maurizio Zoppolato e Alberto Comotti, con domicilio digitale eletto presso gli indirizzi p.e.c. federico.vaccarino@milano.pecavvocati.it, mauriziopiero.zoppolato@milano.pecavvocati.it e alberto.comotti@milano.pecavvocati.it; contro LA s.p.a., in …Leggi di più...
- contratti esclusi·
- inammissibilità ricorso·
- appalti pubblici·
- verifica anomalia offerta·
- art. 20 disciplinare di gara·
- art. 11 d.lgs. n. 36/2023·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 110 d.lgs. n. 36/2023·
- equivalenza CCNL