Versione
31 dicembre 2019
31 dicembre 2019
Art. 174. Contratti relativi a immobili da costruire 1. I contratti di cui all' articolo 5 del decreto legislativo 20 giugno 2005, n. 122 , si sciolgono se, prima che il curatore comunichi la scelta tra esecuzione o scioglimento, l'acquirente abbia escusso la fideiussione a garanzia della restituzione di quanto versato al costruttore, dandone altresi' comunicazione al curatore. In ogni caso, la fideiussione non puo' essere escussa dopo che il curatore ha comunicato di voler dare esecuzione al contratto.
Note all'art. 174:
- Si riporta il testo dell' articolo 5 del decreto legislativo 20 giugno 2005, n. 122 (Disposizioni per la tutela dei diritti patrimoniali degli acquirenti di immobili da costruire, a norma della L. 2 agosto 2004, n. 210 ):
"Art. 5. Applicabilita' della disciplina.
1. La disciplina prevista dagli articoli 2, 3 e 4 si applica ai contratti aventi ad oggetto il trasferimento non immediato della proprieta' o di altro diritto reale di godimento di immobili per i quali il permesso di costruire o altra denuncia o provvedimento abilitativo sia stato richiesto successivamente alla data di entrata in vigore del presente decreto.
1-bis. L'acquirente non puo' rinunciare alle tutele previste dal presente decreto; ogni clausola contraria e' nulla e deve intendersi come non apposta.".
Note all'art. 174:
- Si riporta il testo dell' articolo 5 del decreto legislativo 20 giugno 2005, n. 122 (Disposizioni per la tutela dei diritti patrimoniali degli acquirenti di immobili da costruire, a norma della L. 2 agosto 2004, n. 210 ):
"Art. 5. Applicabilita' della disciplina.
1. La disciplina prevista dagli articoli 2, 3 e 4 si applica ai contratti aventi ad oggetto il trasferimento non immediato della proprieta' o di altro diritto reale di godimento di immobili per i quali il permesso di costruire o altra denuncia o provvedimento abilitativo sia stato richiesto successivamente alla data di entrata in vigore del presente decreto.
1-bis. L'acquirente non puo' rinunciare alle tutele previste dal presente decreto; ogni clausola contraria e' nulla e deve intendersi come non apposta.".
Commentari • 5
- 1. Gruppo di Pisahttps://www.gruppodipisa.it/rivista/gli-argomenti · 1
Giurisprudenza • 27
- 1. Trib. Bari, sentenza 06/12/2024, n. 4840Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale di Bari Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del giudice designato Dott.ssa Agnese Angiuli Alla udienza in trattazione scritta del 06/12/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa lavoro di I grado iscritta al N. 5848/2022 R.G. promossa da: rapp.to e difeso dagli avv.ti Sabino ANNOSCIA, Bianca Maria Parte_1 AC e Giuseppe DI TRIA; RICORRENTE contro Controparte_1 CONTUMACE RAGIONI DELLA DECISIONE Con ricorso depositato il 27/05/2022, il ricorrente in epigrafe indicato agiva in giudizio per sentir: “a) accertare e dichiarare la nullità del licenziamento comminato al sig. con telegramma datato Parte_1 …Leggi di più...
- differenze retributive·
- indennità risarcitoria·
- indennità mancato preavviso·
- illegittimità licenziamento·
- inquadramento superiore·
- art. 2103 c.c.·
- lavoro straordinario·
- giusta causa licenziamento·
- art. 7 L. 300/1970·
- onere della prova