Provvedimento: […] Pertanto è affetto da nullità parziale il patto con cui l'agente si impegna a tenere indenne il preponente DEle perdite subite per l'inadempimento DE terzo contraente in misura superiore a quella suddetta, qualunque sia il congegno negoziale utilizzato dalle parti ed anche quando la responsabilità per TA DE DE sia collegata alla generica violazione degli obblighi stabiliti per l'agente dall'art. 174 cod. civ.. ( V 1448/73, mass n 364166; ( Conf 816/85, mass n 374191).*

Provvedimento: […] - condannare per lite temeraria ex art. 96 c.p.c., per non aver adempiuto alle obbligazioni CP_1 previste dall'art. 174 9 c.c. e non aver esibito al ricorrente la documentazione necessaria per calcolare le provvigioni indirette di cui il medesimo ha diritto, da liquidarsi d'ufficio in via equitativa.

Provvedimento: […] 1. Il provvedimento di riunione per connessione dei procedimenti nn. 610/2014 e 514072014, emesso ai sensi dell'art. 174, c.c., non incide sull'autonomia delle cause riunite nel medesimo processo, ciascuna delle quali consta del proprio corredo assertivo e probatorio che la riunione non può né sopprimere né comprimere, pena la violazione del dovere di pronuncia di cui all'art. 112, c.p.c. (Cass. Civ., ord. 18 settembre 2019, n. 23260).

Provvedimento: […] Con il secondo motivo è denunciata ancora nullità della sentenza sotto il diverso profilo della violazione dell'art. 174 cod. proc. civ., in relazione all'art. 79 delle disposizioni di attuazione dello stesso codice. I ricorrenti premettono che l'udienza tenuta dal giudice per la comparizione delle parti era stata rinviata con la motivazione che il giudice che la teneva, secondo le tabelle, era stato incaricato della trattazione di cause di diverso oggetto ed aggiungono che la nuova udienza era stata tenuta da altro magistrato, il quale non era stato investito da formale decreto di sostituzione. Quindi sostengono che la mancata emissione del provvedimento di sostituzione si risolve in una nullità del procedimento e della sentenza.

Provvedimento: […] 2. Il primo motivo del ricorso si riferisce al capo della decisione, con il quale la Corte di appello ha rigettato l'eccezione di nullità della sentenza del pretore, proposta con riferimento al fatto che nella causa si erano succeduti diversi magistrati istruttori, senza che vi fosse stato un formale provvedimento di sostituzione. Il ricorrente sostiene che il principio dell'immutabilità del giudice istruttore, stabilito dall'art. 174 cod. proc. civ. e dagli artt. 63 e 79 delle disposizioni di attuazione di detto codice, richiedeva l'adozione di un provvedimento di sostituzione.