Articolo 155 del Codice dei beni culturali e del paesaggio

Articolo 154Articolo 163

Versione
1 maggio 2004

Versione
12 maggio 2006

Versione
24 aprile 2008

Versione
10 ottobre 2023

Articolo 155
Vigilanza 1. Le funzioni di vigilanza sui beni paesaggistici tutelati da questo Titolo sono esercitate dal Ministero e dalle regioni.
2. Le regioni vigilano sull'ottemperanza alle disposizioni contenute nel presente decreto legislativo da parte delle amministrazioni da loro individuate per l'esercizio delle competenze in materia di paesaggio. L'inottemperanza o la persistente inerzia nell'esercizio di tali competenze comporta l'attivazione dei poteri sostitutivi da parte del Ministero .
(( 2-bis. Tutti gli atti di pianificazione urbanistica o territoriale si conformano ai principi di uso consapevole del territorio e di salvaguardia delle caratteristiche paesaggistiche dei vari contesti.
2-ter. Gli atti di pianificazione urbanistica o territoriale che ricomprendano beni paesaggistici sono impugnabili, ai fini del presente codice, ai sensi dell'articolo 146, comma 12. ))

Commentari • 5

1. Il protocollo sul lavoro agile nel settore privato e “gli altri”
Lorenzo Zoppoli · https://www.lavorodirittieuropa.it/
Testo integrale con note e bibliografia 1.-Come si sa, dopo l'esperienza pandemica si è molto discusso della necessità di adeguare la legislazione in materia di lavoro a distanza, con riguardo alla variegata tipologia emersa da oltre vent'anni a questa parte . Assai controverse sono però ampiezza e profondità di questo adeguamento. Nel settore privato la scelta del protocollo del 7.12.2021 voluto dal Ministro del lavoro Orlando – e suffragata da un nutrito tavolo dei rappresentanti delle parti sociali - è stata forse low profile, ma lungimirante. Riattivazione di un largo e intenso dialogo sociale, valorizzazione della contrattazione già esistente, aperture alla diversificazione …
Leggi di più…
2. Niente Autorizzazione unica, se c’è il dissenso
Fabrizio Ciotta · https://www.iusinitinere.it/
La Regione non può rilasciare l'Autorizzazione unica per impianti a fonti rinnovabili se una delle amministrazioni coinvolte ha espresso il suo dissenso all'interno della Conferenza dei servizi. In tal senso si esprime il Consiglio di Stato con la sentenza 3 gennaio 2018, n. 28, ribaltando completamente l'enunciato del Tar Molise che aveva accolto il ricorso di un'impresa contro il provvedimento del Ministero dei Beni e delle attività culturali e del turismo, con cui si intimava il blocco dei lavori per la realizzazione di un impianto eolico da 800 kW. Il Supremo Organo Amministrativo afferma che in sede di rilascio dell'Autorizzazione unica per impianti a fonti rinnovabili, se …
Leggi di più…
3. Consiglio di Stato
https://www.eius.it/articoli/ · 23 febbraio 2026
FATTO E DIRITTO 1. L'oggetto del presente giudizio è costituito dal provvedimento del Comune di Verona, direzione attività edilizia SUAP-SUEP, del 4 aprile 2017 (pratica n. 06.03/010076/2016, prot. istanza n. 353743/2016), avente ad oggetto: «Segnalazione certificata di inizio attività in sanatoria (SCIA) con domanda di accertamento di compatibilità ambientale ai sensi artt. 167, 181, D. Lgs. 42/2004 e di validazione dell'intervento realizzato consistente in modifiche interne ed esterne, presentata in data 30 novembre 2016 da G. Marcella - Divieto». 2. Alla luce della documentazione acquisita al fascicolo d'ufficio e delle circostanze di fatto riportate negli scritti difensivi delle …
Leggi di più…
4. Il protocollo sul lavoro agile nel settore privato e “gli altri”
Di : Lorenzo Zoppoli · https://www.lavorodirittieuropa.it/ · 4 aprile 2022
5. Paesaggio: integrazioni al Codice dei beni culturali e paesaggisticiAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 3 maggio 2006

Giurisprudenza • 81

Mostra tutto (81)

1. TAR Salerno, sez. I, sentenza 30/12/2024, n. 2539
Provvedimento: […] Infine, con il provvedimento impugnato del 18 novembre 2022, adottato ai sensi dell'articolo 150 e dell'articolo 155 del codice dei beni culturali e del paesaggio, la Sovrintendenza provinciale ha ordinato l'immediata sospensione di tutti i lavori contemplati nel progetto esecutivo, facendo presente, sin da allora, la necessità di ricondurre a liceità, per gli aspetti paesaggistici, i luoghi sui quali le lavorazioni sono state concluse.
Leggi di più...
- tutela paesaggistica·
- inammissibilità ricorso·
- autorizzazione paesaggistica·
- carenza di interesse·
- riconduzione a liceità·
- improcedibilità ricorso·
- sospensione lavori·
- art. 155 codice beni culturali·
- art. 150 codice beni culturali
2. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza breve 27/11/2013, n. 10142
Provvedimento: […] Tanto premesso, la ricorrente denuncia la violazione degli artt. 146, 155 e 167 del codice dei beni culturali e del paesaggio, la violazione del PTP della regione Lazio ed eccesso di potere sotto vari profili, sostenendo che a mente dell'art. 167 del codice dell'ambiente in caso di inosservanza degli obblighi imposti a fini di tutela il trasgressore è sempre tenuti alla rimessione in pristino a proprie spese. Allorché il destinatario dell'ordine di remissione in pristino non ottemperi alle prescrizioni amministrative, la legge prevede che l'autorità preposta alla tutela paesaggistica provveda d'ufficio, per mezzo del prefetto, rendendo esecutiva la nota spese.
Leggi di più...
- tutela paesaggistica·
- dovere di provvedere·
- art. 241/90·
- potere sostitutivo·
- risarcimento danni·
- competenza amministrativa·
- silenzio-rifiuto·
- art. 97 Cost.·
- rimessione in pristino·
- art. 167 d.lgs. 42/2004
3. TAR Milano, sez. IV, sentenza 05/08/2024, n. 2350
Provvedimento: Pubblicato il 05/08/2024 N. 02350/2024 REG.PROV.COLL. N. 01097/2022 REG.RIC. N. 02434/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1097 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da - IO LU TT, rappresentato e difeso dall'Avv. TO GR e domiciliato ai sensi dell'art. 25 cod. proc. amm.; contro - il Comune di Mandello del IO, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Alessandro Dal Molin e domiciliato ai sensi dell'art. 25 cod. proc. amm.; nei confronti - RG …
Leggi di più...
- autorizzazione paesaggistica·
- valutazione impatto edilizio·
- demanio lacuale·
- competenza autorizzativa·
- violazione art. 80 l.r. 12/2005·
- permesso di costruire in deroga·
- improcedibilità ricorso·
- partecipazione procedimentale·
- eccesso di potere·
- rimessione in pristino
4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Lucca, sez. II, sentenza 02/12/2024, n. 324
Provvedimento: Sentenza n. 324/2024 Depositato il 02/12/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di LUCCA Sezione 2, riunita in udienza il 16/10/2024 alle ore 09:00 in composizione monocratica: AR CO, Giudice monocratico in data 16/10/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 295/2024 depositato il 06/05/2024 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Sorit Societa' Servizi E Riscossioni Italia S.p.a. - 02241250394 Difeso da Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_2 Resistente_1 - P.IVA_1 …
Leggi di più...
- ingiunzione fiscale·
- art. 21 RD n. 523/1933·
- giurisdizione tributaria·
- contributo consortile·
- procedimento di riscossione·
- vizi propri atto·
- art. 155 decreto ambientale·
- art. 19 Dlgs n. 546/1992·
- mancata realizzazione opere bonifica
5. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 05/01/2026, n. 82
Provvedimento: Pubblicato il 05/01/2026 N. 00082/2026 REG.PROV.COLL. N. 04154/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4154 del 2024, proposto da Guglielmo Volpe, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Di Martino, Antonino Di Martino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto in Napoli, alla via Toledo n. 156, presso lo studio legale Soprano-Sasso; contro Comune di Vico Equense, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Emilia …
Leggi di più...
- art. 31 d.P.R. 380/01·
- giudicato·
- mutamento rito·
- art. 42 l.r. 16/04·
- ottemperanza·
- art. 40 D.P.R. n. 380/01·
- intervento sostitutivo·
- art. 42 l.r. 22 dicembre 2004 n. 16·
- art. 155 d. lgs. n. 42/04·
- art. 31 e 117 C.P.A.·
- art. 31 d.P.R. n. 380/01·
- art. 40 D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380·
- spese di fase·
- art. 27, comma 1, D.P.R. n. 380/01·
- art. 155 d.lgs. n. 42/04