Provvedimento: […] Ha proposto ricorso per Cassazione il difensore deducendo erronea applicazione di legge penale, con riferimento all'art. 644 bis c.p., dovendo i fatti - commessi sino al 1994 - qualificarsi come usura impropria nonché assumendo la sussistenza dei vizio di cui all'art. 606 c.p.p., comma 1, lett. b) c) con riguardo al diniego di attenuanti generiche.