Art. 751. Corso superiore di stato maggiore interforze 1. Presso l'Istituto superiore di stato maggiore interforze e' svolto il corso superiore di stato maggiore interforze cui possono partecipare anche gli ufficiali del Corpo della Guardia di finanza nonche' ufficiali delle Forze armate estere. 2. Il superamento del corso di cui al comma 1 e' valutato ai fini dell'avanzamento e dell'impiego degli ufficiali. 3. I criteri e le modalita' per la selezione dei candidati alla frequenza del corso di cui al comma 1, sono determinati con decreto del Ministro della difesa. Con determinazione del Comandante generale del Corpo della Guardia di finanza, sentito il Ministro della difesa, sono stabiliti i requisiti e le modalita' di ammissione al corso degli ufficiali del predetto Corpo. 4. Il Capo di stato maggiore della difesa, sentiti i Capi di stato maggiore di Forza armata, il Comandante generale dell'Arma dei carabinieri e, per quanto di interesse, ((il Direttore nazionale degli armamenti e)) il Segretario generale della difesa, determina annualmente il numero dei frequentatori al corso di cui al comma 1.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
23 giugno 2023
23 giugno 2023
Commentari • 0
Giurisprudenza • 29
- 1. TAR Torino, sez. III, sentenza 16/04/2025, n. 657Provvedimento: Pubblicato il 16/04/2025 N. 00657/2025 REG.PROV.COLL. N. 01043/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1043 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Selene Josephine Gaia Maiella e Pasquale Carbutti, con domicilio digitale come da PEC da Registro di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Torino, domiciliataria ex lege avente sede a …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- inammissibilità ricorso·
- ricorso per motivi aggiunti·
- proporzionalità sanzione·
- rideterminazione anzianità·
- violazione obblighi di servizio·
- sospensione procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- accesso documentale·
- diritto di difesa
- 2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 13/11/2024, n. 20193Provvedimento: Pubblicato il 13/11/2024 N. 20193/2024 REG.PROV.COLL. N. 04075/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4075 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Carta e Giovanni Carta, con domicilio digitale come da PEC da registri di giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio dei difensori in Roma, Viale dei Parioli, 47; contro Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- art. 54 Costituzione·
- obbligo di astensione·
- libertà di manifestazione del pensiero·
- giurisdizione amministrativa·
- conflitto di interessi·
- art. 97 Costituzione·
- art. 1483 cod. ord. mil.·
- art. 1472 cod. ord. mil.·
- principio di neutralità
- 3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 29/05/2025, n. 10403Provvedimento: Pubblicato il 29/05/2025 N. 10403/2025 REG.PROV.COLL. N. 02084/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2084 del 2024, proposto da: MI EI, rappresentato e difeso dall'avvocato Luigi Tuorto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti CA OL, PE MO, LV LL, CO …Leggi di più...
- art. 114 c.p.a.·
- par condicio·
- riedizione del potere amministrativo·
- giudizio di ottemperanza·
- art. 21-septies L. n. 241/1990·
- annullamento atto amministrativo·
- trasparenza azione amministrativa·
- nullità atto amministrativo·
- violazione del giudicato
- 4. TAR Brescia, sez. I, sentenza 11/05/2024, n. 403Provvedimento: Pubblicato il 11/05/2024 N. 00403/2024 REG.PROV.COLL. N. 00657/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di IA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 657 del 2021, proposto da ME, rappresentata e difesa dall'avvocata Paola Furreddu, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa e Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del Ministro e del Comandante generale pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- specificità degli addebiti·
- ricorso per saltum·
- oscuramento dei dati personali·
- art. 713 d.P.R. 90/2010·
- principio del contraddittorio·
- art. 732 d.P.R. 90/2010·
- principio di uguaglianza di trattamento·
- incompatibilità ambientale·
- ricorso gerarchico·
- violazione dei doveri militari·
- TAR·
- art. 717 d.P.R. 90/2010·
- giudizio di parte·
- procedimento disciplinare
- 5. TAR Roma, sez. IV, sentenza 26/02/2026, n. 3609Provvedimento: Pubblicato il 26/02/2026 N. 03609/2026 REG.PROV.COLL. N. 08963/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8963 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Vincenzo Scarano, Salvatore Sica, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze, Guardia di Finanza Comando Generale, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti …Leggi di più...
- art. 12 d.m. 266/2007·
- art. 2 d.m. 266/2007·
- eccesso di potere in senso relativo·
- Guardia di Finanza·
- art. 21 d.lgs. 69/2001·
- art. 9 d.m. 266/2007·
- avanzamento a scelta·
- art. 11 d.m. 266/2007·
- art. 7 d.m. 266/2007·
- art. 52 d.lgs. 196/20·
- art. 14 d.m. 266/2007·
- valutazione di merito·
- discrezionalità tecnica·
- art. 10 d.m. 266/2007·
- graduatoria di merito