Articolo 27 del Codice dell'ordinamento militare

Articolo 26Articolo 28

Versione
9 ottobre 2010

Versione
28 maggio 2026

Art. 27. Ordinamento dello Stato maggiore della difesa 1. Il Capo di stato maggiore della difesa, per l'esercizio delle sue attribuzioni:
a) dispone di uno Stato maggiore il cui ordinamento e' fissato nel regolamento; b) si avvale del Comando operativo di vertice interforze di cui all'articolo 29; b-bis) si avvale della Direzione della Sanita' militare di cui all'articolo 188-quater, per le attribuzioni di carattere tecnico-operativo a quest'ultima affidate. 2. Sono unificate presso lo Stato maggiore della difesa le attribuzioni e le attivita' generali concernenti la pianificazione, la predisposizione e l'impiego delle Forze armate ((e della Sanita' militare)) , nonche' le attivita' svolte nell'ambito delle strutture centrali di Forza armata suscettibili di accorpamento interforze. 3. Dipendono direttamente dal Capo di stato maggiore della difesa gli altri comandi ed enti interforze indicati nel regolamento.

Commentari • 53

Mostra tutto (53)

1. Early intervention measures and proportionality
Support@Db · https://www.dirittobancario.it/ · 6 novembre 2025
2. Sentenza Cassazione Civile n. 19286 del 07
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 07/07/2021, (ud. 28/10/2020, dep. 07/07/2021), n.19286 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CAMPANILE Pietro – rel. Presidente – Dott. SCOTTI Umberto L. C. G. – Consigliere – Dott. IOFRIDA Giulia – Consigliere – Dott. TERRUSI Francesco – Consigliere – Dott. CARADONNA Lunella – Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso n. 7042/2014 R.G. proposto da: GRUPPO COSIAC S.P.A., in proprio e quale capogruppo mandataria dell'ATI costituita con le imprese Ghella S.p.a. e Ing. N.F. – Impresa Costruzioni generali S.r.l., cui è succeduto, quale cessionario del ramo di azienda, il Consorzio …
Leggi di più…
3. Sentenza Cassazione Civile n. 9909 del 26
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. III, 26/04/2010, (ud. 04/03/2010, dep. 26/04/2010), n.9909 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SENESE Salvatore – Presidente – Dott. PETTI Giovanni Battista – Consigliere – Dott. FINOCCHIARO Mario – rel. Consigliere – Dott. CHIARINI Maria Margherita – Consigliere – Dott. D'AMICO Paolo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso proposto da: C.C. (OMISSIS), elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato SPADAVECCHIA PIERLUIGI giusta delega in calce al ricorso; – ricorrente – contro ISTITUTO …
Leggi di più…
4. Sentenza Cassazione Civile n. 8296 del 07
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. III, 07/04/2010, (ud. 28/01/2010, dep. 07/04/2010), n.8296 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PREDEN Roberto – Presidente – Dott. FINOCCHIARO Mario – Consigliere – Dott. MASSERA Maurizio – Consigliere – Dott. SEGRETO Antonio – Consigliere – Dott. FRASCA Raffaele – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ordinanza sul ricorso proposto da: G.D., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TAGLIAMENTO 76, presso lo studio dell'avvocato MARIO LIMONE, rappresentato e difeso dagli avvocati LUMBAU ENZO, MAZZOCCHI NUNZIO, giusta procura speciale in calce al ricorso; – ricorrente – contro C.D., elettivamente …
Leggi di più…
5. Sentenza Cassazione Civile n. 10916 del 05
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. III, 05/05/2010, (ud. 18/03/2010, dep. 05/05/2010), n.10916 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FINOCCHIARO Mario – Presidente – Dott. MASSERA Maurizio – Consigliere – Dott. SEGRETO Antonio – Consigliere – Dott. VIVALDI Roberta – Consigliere – Dott. FRASCA Raffaele – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ordinanza sul ricorso 17714-2009 proposto da: EDILGESS SRL, in persona del suo legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA BARBERINI 3, presso lo studio dell'avvocato GIORGIO PARLATO, rappresentata e difesa dagli avvocati VINCENZO SPINOSA, PARLATO GUIDO, DI …
Leggi di più…

Mostra tutto (53)

Giurisprudenza • 13

Mostra tutto (13)

1. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Umbria, sentenza 31/07/2026, n. 30
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE UMBRIA in composizione monocratica nella persona del Cons. Giuseppe NO, ai sensi dell'art. 151 c.g.c., ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso depositato in data 10/12/2025, iscritto al n. 13791/C del registro di Segreteria, proposto da: [Omissis] [Omissis], (c.f. [OMISSIS]) nato a [Omissis] il [omissis]/[omissis]/[omissis] ed ivi residente in via [Omissis] [Omissis] n. [omissis], rappresentato e difeso dall'Avvocato Francesco Visciotto del Foro di Genova (c.f. [...]), elettivamente domiciliato presso lo studio del medesimo in Genova, via Innocenzo Frugoni …
Leggi di più...
- art. 2-septies d.lgs. 196/2003·
- giurisprudenza Corte dei Conti·
- cumulo benefici pensionistici·
- art. 27 d.lgs. 334/2000·
- benefici pensionistici commissari polizia·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- sistema misto pensione·
- interpretazione sistematica norme·
- sistema retributivo pensione·
- art. 9 reg. UE 2016/679·
- art. 13 d.lgs. 334/2000·
- regime transitorio pensione·
- compensazione spese lite
2. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 10/07/2026, n. 12626
Provvedimento: Pubblicato il 10/07/2026 N. 12626/2026 REG.PROV.COLL. N. 10108/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10108 del 2025, proposto da IA MA AR, in proprio e quale titolare della Ditta Individuale GMG Production di IA AR, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Vannicelli, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Varrone 9; contro Ministero della cultura, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege …
Leggi di più...
- contributi selettivi·
- giurisdizione amministrativa·
- patrocinio a spese dello stato·
- art. 26 legge n. 220/2016·
- violazione di giudicato·
- eccesso di potere·
- composizione commissione esaminatrice·
- motivazione provvedimenti amministrativi·
- compensazione spese legali
3. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Basilicata, sentenza 09/07/2026, n. 39
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA Sent. n. 39/2026/M REPUBBLICA ITALIANA in nome del popolo italiano LA CORTE DEI CONTI Sezione giurisdizionale per la regione Basilicata in composizione monocratica Il Giudice RO LO ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 9293/M del registro di Segreteria, proposto XXX, rappresentato e difeso, dall'avv. Francesco Visciotto, e presso lo studio di questi, sito in Genova, Via Innocenzo Frugoni 11/6, elettivamente domiciliato (PEC: francesco.visciotto@ordineavvgenova.it), contro l'INPS, per la riliquidazione trattamento pensionistico con inclusione del beneficio previsto dal combinato disposto dei commi 3 e 5, art. 27, D.Lgs. 334/2000. …
Leggi di più...
- legittimazione passiva INPS·
- giurisprudenza Corte dei Conti·
- sistema retributivo vs sistema misto·
- compensazione spese·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- art. 27 D.Lgs. 334/2000·
- riliquidazione trattamento pensionistico
4. CGUE, n. T-381/25, Sentenza del Tribunale, P. sp. z o.o. contro Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, 08/07/2026
Provvedimento: Edizione provvisoria SENTENZA DEL TRIBUNALE (Quinta Sezione, a cinque giudici) 8 luglio 2026 (*) « Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Accise – Armonizzazione delle strutture delle accise sull'alcole e sulle bevande alcoliche – Alcol etilico – Esenzioni – Articolo 27, paragrafo 1, lettera b), della direttiva 92/83/CEE – Nozione di “prodotti non destinati al consumo umano” – Criteri di valutazione » Nella causa T-381/25, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dal Naczelny Sąd Administracyjny (Corte suprema amministrativa, Polonia), con decisione del 29 gennaio 2025, pervenuta in cancelleria il 27 maggio 2025, nel …
Leggi di più...
- frode fiscale·
- alcol etilico·
- giurisdizione pregiudiziale·
- evasione fiscale·
- accise·
- art. 32 legge accise polacca·
- art. 20 direttiva 92/83/CEE·
- abuso fiscale·
- direttiva 92/83/CEE·
- art. 27 direttiva 92/83/CEE·
- nomenclatura combinata·
- esenzione accise·
- prodotti non destinati al consumo umano·
- diritto UE·
- classificazione NC
5. Trib. Agrigento, sentenza 13/02/2024, n. 197
Provvedimento: TRIBUNALE DI AGRIGENTO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice dott. GE Lo TI RI ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 1439/2023 R.G.A.C. FRA Parte_1 NATA A LICATA IL 16/03/36 rapp. e dif. dall'Avv. Giuseppe De Marco ATTRICE CONTRO Controparte_1 NATO A TARANTO IL 11/05/64 rapp. e dif. dall'Avv. Angelo Balsamo CONVENUTO OGGETTO: risoluzione di contratto locativo CONCLUSIONI DELLE PARTI: come in atti SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con citazione del 16/04/2023 Parte_1 conveniva in giudizio Controparte_1 . Narrava l'attrice in tal modo premettendo alle istanze giudizialmente dedotte di avere concesso in locazione in virtù d'apposito …
Leggi di più...
- nullità parziale clausola contrattuale·
- art. 79 L. 392/78·
- rinnovo tacito·
- art. 27 L. 392/78·
- disdetta tardiva·
- durata minima contratto·
- diritto di prelazione conduttore·
- locazione uso diverso da abitativo·
- risoluzione contratto locativo·
- art. 28 L. 392/78

Mostra tutto (13)

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi