Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
18 aprile 2013
18 aprile 2013
Art. 1132. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 15 MARZO 2010, N. 90,
COME MODIFICATO DAL D.P.R. 12 FEBBRAIO 2013, N. 29)) ((22)) ------------- AGGIORNAMENTO (22)
Il D.P.R. 15 marzo 2010, n. 90 , come modificato dal D.P.R. 12 febbraio 2013, n. 29 , ha disposto (con l'art. 1126-bis, comma 1, lettera c)) che "i rinvii alle disposizioni soppresse, di cui alla lettera a), alle disposizioni abrogate, di cui alla lettera b), o alle materie dalle stesse disciplinate, contenuti nel codice, debbono intendersi riferiti alle disposizioni del presente regolamento ovvero del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data 11 gennaio 2013, adottato in attuazione dell'articolo 2, comma 3, primo periodo, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95 , convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135 , che disciplinano la medesima materia".
COME MODIFICATO DAL D.P.R. 12 FEBBRAIO 2013, N. 29)) ((22)) ------------- AGGIORNAMENTO (22)
Il D.P.R. 15 marzo 2010, n. 90 , come modificato dal D.P.R. 12 febbraio 2013, n. 29 , ha disposto (con l'art. 1126-bis, comma 1, lettera c)) che "i rinvii alle disposizioni soppresse, di cui alla lettera a), alle disposizioni abrogate, di cui alla lettera b), o alle materie dalle stesse disciplinate, contenuti nel codice, debbono intendersi riferiti alle disposizioni del presente regolamento ovvero del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data 11 gennaio 2013, adottato in attuazione dell'articolo 2, comma 3, primo periodo, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95 , convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135 , che disciplinano la medesima materia".
Commentari • 4
- 1. Blog ilCaso.ithttps://www.ilcaso.it/ · 1
Giurisprudenza • 8
- 1. Trib. Latina, sentenza 07/11/2025, n. 1890Provvedimento: N. R.G. 3672/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di LATINA II Sezione CIVILE Il Tribunale in composizione monocratica, in persona del giudice dott. Gianluca TO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 3672/2024 promossa da: Parte_1 (C.F. C.F._1 ), rappresentato e difeso in proprio ex art. 86 c.p.c., elettivamente domiciliato presso il suo studio in Latina, via Oslavia n. 3 RICORRENTE contro Controparte_1 (C.F. P.IVA_1 ), sito in Latina, via Selene n. 20, rappresentato e difeso dall'avv. Alessio IO, elettivamente domiciliato presso lo studio legale IO in Latina, via Tiberio n. 32, come da procura …Leggi di più...
- art. 2042 c.c.·
- art. 2233 c.c.·
- rappresentanza condominiale·
- art. 1131 c.c.·
- azione di arricchimento senza causa·
- art. 1138 c.c.·
- art. 1132 c.c.·
- art. 2041 c.c.·
- onere della prova·
- legittimazione ad agire