2. Il riconoscimento e la concessione preferenziale delle acque superficiali o sorgentizie che hanno assunto natura pubblica per effetto dell' articolo 1 della legge 5 gennaio 1994, n. 36 , nonche' le concessioni in sanatoria, sono rilasciati su parere dell'ente gestore dell'area naturale protetta. Gli enti gestori di aree protette verificano le captazioni e le derivazioni gia' assentite all'interno delle aree medesime e richiedono all'autorita' competente la modifica delle quantita' di rilascio qualora riconoscano alterazioni degli equilibri biologici dei corsi d'acqua oggetto di captazione, senza che cio' possa dare luogo alla corresponsione di indennizzi da parte della pubblica amministrazione, fatta salva la relativa riduzione del canone demaniale di concessione.
29 aprile 2006
2. Il riconoscimento e la concessione preferenziale delle acque superficiali o sorgentizie che hanno assunto natura pubblica per effetto dell' articolo 1 della legge 5 gennaio 1994, n. 36 , nonche' le concessioni in sanatoria, sono rilasciati su parere dell'ente gestore dell'area naturale protetta. Gli enti gestori di aree protette verificano le captazioni e le derivazioni gia' assentite all'interno delle aree medesime e richiedono all'autorita' competente la modifica delle quantita' di rilascio qualora riconoscano alterazioni degli equilibri biologici dei corsi d'acqua oggetto di captazione, senza che cio' possa dare luogo alla corresponsione di indennizzi da parte della pubblica amministrazione, fatta salva la relativa riduzione del canone demaniale di concessione.
Commentari • 3
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 21974 del 30https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. un., 30/07/2021, (ud. 13/07/2021, dep. 30/07/2021), n.21974 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE UNITE CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SPIRITO Angelo – Primo Presidente f.f. – Dott. DE CHIARA Carlo – Presidente di Sezione – Dott. ACIERNO Maria – Presidente di Sezione – Dott. GIUSTI Alberto – Consigliere – Dott. COSENTINO Antonello – Consigliere – Dott. GRAZIOSI Chiara – Consigliere – Dott. CIRILLO Francesco Maria – Consigliere – Dott. CRUCITTI Roberta – Consigliere – Dott. CRISCUOLO Mauro – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 15018-2020 proposto da: ENTE PARCO NAZIONALE DEI MONTI SIBILLINI, MINISTERO DIFESA …
Leggi di più… - 2. Impugnare il pagamento - Pagina 2https://www.brocardi.it/
Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 15393 del 19 giugno 2013 «In tema di convalida di negozio annullabile, ove da quest'ultimo derivino effetti complessi, in parte favorevoli ed in parte svantaggiosi per ciascuna delle parti, l'iniziativa assunta da una di esse per la realizzazione del programma negoziale...» Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 9246 del 7 maggio 2015 «In materia di riscossione coattiva di crediti tributari, l'ammissibilità dell'opposizione agli atti esecutivi, ai sensi dell'art. 57, primo comma, lett. b), del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, dipende dall'atto impugnato e non dal vizio dedotto,...» Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 21304 del 20 ottobre 2016 …
Leggi di più… - 3. Cassazione civile n. 10303/2013https://www.brocardi.it/
(massima n. 1) In tema di aree naturali protette, l'art. 164, secondo comma, del D. Lgs. 3 aprile 2006, n. 152, il quale attribuisce all'Ente Parco un compito di vigilanza sul regime delle acque, consistente nel verificare le captazioni e le derivazioni già assentite all'interno della relativa area, nonché un potere di intervento successivo ad una specifica rilevazione di alterazioni degli equilibri biologici dei corsi d'acqua oggetto di captazione, non giustifica con ciò alcun diritto spettante al medesimo ente gestore di previa concertazione con l'autorità competente all'approvazione del progetto di rilascio idrico presentato dal concessionario per uso di produzione di energia …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 17
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/01/2021, n. 252Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 28639-2019 proposto da: ACEA ATO 2 S.P.A., in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MICHELE MERCATI 51, presso Io studio dell'avvocato ALESSANDRA SIRACUSANO, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati GIUSEPPE LO PINTO e AB OL; Civile Sent. Sez. U Num. 252 Anno 2021 Presidente: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO Data pubblicazione: 12/01/2021 - ricorrente - contro REGIONE LAZIO, in persona del Presidente pro tempore della Giunta Regionale, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MARCANTONIO COLONNA 27, presso la sede dell'Avvocatura regionale, rappresentata e difesa dagli avvocati ELISA CAPRIO …Leggi di più...
- configurabilità·
- fattispecie·
- acque·
- acque pubbliche·
- concessione·
- derivazioni e utilizzazioni (utenze)
- 2. Trib. Bolzano, sentenza 20/02/2026, n. 167Provvedimento: allg. Reg. Nr. 4093/2021 Parte_1 [.. NAMEN DES ITALIENISCHEN ES DAS DE OZ Parte_2 FÜR ZIVILSACHEN erlässt, in Person des Einzelrichters Francesco LA, folgendes URTEIL im Zivilverfahren erster Instanz unter Aktenzeichen Nr. 4093/2021 eingeleitet von DOMOSAN GMBH (St. Nr. 02918910213), in Person des gesetzlichen Vertreters p.t., laut Vollmacht, welche aus den Akten hervorgeht, vertreten und verteidigt von RA Dr. Persona_1 und RA Dr. Controparte_1 , in deren Kanzlei in MUSTERGASSE 3 CP_2 erwählt wurde, - klagende Partei - gegen CP_3 Parte_3 (St. Nr. C.F._1 ), laut Vollmacht, welche aus den Akten hervorgeht, vertreten und verteidigt von RA Dr. Controparte_4 , in dessen Kanzlei …Leggi di più...
- art. 46 DPR 380/2001·
- art. 25021/2019·
- art. 29 L. 52/1985·
- art. 10103/2022·
- art. 1320/2022·
- art. 190 ZPO·
- art. 163 ZPO·
- art. 213 ZPO·
- art. 1071 c.c.·
- art. 40 L. 47/1985·
- art. 183 ZPO·
- art. 303 ZPO·
- art.·
- art. 1113 c.c.·
- art. 77/2024
- 3. Corte d'Appello Trento, sez. distaccata di Bolzano, sentenza 16/03/2026, n. 40Provvedimento: REPUBLIK ITALIEN Im Namen des italienischen Volkes Das Oberlandesgericht Trient - Außenabteilung Bozen Abteilung für Zivilsachen erlässt in nichtöffentlicher Sitzung durch Dr. Persona_1 Vorsitzende Dr. Thomas Weissteiner Senatsmitglied Gegenstand: Dr. Persona_2 - [...] landwirtschaftliches folgendes Rückkaufsrecht URTEIL in der unter Nr. 77/2024 A.R. eingetragenen zweitinstanzlichen Rechtssache, welche durch Persona_3 , geboren am 29.10.1965 in ER, wohnhaft in 39012 ER (BZ), Laberserstraße Nr. 15, Steuernummer C.F._1 , vertreten und verteidigt laut Vollmacht in Anlage zur Klageschrift vom 15.03.2021 durch RA Per_4 [...] ( C.F._2 ), mit erwähltem Domizil in der ZL des …Leggi di più...
- art. 1414 c.c.·
- art. 164 c.p.c.·
- art. 307 c.p.c.·
- art. 163bis c.p.c.·
- art. 2729 c.c.·
- art. 160 c.p.c.·
- simulazione·
- art. 7 legge 817/1971·
- art. 352 c.p.c.·
- art. 153 c.p.c.·
- prelazione agraria·
- diritto agrario·
- art. 342 c.p.c.·
- art. 8 legge 590/1965·
- art. 291 c.p.c.
- 4. CGUE, n. C-415/23, Sentenza della Corte, OHB System AG contro Commissione europea, 12/06/2025Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 12 giugno 2025 (*) «Impugnazione – Appalti pubblici di servizi – Procedura di gara – Fornitura di satelliti di transizione Galileo – Dialogo competitivo – Rigetto dell'offerta di un offerente – Aggiudicazione dell'appalto in questione ad altri offerenti» Nella causa C-415/23 P, avente ad oggetto un'impugnazione ai sensi dell'articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea, proposta il 5 luglio 2023, OH YS AG, con sede a Brema (Germania), rappresentata dall'avv. W. Würfel, ricorrente, le altre parti nel procedimento sono: Commissione europea, rappresentata dalla sig.ra L. André, dai sig.ri J. Estrada de Solà e L. Mantl, …Leggi di più...
- principio di buona gestione finanziaria·
- art. 178 regolamento finanziario·
- giurisdizione Tribunale UE·
- art. 1285/2013·
- principio di non discriminazione·
- art. 56 Statuto Corte·
- art. 167 regolamento finanziario·
- art. 56 Statuto Corte di giustizia UE·
- obbligo di motivazione·
- dialogo competitivo·
- art. 143 regolamento finanziario·
- art. 57 direttiva 2014/24/UE·
- art. 107 TFUE·
- art. 966/2012·
- principio di proporzionalità
- 5. Trib. Superiore delle Acque Pubbliche, sentenza 22/09/2025, n. 168Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Superiore delle acque pubbliche nelle persone dei signori: dott. Antonio Pietro M. Lamorgese Presidente dott. Antonio Scarpa Controparte_1 dott. Stefano Oliva Cons. CP_1 dott. ssa Cecilia Altavista Cons. di Stato - Relatore dott.ssa Diana Caminiti Cons. di Stato dott. Sebastiano Zafarana Cons. di Stato dott. ing. Pasquale Giardina Esperto GIUDICI Nella causa in sede di legittimità, iscritta al n. 208 del Ruolo Generale dell'anno 2021 vertita TRA , in persona del legale rappresentante pro tempore, Parte_1 rappresentato e difeso dagli avv. Mario Gorlani e Ilaria Romagnoli, con do- micilio eletto in Roma, via Livio …Leggi di più...
- metodo ERA (Esclusione, Repulsione, Attrazione)·
- VIA (Valutazione Impatto Ambientale)·
- concessione di derivazione·
- principio di precauzione·
- autorizzazione unica·
- vincolo paesaggistico·
- giurisdizione acque pubbliche·
- parere obbligatorio non vincolante·
- principio di non deterioramento·
- impatto cumulativo derivazioni