N. 14095/2025 V.G.

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile- Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati: Dott.ssa Maria Laura Amato Presidente Dott. Giuseppe Gennari Giudice Dott.ssa Valentina Maderna Giudice est. ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 10.12.2024

da 1) Parte_1
Nato a Barletta (BA) il 26/09/1990 cittadino: italiano Cod. Fisc. C.F._1 residente in [...] con l'Avv. Elisabetta Nati presso il quale ha eletto domicilio telematico Email_1
e 2) Controparte_1
Nata a Savona (SV) il 9/03/1989 cittadina: italiana Cod. Fisc. C.F._2 residente in (6003) Alesund, 20, identity number Controparte_2 Controparte_3 P.IVA_1 con l'Avv. Elisabetta Nati presso il quale ha eletto domicilio telematico Email_1
i quali hanno contratto matrimonio con rito religioso in Trani (BT) l'8/09/2018 (anno 2018, atto n. 190, parte II, serie A) In separazione dei beni.
Separati con sentenza n. 334/2025 emessa dal Tribunale di Milano il 23.01.2025 e pubblicata il 29.01.2025 (passata in giudicato, v. documenti in atti)
Pagina 1 di 3
FATTO I coniugi sopra indicati, con ricorso ex art. 473-bis.51 c.p.c., personalmente sottoscritto e depositato in data 10 dicembre 2024, contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di divorzio alle seguenti condizioni:

1) La casa familiare sita a Milano, via Via Giasone Del Maino n. 27 di proprietà del sig.
[...]
rimane assegnata allo stesso. Pt_1
2) I coniugi danno atto di essere economicamente autosufficienti, pertanto di non avanzare nessuna richiesta di personale mantenimento, dichiarano altresì di avere risolto ogni loro rapporto di natura economica e patrimoniale e che, con l'esatta esecuzione di quanto sopra, non avranno più nulla reciprocamente a pretendere in relazione all'intercorso matrimonio e/o a qualsivoglia altro titolo o ragione.
Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare e hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art. 473-bis.51 III c.p.c. Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza hanno confermato le condizioni concordate ed hanno rinunciato all'impugnazione della sentenza. Con sentenza n. 334/2025, emessa il 23.01.2025 e pubblicata il 29.01.2025, il Tribunale ha dichiarato la separazione personale dei coniugi e, con ordinanza emessa in pari data, la causa è stata rimessa sul ruolo del Giudice delegato per la pronuncia di divorzio, con assegnazione di un termine per il deposito di note scritte. Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza, le parti hanno confermato la volontà di ottenere la pronuncia di divorzio, confermando le condizioni concordate sopra trascritte, e hanno rinunciato all'impugnazione della sentenza.
Co Data comunicazione al degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c.
DIRITTO Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.

1.12.1970 n. 898, accertato che la comunione materiale dei coniugi non può essere mantenuta o ricostituita. La domanda congiunta dei coniugi può pertanto esser recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti ai rapporti economici.


P.Q.M.

Il Tribunale definitivamente pronunciando 1) Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in Trani (BT) l'8/09/2018 tra la sig.ra e il sig. ; Controparte_1 Parte_1
2) Omologa le condizioni di divorzio inerenti ai rapporti economici e provvede in conformità alle condizioni da intendersi qui trascritte;

Pagina 2 di 3 3) Dà atto che le parti hanno rinunciato alla impugnazione della odierna sentenza
4) Nulla sulle spese.
Manda la Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Trani, nonché del Comune di Milano dove l'atto è parimenti trascritto, perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge.
Così deciso in Milano, il 24.09.2025
Il Giudice Rel. Est. Il Presidente Dott.ssa Valentina Maderna Dott.ssa Maria Laura Amato
Visto, per acquiescenza alla sentenza
Milano, _____________
IL PM IL PG
Pagina 3 di 3