TRIB
Sentenza 3 febbraio 2025
Sentenza 3 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Bolzano, sentenza 03/02/2025, n. 82 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Bolzano |
| Numero : | 82 |
| Data del deposito : | 3 febbraio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLZANO
SECONDA SEZIONE CIVILE
R.G.N. 4892/2024 V.G.
Il Tribunale di Bolzano, in composizione collegiale in persona dei magistrati:
Andrea Pappalardo - Presidente
Morris Recla - Giudice
Günter Morandell - Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento iscritto al ruolo generale n. 4892/2024 promosso con domanda congiunta da:
, nata il [...] a [...], codice fiscale: Parte_1
, C.F._1
e pagina 1 di 4 nato il [...] a [...], codice fiscale: Parte_2
, C.F._2
entrambi rappresentati e difesi dall'avv. GALLIPPI ALBERTO, giusta delega dimessa in atti,
- ricorrenti -
;
e con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO PRESSO IL TRIBUNALE DI BOLZANO,
- parte intervenuta -;
avente per oggetto: procedimento su domanda congiunta ex artt. 337bis ss. c.c. e
473bis.51. c.p.c. per la presa d'atto di accordi intervenuti tra i genitori in ordine ad affidamento, collocamento e mantenimento di figli minorenni.
Il Tribunale
rilevato
che le parti (non sposate) hanno proposto domanda congiunta con la quale chiedono che questo Tribunale prenda atto degli accordi intervenuti tra le parti riguardo ad affidamento, collocamento e mantenimento dei loro comuni figli minorenni, Per_1
nato il [...] a [...], , nato il [...] a
[...] Persona_2
Bolzano (BZ), e , nata il [...] a [...], riconosciuti Persona_3
da entrambi i genitori (ai sensi degli artt. 473bis.51. c.p.c. e 337bis ss. c.c.);
pagina 2 di 4 che l'art. 337ter c.c. prescrive, che il giudice “[…] Prende atto, se non contrari
all'interesse dei figli, degli accordi intervenuti tra i genitori […]”;
che gli accordi intervenuti tra i genitori nel caso qui in esame sono conformi alla legge ed in particolare non sono contrari all'interesse della prole;
che il Pubblico Ministero ha concluso per l'accoglimento delle conclusioni concordi rassegnate dalle parti;
che l'ascolto dei minori non è necessario in considerazione delle richieste congiunte formulate dalle parti (art. 473bis.4, ultimo comma c.p.c.);
che il procedimento è stato svolto regolarmente e che sussiste la competenza di questo
Tribunale;
visti gli artt. 337bis ss. c.c., 38 disp. att. c.c. e 473bis.51. c.p.c.;
PER QUESTI MOTIVI
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa domanda, istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
Il Tribunale omologa gli accordi intervenuti tra i sopra indicati genitori, come
formulati nel loro ricorso introduttivo, depositato in data 16/12/2024, che
costituisce parte integrante della presente sentenza.
Così deciso in Bolzano (BZ) in Camera di Consiglio, il 31/01/2025.
pagina 3 di 4 Il Giudice estensore
Günter Morandell
(firma digitale)
Il Presidente
Andrea Pappalardo
(firma digitale)
pagina 4 di 4
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLZANO
SECONDA SEZIONE CIVILE
R.G.N. 4892/2024 V.G.
Il Tribunale di Bolzano, in composizione collegiale in persona dei magistrati:
Andrea Pappalardo - Presidente
Morris Recla - Giudice
Günter Morandell - Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento iscritto al ruolo generale n. 4892/2024 promosso con domanda congiunta da:
, nata il [...] a [...], codice fiscale: Parte_1
, C.F._1
e pagina 1 di 4 nato il [...] a [...], codice fiscale: Parte_2
, C.F._2
entrambi rappresentati e difesi dall'avv. GALLIPPI ALBERTO, giusta delega dimessa in atti,
- ricorrenti -
;
e con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO PRESSO IL TRIBUNALE DI BOLZANO,
- parte intervenuta -;
avente per oggetto: procedimento su domanda congiunta ex artt. 337bis ss. c.c. e
473bis.51. c.p.c. per la presa d'atto di accordi intervenuti tra i genitori in ordine ad affidamento, collocamento e mantenimento di figli minorenni.
Il Tribunale
rilevato
che le parti (non sposate) hanno proposto domanda congiunta con la quale chiedono che questo Tribunale prenda atto degli accordi intervenuti tra le parti riguardo ad affidamento, collocamento e mantenimento dei loro comuni figli minorenni, Per_1
nato il [...] a [...], , nato il [...] a
[...] Persona_2
Bolzano (BZ), e , nata il [...] a [...], riconosciuti Persona_3
da entrambi i genitori (ai sensi degli artt. 473bis.51. c.p.c. e 337bis ss. c.c.);
pagina 2 di 4 che l'art. 337ter c.c. prescrive, che il giudice “[…] Prende atto, se non contrari
all'interesse dei figli, degli accordi intervenuti tra i genitori […]”;
che gli accordi intervenuti tra i genitori nel caso qui in esame sono conformi alla legge ed in particolare non sono contrari all'interesse della prole;
che il Pubblico Ministero ha concluso per l'accoglimento delle conclusioni concordi rassegnate dalle parti;
che l'ascolto dei minori non è necessario in considerazione delle richieste congiunte formulate dalle parti (art. 473bis.4, ultimo comma c.p.c.);
che il procedimento è stato svolto regolarmente e che sussiste la competenza di questo
Tribunale;
visti gli artt. 337bis ss. c.c., 38 disp. att. c.c. e 473bis.51. c.p.c.;
PER QUESTI MOTIVI
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa domanda, istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
Il Tribunale omologa gli accordi intervenuti tra i sopra indicati genitori, come
formulati nel loro ricorso introduttivo, depositato in data 16/12/2024, che
costituisce parte integrante della presente sentenza.
Così deciso in Bolzano (BZ) in Camera di Consiglio, il 31/01/2025.
pagina 3 di 4 Il Giudice estensore
Günter Morandell
(firma digitale)
Il Presidente
Andrea Pappalardo
(firma digitale)
pagina 4 di 4