N. 2778/2025 V.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa Maria Laura Amato Presidente
Dott.re Giuseppe Gennari Giudice
Dott.ssa Valentina Maderna Giudice rel. est.
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 05.03.2025 da
1) Parte_1
Nato a Cernusco sul Naviglio (MI) il 25.10.1968 cittadino: italiano
Cod. Fisc.: C.F._1 residente in [...] con l'Avv. Francesca Maria Verdoia presso la quale ha eletto domicilio telematico
e
2) Parte_2
Nata a Milano il 23.07.1969 cittadina: italiana
Cod. Fisc.: C.F._2 residente in [...] con l'Avv. Francesca Maria Verdoia presso la quale ha eletto domicilio telematico i quali hanno contratto matrimonio con rito concordatario in Siziano (PV) il 10.09.1995
(atto iscritto al n. 10, anno 1995, parte II, serie A)
Divorziati con sentenza n. 9560/2021 del Tribunale di Milano pubblicata il 19.11.2021
con i seguenti figli:
, nata il [...] Per_1 FATTO

Con ricorso ex art. 473-bis.51 c.p.c., i coniugi sopra indicati hanno congiuntamente chiesto la modifica della sentenza n. 9560/2021 del Tribunale di Milano pubblicata il 19.11.2021.
Le parti hanno, quindi, congiuntamente chiesto l'accoglimento dell'accordo alle seguenti condizioni:
“1) accertata e dichiarata la raggiunta indipendenza economica di , Parte_3 revocare, a modifica del punto 2 della sentenza di divorzio, a decorrere dal mese di aprile 2025,
l'onere paterno di contribuzione al mantenimento della IG;
Parte_3
2) dare atto che le parti dichiarano che nulla è più dovuto da per il Parte_1 mantenimento ordinario della IG;
Parte_3
3) dare atto che le parti dichiarano che non hanno più nulla a che pretendere l'una dall'altra per qualsivoglia titolo, ragione o causa, dedotta o deducibile, relativa al mantenimento e alle spese straordinarie della IG;
Parte_3
4) confermare nel resto la sentenza di divorzio.”

Data comunicazione al PM degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c.

DIRITTO

Il Collegio ritiene che l'accordo raggiunto dalle parti possa essere recepito dal Tribunale, non presentando profili di contrarietà all'ordine pubblico ed essendo rispondente all'interesse della prole e delle parti e adeguato alle circostanze sopravvenute, come concordemente valutate. Ritiene altresì il Collegio che nulla debba disporsi sulle spese legali, essendo le parti assistite dal medesimo difensore.



P.Q.M.


Il Tribunale, a parziale modifica delle condizioni di cui alla sentenza n. 9560/2021 del Tribunale di
Milano pubblicata il 19.11.2021, così statuisce:
1) Omologa le condizioni come riportate in parte motiva da intendersi qui trascritte;

2) Conferma nel resto per quanto di ragione;

3) Nulla sulle spese.
Così deciso in Milano, il 16.04.2025
Il Giudice rel. Il Presidente
Dott.ssa Valentina Maderna Dott.ssa Maria Laura Amato