REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
Sezione civile riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati
Virgilio Notari Presidente rel.
Michela Grillo giudice
Lorenzo Sandulli giudice ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 535/2024 del R.G.V.G., rimessa al Collegio per la decisione il 6/2/2025, vertente tra , nata a [...] il [...], c.f. Parte_1 C.F._1
e nato a [...] il [...], c.f. difesi dall'avv. Controparte_1 C.F._2
Augusto Casinelli, con l'intervento del Pubblico Ministero.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso del 5/3/2024 i signori e , premesso di aver contratto Parte_2 Controparte_1 matrimonio misto il 10/12/2021 a Marrakech (Marocco) e di non aver avuto figli durante la convivenza, hanno chiesto che il Collegio dichiari la separazione consensuale e il divorzio congiunto dei coniugi.
***
Nel corso della trattazione le parti hanno insistito nelle richieste presenti nell'atto introduttivo.
La causa è stata rimessa al Collegio per la decisione senza espletamento di attività istruttoria.
Con sentenza n. 96/24, emessa il 10/6/2024 è stata dichiarata la separazione dei coniugi.
Nelle successive fasi del processo le parti hanno chiesto la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
***
Ricostruiti in tal modo i termini della causa, il Collegio reputa che le richieste dei signori e Pt_1
meritino di essere accolte. Dalla documentazione acquisita emerge che il matrimonio per CP_1 cui è causa è stato trascritto nel registro degli atti dello stato civile del Comune di Arce (FR) dell'anno
2022 al numero 1, parte II, serie C e che il Tribunale di Cassino ha dichiarato la separazione dei coniugi con sentenza n. 96/2024 pubblicata il 10/6/2024. Il provvedimento non risulta impugnato. Nessun elemento induce ad affermare che in seguito le parti si siano riconciliate. A fronte di un simile quadro si deve ritenere che la comunione materiale e spirituale tra i signori e sia venuta Pt_1 CP_1 meno in maniera definitiva. Sussistono le condizioni contemplate dall'art. 3, c. 1 n. 2, lett. b) della L. n.
898/1970. Nulla osta alla cessazione degli effetti civili del matrimonio.
***
Le intese dei signori sulle questioni connesse al divorzio sono conformi alla legge. Pt_1 CP_1
Anche in questo caso non vi è motivo di non riconoscere gli accordi degli interessati.

P.Q.M.

Il Tribunale di Cassino, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 535/2024 R.G.A.C., disattesa ogni diversa istanza, eccezione o deduzione, così provvede: dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto a Marrakech (Marrocco) il 10/12/2021 tra e , trascritto nel registro degli atti dello stato civile del Comune di Arce (FR) Pt_1 CP_1 dell'anno 2022 al numero 1, parte II, serie C;

➢ ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di Arce (FR) di procedere all'annotazione della sentenza a margine dell'atto di matrimonio, trascritto nei registri dello stato civile del Comune di Arce
(FR) dell'anno 2022 al numero 1, parte II, serie C;
riconosce le altre intese raggiunte in corso di causa tra e con riferimento al Pt_1 CP_1 divorzio;

➢ compensa le spese di lite
Cassino, 6/2/2025
il Presidente est.
Virgilio Notari