REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Ordinario di Asti
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
1694/2022 RGAC
Il giudice, dott. P. Perfetti, ha emesso sentenza, nel giudizio in epigrafe, pendente tra
C.F. 1Parte 1 c.f.
), nata a [...] il [...] e residente in [...], alla Corso
Occhetti, 24, rappresentata e difesa dall'avv. Alessandra Galli (c.f. con domicilio C.F. 2
,
digitale presso l'indirizzo di posta elettronica certificata nonchè in Nocera Email 1
Inferiore (SA) alla Via Attilio Barbarulo, 34, in virtù di procura (mandato rinunziato in corso di giudizio)
avverso
,cod. fisc./P.Iva P.IVA 1 con sede legale in Via Giuseppe Grezar n. Controparte_1 ¹⁴-00142 Roma, in qualità di ente subentrante a titolo universale nei rapporti processuali delle società del gruppo CP_2 per effetto dell'art. 1 del D.L. 193 del 22/10/16, convertito con modifiche dalla L. 225 dell'1/12/16, per gli effetti del presente giudizio quale Agente della Riscossione per la Provincia di Cuneo no in persona del Dott. Controparte_3 cf C.F. 3 in qualità di responsabile del CP 4
[...] e di procuratore speciale di in forza di procura speciale Controparte_5 in Roma, repertorio n. 177893 Raccolta n. 11776 autenticata atto ai rogiti del Dott. Persona 1 del 28.04.2022, rappresentata e difesa come da procura in atti dall' Avv. Roberta Florio (cod. fisc.
C.F. 4
,in persona del suo legale rapp.te p.t., con sede in Controparte_6
Cuneo (12100), al Corso Dante, 36, PEC: Email 2
in persona del legale rapp.te p.t., con sede in Piazza Risorgimento, 1 - 12051 Alba (CN) - CP 7
P.IVA 2 , pec: Email 3 P.IVA
via Roma, 3-12100 Cuneo, in persona del Prefetto e Controparte_8 legale rapp.te p.t., c. f. n. ^P.^IVA ³ P^EC: Email 4
OSSERVATO
Parte attrice propone citazione per opposizione alla
"...intimazione di pagamento n. 037220229000226929/000 lotto di stampa n. 07514 del 25.02.2022 (All.
2), notificata il 02.05.2022, nonché tutti gli atti ad esso collegati, pregressi, connessi conseguenti e dell'esecuzione dei ruoli e delle cartelle di pagamento ad essa sottesi e relativi, tra gli altri, a sanzioni amministrative di vario titolo di seguito specificati:

1. cartella n. 03720080003335215000, asseritamente notificata il 21.07.2008 relativa a sanzioni amministrative legge 689/81, nonchè maggiorazioni sanzioni amm.ve legge 689/81 art. 27 per l'anno 2007 per € 3.026,20;

2. cartella n. 03720140002540153000, asseritamente notificata il 29.05.2014 relativa recupero multe e ^ammende per l'anno 2012 per € 5.622,18;

3. cartella n. 0372020140009662438000, asseritamente notificata il 07.02.2015 relativa a sanzioni amministrative legge 689/81, nonchè maggiorazioni sanzioni amm.ve legge 689/81 art. 27 per l'anno 2010 per € 1.096,53;

4. cartella n. 0372020140009662539000, asseritamente notificata il 07.02.2015 relativa a sanzioni amministrative legge 689/81, nonchè maggiorazioni sanzioni amm.ve legge 689/81 art. 27 per l'anno 2010 per € 154,06;

5. cartella n. 03720140010130973000, asseritamente notificata il 17.02.2015 relativa a sanzioni amministrative legge 689/81 art. 27 e legge 386/1990, nonchè maggiorazioni sanzioni amm.ve legge
689/81 art. 27 e legge 386/1990 per l'anno 2014 per € 741,02;

6. cartella n. 03720150001396670000, asseritamente notificata il 21.04.2015 relativa a sanzioni amministrative legge 689/81 art. 27 e legge 386/1990, nonchè maggiorazioni sanzioni amm.ve legge
689/81 art. 27 e legge 386/1990 per l'anno 2014 per € 2.235,45;

7. cartella n. 03720150003559088000, asseritamente notificata il 06.07.2015 relativa a sanzioni amministrative legge 689/81 art. 27 e legge 386/1990, nonchè maggiorazioni sanzioni amm.ve legge
689/81 art. 27 e legge 386/1990 per l'anno 2014 per € 745,04;

8. cartella n. 03720160005972930000, asseritamente notificata il 11.06.2016 relativa a sanzioni amministrative legge 689/81 art. 27 e legge 386/1990, nonchè maggiorazioni sanzioni amm.ve legge
689/81 art. 27 e legge 386/1990 per l'anno 2015 per € 1.398,56;

9. cartella n. 03720160008272252000, asseritamente notificata il 17.10.2016 relativa a sanzioni amministrative legge 689/81 art. 27 e legge 386/1990, nonchè maggiorazioni sanzioni amm.ve legge
689/81 art. 27 e legge 386/1990 per l'anno 2015 per € 693,83;
10. cartella n. 03720170002464078000, asseritamente notificata il 24.04.2017 relativa a sanzioni amministrative legge 689/81 art. 27 e legge 386/1990, nonchè maggiorazioni sanzioni amm.ve legge
689/81 art. 27 e legge 386/1990 per l'anno 2016 per € 5.512,31;
11. cartella n. 03720180003496664000, asseritamente notificata il 31.08.2018 relativa a sanzioni amministrative legge 689/81 art. 27 e legge 386/1990, nonchè maggiorazioni sanzioni amm.ve legge
689/81 art. 27 e legge 386/1990 per l'anno 2011 per € 1.399,04..."
Eccepisce, in via preliminare, la avvenuta prescrizione dei crediti ivi portati, per non avere il creditore tempestivamente notificato gli atti impositivi, ovvero ulteriori atti interruttivi, medio tempore, alla parte intimata.
La difesa non è accoglibile.
Parte convenuta ha sin dalla comparsa di risposta ricostruito, in modo analitico, le dinamiche, afferenti ai procedimenti amministrativi e riscossivi, TUTTI, oggetto di causa, come riassunti nella tabella di parte, che si riporta infra per mera comodità espositiva, essendo dette allegazioni FORNITE DI RISCONTRO
DOCUMENTALE: prescrizione:
Documento
Numero
03720080003335215000
03720140002540153000
03720140009662438000
03720140009662539000
Documento / Relate Canale di notifica Ente
Tipo Mezzo Data Esito Tipo ^Data Esito
Documento 06/06/2022 CONSEGNA PREFETTURA POSTA Cartella 21/07/2008 IN ^{MANI D}I ^CUNEO Relate 06/06/2022 RACCOMANDATA PROPRIE
. 23/12/2015 03776201500001904000 Comunicazione preventiva di ipoteca
. 20/11/2016 03720169003611330000 Avvisi di Intimazione
. 10/07/2017 03720179001002154000 Avvisi di Intimazione
18/11/2017 03784201700000029001 Pignoramenti presso terzi, pignoramenti ex. Art.72bis
03/05/2019 03720199000617075000 Avvisi di Intimazione Analisi Temporale ⋅ 24/01/2020* 03720209001151913000 Avvisi dil Intimazione
.18/02/2022* 03720229000131707000 Avvisi di Intimazione
02/05/2022 03720229000226929000 Avvisi di Intimazione
*Data Emissione
Documento 06/06/2022 CONSEGNA Tribunale di AGE RECAPITO 1 IN MANI 29/05/2014 Cartella Cuneo (2012/2015) Relate 06/06/2022 PROPRIE
20/11/2016 03720169003611330000 Avvisi di Intimazione
. 10/07/2017 03720179001002154000 Avvisi di Intimazione
.18/11/2017 03784201700000029001 Pignoramenti presso terzi, pignoramenti ex. Art.72bis
. 03/05/2019 03720199000617075000 Avvisi di Intimazione Analisi Temporale 24/01/2020* 03720209001151913000 Avvisi di Intimazione
⋅
18/02/2022* 03720229000131707000 Avvisi di Intimazione
02/05/2022 03720229000226929000 Avvisi di Intimazione
*Data Emissione
Documento07/06/2022 CONSEGNA A AGE RECAPITO 1 COMUNE DI Cartella GEI 07/02/2015 (2012/2015) ^ALBA Relate 07/06/2022 AUTORIZZATI
.23/12/2015 03776201500001904000 Comunicazione preventiva di ipoteca
20/11/2016 03720169003611330000 Avvisi di Intimazione
10/07/2017 03720179001002154000 Avvisi di Intimazione
18/11/2017 03784201700000029001 Pignoramenti presso terzi, pignoramenti ex. Art.72bis
⋅
03/05/2019 03720199000617075000 Avvisi di Intimazione Analisi Temporale
24/01/2020 03720209001151913000 Avvisi di Intimazione
⚫ 18/02/2022* 03720229000131707000 Avvisi dil Intimazione
⚫ 02/05/2022 03720229000226929000 Avvisi di Intimazione
*Data Emissione
Documento 07/06/2022 CONSEGNA A AGE RECAPITO 1 COMUNE DI Cartella 07/02/2015 ^SOGGETTI (2012/2015) 07/06/2022 ALBA Relate AUTORIZZATI Documento
Numero
037321400101023000
0372215000 000
0372215000/
03722160000
3722140008272352000
23722170002464078000
237231800 4000
Documento/Relate Canale di notifica Ente
Data Esito Data Esito Tipo ^Mezzo Tipo
→2 0 1500 4300 Camunicatione preventiva po
20/11/2016037 1 000 Avvis di intrat
10/02/201703221700154 000 Avvisi di intimat
18/11/2017 Pignorant presso ter, pignoramen
Analial Temporale
+ 32200 200 5000 Avia intinzione
24/01/20 151 000 A ction
18/02/3223 300 con
"D e
CPC 140 PIONATTURADocument 06/08/2022 AGE RECAPETO 1 CONSEGNA Carts
DE EO TT
+23/12/20150327 150 4300 Camicie preventive pot
20/11/2016032 0 Avis di intratione
13 90001775000 Avvisi di intratio
24/01/202 7 000 actione Analial Temporale 18/02/222 22 0 c
CONSIGNAA Document 02/01/2003 || AGE RECAPETO 1 Carts 21/04/2015 GE ^PAGHETTURA
AUTORIZZATI 02/08/2022 DECURIO
28/12/201503731500014300 Camunicatione preventiv dipot
+20/11/201603 1 000 Avvisi di intrazone
2013 0001275000 Avvisi di intratione
24/01/2 000 Avia cione Analial Temporale 18/02/22 222013 3 nd scone
02/05/2022032022 0 Avidin
"
CPC 140 Documento 06/08/2003 AGE RECAP TO 1 MIGNETTURA Cat 04/27/2015 CONSEGNA DE CURSO 04/04/2002 DOTTA
20/11/2016032 31 000 Avis intratione
2 32199000617375 000 Avvisi di intration
Analial Temporale
⚫ 02/05/2022032022 000 Aviaintin
A Fr o
AGE RECAPETO1 LE TTURA 0/2003 11/06/2216 Cat (2/2) DECURIO^ASSOLUTO 06/08/2003
+ 32200 07005ace Avia ntinations
24/01/20 1 0 Avia tion 18/02/2 01 0 A ction Analial Temporale
POTTURA Documento 06/06/2002 PC - PONTA DEPONITO Cartels DECURIO 06/06/2003 CHRTIFICATA
5/ 37200 0 000x Aviaintin
Analial Temporale
⚫ 2/2022032022 9000 Avidin
EURA Frasso
MSPETTURA Doc 06/06/2003 DEPONITO PC-PONTA Cart 24/04/2013 DE CURIO 06/08/2003 COM CHRTIFICATA
18/11/2017037 1 Pignorant press , pignorament
5/ 320 020750x Avia intinzione
24/01/20 1 0 Avi rectione Analial Temporale
LE TTURA Damen 08/20033 AGE RECAP TO 2 31/08/2018 (2014/2219) ASSOLUTO DE CUNHO 06/06/2003
Analial Temporale 02/05/2022032022 22 00 Aviaintin
"Du CONSEGNA Documento 07/06/2022 Avvisi di 02/05/2022 IN MANI Relate 07/06/2022 03720229000226929000Intimazione PROPRIE
Analisi Temporale nessun dato disponibile delle due istanze di rateizzazione presentate una in data 25/08/2011 e una in data 10/07/2013, che hanno interrotto la prescrizione, e della normativa speciale di sospensione del termine prescrizionale e più precisamente:
-Il disposto legge 147/2013 del 27/12/2013 art.

1- combinato disposto commi 618 -623-
D.legge 16/2014 - Legge 68/2014 art 2 co 1 lett d in forza delle quali il termine di prescrizione relativamente alle pretese iscritte nei ruoli consegnati all' Agente di Riscossione sino al 31 ottobre
La difesa convenuta ha anche prodotto la interezza delle relate di notifica, afferenti ai detti atti, sub docc.

2.1 e ss del proprio fascicolo.
Avverso dette produzioni, non varrebbe neppure la eccezione, secondo cui mancherebbe certezza circa la riconducibilità delle notifiche, specificamente, agli atti qui rilevanti.
Ed infatti, per quanto consti nel giudizio, le relate di notifica, oggetto della produzione, afferiscono a tutti e ciascuno i rapporti giuridici intercorsi tra i contraddittori, non potendo dunque (considerazione prima di tutto logica, oltre che giuridica) riferirsi a null'altro, se non gli atti, presupposti e poi interruttivi, qui invocati dalla difesa dell'ente riscossore.
D'altro canto, non può non enfatizzarsi (quale elemento di prova), in senso molto critico, la condotta della parte attrice, la quale, nella propria citazione, lamenta di non aver mai ricevuto notizia degli atti procedimentali, presupposti alla intimazione di pagamento: salvo poi dal giudicante riscontrarsi, nella documentazione di causa, che la intimata veniva fatta oggetto di ripetute e plurime notificazioni al mezzo posta, molte delle quali ricevute persino direttamente dalla parte.
Di talché appare anche evidente il carattere pretestuoso della difese così svolte da parte Pt 1
Ancora, deve considerarsi il rilievo da attribuirsi alle istanze per rateizzazione, presentate dal contribuente, analiticamente qui riscontrate dal convenuto, stante l'effetto ricognitivo del credito, che detti atti importano con sé.
Alla luce di quanto sopra, devono anche rigettarsi le doglianze, afferenti alla (asserita) mancata notifica degli atti presupposti, smentita dalla produzione convenuta, per come detto, in una con la eccezione, afferente la "MANCATA INDICAZIONE RUOLO ED ESECUTIVITA"", che neppure è pertinente alla fattispecie all'esame, vertendosi qui su atti impositivi a carattere NON tributario.
D'altro canto, non avendo la opponente proceduto ad una precisa rideterminazione del dovuto, nei propri scritti, le censure, afferenti al quantum debeatur, debbono esser considerate come generiche ed apodittiche, come anche le doglianze afferenti a presunti difetti motivazionali dei provvedimenti, ovvero ad una lamentata violazione dei diritti di difesa della parte attrice. Per quanto evincibile dai documenti di causa, infatti, la stessa era portata a conoscenza di ogni singolo atto presupposto, e quindi posta nella facoltà di esercitare i propri diritti, anche a carattere impugnatorio, diritti che pure restavano inutilizzati, essendo pacifico che gli atti presupposti, di cui si è detto, non venissero fatti oggetto di gravame, nelle forme di legge.
Si ribadisce d'altronde il carattere generico ed esplorativo, in ultima analisi, della intera opposizione, ed evidenzia la bontà, nel caso in esame, della prospettazione di parte convenuta, ove la stessa, richiamando la propria, amplissima, produzione documentale, evidenzia che "...l' Agente della Riscossione ha prodotto copia le relate di notificazione delle cartelle di pagamento che riportano su ciascuna relata il numero identificativo della cartella di pagamento, assolvendo così il proprio onere probatorio in punto notificazione...": ciò che assume valenza decisiva alla soluzione del giudizio, considerato non aver controparte proceduto ad una tempestiva ed adeguata contestazione, in ordine alla documentazione stessa, comprovante le ripetute notificazioni all'indirizzo della opponente, da cui discende la non impugnabilità, in via tardiva, in questa sede, degli atti presupposti, e la irretrattabilità delle pretese creditorie ivi esposte (ben note alla attrice).
Spese secondo soccombenza.

PQM

Il tribunale, definitivamente pronunziando,
Rigetta le domande attoree;

Condanna parte attrice alla rifusione delle spese della difesa convenuta costituitasi, che liquida in € 7.300 per compenso, oltre accessori tutti, alla luce della complessità delle questioni, in fatto e diritto, sollevate.
Asti, 15.1.2025
Il gi dott. Perfetti