TRIB
Sentenza 15 maggio 2025
Sentenza 15 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Vercelli, sentenza 15/05/2025, n. 180 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Vercelli |
| Numero : | 180 |
| Data del deposito : | 15 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VERCELLI
Sezione Civile
N. R.G. VG 4086/2024
Il Tribunale riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Sigg.:
Dott.ssa Michela Tamagnone PRESIDENTE RELATORE
Dott. Andrea Padalino GIUDICE
Dott.ssa Simona Francese GIUDICE
con l'intervento obbligatorio del PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica in sede,
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile promossa da:
(C.F. ), nata a [...] il [...] e residente in Parte_1 C.F._1
Casale Monferrato (AL) rappresentata e difesa dall'Avv. Bazzi Franco del Foro di Vercelli
ADOTTANTE
Nei confronti di:
(C.F. ), nata a [...] il Parte_2 C.F._2
19/05/1992 e residente in [...]
ADOTTANDA
pagina 1 di 3 MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ritualmente depositato il 29/11/2024, formulava domanda avente come Parte_1 oggetto l'adozione di persona di maggiore età, al fine di adottare, previ i necessari adempimenti, . Parte_2
Parte ricorrente esponeva che era sua intenzione procedere alla adozione in quanto nei confronti della adottanda figlia nata dal precedente matrimonio dell'attuale marito Parte_2 con , si è venuto a formare un rapporto di affezione filiare, Parte_3 Controparte_1 avendo entrambe convissuto dal 2000 al 2018 nel nucleo famigliare composto dall'adottante e dal padre dell'adottanda.
Il Presidente fissava udienza con trattazione scritta per ottenere il consenso dell'adottante e dell'adottanda ex art. 296 c.c., nonché l'assenso dei soggetti tenuti a prestarlo ex art. 297 c.c.
Le parti sono state invitate al deposito di note scritte in sostituzione di udienza;
il termine per tale deposito è scaduto in data e si dà atto che sono pervenute le suddette dichiarazioni.
La domanda di adozione merita accoglimento risultando verificate tutte le condizioni di legge.
Invero parte adottante è persona che ha ampiamente superato l'età di 35 anni prevista come minima per procedere alla adozione, e parimenti, risulta ampiamente superata tra le parti la differenza di almeno 18 anni prevista dalla normativa, essendo l'adottante nata il [...] e l'adottanda nata il [...].
Sono stati posti in essere tutti gli adempimenti richiesti dalla legge, avendo prestato il loro consenso sia l'adottante che l'adottanda (ex art. 296 c.c.) e avendo prestato il loro assenso i soggetti tenuti a prestarlo (ex art. 297 c.c.), cioè il coniuge dell'adottante nonché padre dell'adottanda, il mancato assenso della madre dell'adottanda, Parte_3 CP_1
, cui sono stati ritualmente notificati ricorso e decreto ,risulta nella presente fattispecie
[...] ininfluente, giacchè manifesta palese indifferenza per la procedura in esame (nella quale la sig.ra non si è costituita) e dunque non risulta ostativo all'accoglimento della domanda. CP_1
L'adottanda non è coniugata. Hanno inoltre espresso il loro assenso i figli dell'adottante,
e Persona_1 Per_2
Il P.M. in data 12/05/2025 ha espresso parere favorevole alla adozione.
L'adozione è sicuramente nell'interesse dell'adottanda nascendo dall'esigenza di consolidare un legame affettivo e rispondendo anche a requisiti di convenienza economica della stessa.
P.Q.M.
DISPONE farsi luogo alla adozione di , nata a [...] Parte_2 il 19/05/1992 da parte di , nata a [...] il [...]. Parte_1
pagina 2 di 3 DISPONE che l'adottata assuma il cognome dell'adottante e lo anteponga al proprio.
Demanda alla Cancelleria le annotazioni e comunicazioni di legge.
Così deciso dal Tribunale di Vercelli, addì 14/05/2025.
IL PRESIDENTE ESTENSORE
Dott.ssa Michela Tamagnone
pagina 3 di 3
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VERCELLI
Sezione Civile
N. R.G. VG 4086/2024
Il Tribunale riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Sigg.:
Dott.ssa Michela Tamagnone PRESIDENTE RELATORE
Dott. Andrea Padalino GIUDICE
Dott.ssa Simona Francese GIUDICE
con l'intervento obbligatorio del PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica in sede,
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile promossa da:
(C.F. ), nata a [...] il [...] e residente in Parte_1 C.F._1
Casale Monferrato (AL) rappresentata e difesa dall'Avv. Bazzi Franco del Foro di Vercelli
ADOTTANTE
Nei confronti di:
(C.F. ), nata a [...] il Parte_2 C.F._2
19/05/1992 e residente in [...]
ADOTTANDA
pagina 1 di 3 MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ritualmente depositato il 29/11/2024, formulava domanda avente come Parte_1 oggetto l'adozione di persona di maggiore età, al fine di adottare, previ i necessari adempimenti, . Parte_2
Parte ricorrente esponeva che era sua intenzione procedere alla adozione in quanto nei confronti della adottanda figlia nata dal precedente matrimonio dell'attuale marito Parte_2 con , si è venuto a formare un rapporto di affezione filiare, Parte_3 Controparte_1 avendo entrambe convissuto dal 2000 al 2018 nel nucleo famigliare composto dall'adottante e dal padre dell'adottanda.
Il Presidente fissava udienza con trattazione scritta per ottenere il consenso dell'adottante e dell'adottanda ex art. 296 c.c., nonché l'assenso dei soggetti tenuti a prestarlo ex art. 297 c.c.
Le parti sono state invitate al deposito di note scritte in sostituzione di udienza;
il termine per tale deposito è scaduto in data e si dà atto che sono pervenute le suddette dichiarazioni.
La domanda di adozione merita accoglimento risultando verificate tutte le condizioni di legge.
Invero parte adottante è persona che ha ampiamente superato l'età di 35 anni prevista come minima per procedere alla adozione, e parimenti, risulta ampiamente superata tra le parti la differenza di almeno 18 anni prevista dalla normativa, essendo l'adottante nata il [...] e l'adottanda nata il [...].
Sono stati posti in essere tutti gli adempimenti richiesti dalla legge, avendo prestato il loro consenso sia l'adottante che l'adottanda (ex art. 296 c.c.) e avendo prestato il loro assenso i soggetti tenuti a prestarlo (ex art. 297 c.c.), cioè il coniuge dell'adottante nonché padre dell'adottanda, il mancato assenso della madre dell'adottanda, Parte_3 CP_1
, cui sono stati ritualmente notificati ricorso e decreto ,risulta nella presente fattispecie
[...] ininfluente, giacchè manifesta palese indifferenza per la procedura in esame (nella quale la sig.ra non si è costituita) e dunque non risulta ostativo all'accoglimento della domanda. CP_1
L'adottanda non è coniugata. Hanno inoltre espresso il loro assenso i figli dell'adottante,
e Persona_1 Per_2
Il P.M. in data 12/05/2025 ha espresso parere favorevole alla adozione.
L'adozione è sicuramente nell'interesse dell'adottanda nascendo dall'esigenza di consolidare un legame affettivo e rispondendo anche a requisiti di convenienza economica della stessa.
P.Q.M.
DISPONE farsi luogo alla adozione di , nata a [...] Parte_2 il 19/05/1992 da parte di , nata a [...] il [...]. Parte_1
pagina 2 di 3 DISPONE che l'adottata assuma il cognome dell'adottante e lo anteponga al proprio.
Demanda alla Cancelleria le annotazioni e comunicazioni di legge.
Così deciso dal Tribunale di Vercelli, addì 14/05/2025.
IL PRESIDENTE ESTENSORE
Dott.ssa Michela Tamagnone
pagina 3 di 3