TRIB
Sentenza 20 novembre 2024
Sentenza 20 novembre 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. La Spezia, sentenza 20/11/2024, n. 788 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. La Spezia |
| Numero : | 788 |
| Data del deposito : | 20 novembre 2024 |
Testo completo
Procedimento RG n. 255/2024
Oggi 20/11/2024 è comparso l'Avv Nerjaku il quale insiste per l'accoglimento delle proprie domande, riportandosi al foglio di pc depositato.
Il Giudice
Si ritira in camera di consiglio ed informa che darà lettura della sentenza mediante deposito nel fascicolo telematico al termine dell'udienza, dispensando il legale dalla presenza.
Ad ore 11.30 il giudice pronuncia la seguente sentenza, ex art. 281 sexies c.p.c., da ritenersi parte integrante del presente verbale d'udienza, che deposita nel fascicolo telematico.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE della SPEZIA
Il Tribunale, in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott.ssa Adriana Gherardi ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Conclusioni come da note depositate in data 18/11//2024
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'Avv. Fabrizio Ricciardi ha introdotto il presente giudizio nei confronti di , rimasto Parte_1 contumace, al fine di ottenerne la condanna al pagamento del compenso dovuto per l'attività professionale svolta in suo favore. Il ricorrente ha documentato di avere svolto attività professionale su mandato del Sig.
[...]
, consistita nell'assistenza, rappresentanza e difesa del sig. nella Pt_1 Parte_1
causa civile di separazione personale dei coniugi n. 256/2021 R.G. presso il Tribunale della Spezia promossa dalla moglie , a seguito del vano esito della procedura di negoziazione Parte_2
assistita promossa dallo stesso sig. , in particolare: Parte_1
Attività giudiziale nel procedimento n. 256/2021 R.G. Tribunale della Spezia, consistita in:
- diverse sessioni con il proprio assistito;
- esame del ricorso per separazione giudiziale avversario e dei documenti allegati a suo fondamento
(doc. 2), nonché del decreto di fissazione dell'udienza presidenziale (doc. 3);
- predisposizione della memoria difensiva per l'udienza presidenziale e costituzione in giudizio il
26.04.2021 per l'udienza presidenziale fissata per il giorno 27.04.2021 (doc. 4);
- partecipazione all'udienza del 27.04.2021, nonché partecipazione ed assistenza alla parte comparsa personalmente alle udienze presidenziali del 05.10.2021 e del 19.10.2021 ove le parti, all'esito di trattative tra i legali, hanno precisato congiuntamente le conclusioni (doc. 5), con conseguente trasformazione del rito in separazione consensuale e pronuncia – da parte del Tribunale
- di decreto di omologa in data 15.11.2021 (doc. 6);
- il ricorrente ha altresì documentato che, per l'attività stragiudiziale di assistenza nella negoziazione assistita, il sig. corrispondeva la somma di € 400,00 (doc. 7); Parte_1
- per l'attività giudiziale di rappresentanza e difesa nel procedimento n. 256/2021 R.G. di separazione dei coniugi, il sig. versava a titolo di acconto la somma di € 750,00 Parte_1
(doc. 8);
-il ricorrente affermava che tra le parti era stato convenuto che, per l'attività professionale di assistenza nel giudizio n. 256/2021 R.G. Trib. La Spezia, il compenso in favore dell'Avv. Fabrizio
Ricciardi sarebbe stato pari alla somma complessiva di € 1.500,00, comprensiva di oneri ed accessori di legge;
-i tentativi dell'Avv. Fabrizio Ricciardi di sollecitare per le vie brevi il sig. a Parte_1 provvedere al versamento del saldo di € 750,00 convenuto tra le parti, non hanno sortito esito positivo:
-l'Avv. Fabrizio Ricciardi ha infatti documentato di avere inviato a mezzo del servizio postale formale messa in mora per il saldo dei compensi (doc. 9); -anche l'invito alla negoziazione assistita inviato a mezzo del servizio postale è stato restituito al difensore per compiuta giacenza in data 29.9.2023 (doc. 10).
Alla luce di quanto esposto, sebbene non redatta in forma scritta la convenzione di onorario, si ritiene del tutto congrua e conforme a tariffa in relazione all'attività svolta – così come documentata - la richiesta somma di € 1.500,00, compresi oneri ed accessori di legge. Poiché risulta accertata l'avvenuta corresponsione di acconti pari ad € 750,00, si ritiene dovuta la somma residua di € 750,00 di cui deve essere condannato al pagamento nei confronti Parte_1 dell'Avv. Fabrizio Ricciardi, oltre interessi legali dalla costituzione in mora fino all'effettivo soddisfo.
Le spese seguono la soccombenza e saranno liquidate in dispositivo nei valori medi, per le sole fasi di studio, introduttiva e decisionale, non avendo avuto luogo fase istruttoria/di trattazione. Sarà altresì liquidato il compenso per la negoziazione nel valore medio limitatamente alla fase di attivazione, in quanto le ulteriori non hanno avuto luogo.
P.Q.M.
Il Tribunale, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando:
-accerta l'attività professionale svolta dall'Avv Fabrizio Ricciardi su mandato di;
Parte_1
-dichiara congruo il compenso richiesto dall'Avv Fabrizio Ricciardi pari ad € 1500,00 omnicomprensivo;
-accerta che per tale attività sono stati corrisposti acconti per € 750,00 e che pertanto è dovuta la somma residua di € 750,00 per l'effetto
-condanna al pagamento a favore dell'Avv. Fabrizio Ricciardi della somma di € Parte_1
750,00, oltre ad interessi nella misura legale dalla data della messa in mora al saldo effettivo;
-condanna al pagamento a favore dell'Avv. Fabrizio Ricciardi delle spese del Parte_1 presente procedimento che liquida in complessivi € 462,00 per compenso professionale oltre accessori di legge ed € 43,00 per spese ed € 63,00 oltre accessori per la negoziazione assistita.
Il Giudice
Adriana Gherardi
Oggi 20/11/2024 è comparso l'Avv Nerjaku il quale insiste per l'accoglimento delle proprie domande, riportandosi al foglio di pc depositato.
Il Giudice
Si ritira in camera di consiglio ed informa che darà lettura della sentenza mediante deposito nel fascicolo telematico al termine dell'udienza, dispensando il legale dalla presenza.
Ad ore 11.30 il giudice pronuncia la seguente sentenza, ex art. 281 sexies c.p.c., da ritenersi parte integrante del presente verbale d'udienza, che deposita nel fascicolo telematico.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE della SPEZIA
Il Tribunale, in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott.ssa Adriana Gherardi ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Conclusioni come da note depositate in data 18/11//2024
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'Avv. Fabrizio Ricciardi ha introdotto il presente giudizio nei confronti di , rimasto Parte_1 contumace, al fine di ottenerne la condanna al pagamento del compenso dovuto per l'attività professionale svolta in suo favore. Il ricorrente ha documentato di avere svolto attività professionale su mandato del Sig.
[...]
, consistita nell'assistenza, rappresentanza e difesa del sig. nella Pt_1 Parte_1
causa civile di separazione personale dei coniugi n. 256/2021 R.G. presso il Tribunale della Spezia promossa dalla moglie , a seguito del vano esito della procedura di negoziazione Parte_2
assistita promossa dallo stesso sig. , in particolare: Parte_1
Attività giudiziale nel procedimento n. 256/2021 R.G. Tribunale della Spezia, consistita in:
- diverse sessioni con il proprio assistito;
- esame del ricorso per separazione giudiziale avversario e dei documenti allegati a suo fondamento
(doc. 2), nonché del decreto di fissazione dell'udienza presidenziale (doc. 3);
- predisposizione della memoria difensiva per l'udienza presidenziale e costituzione in giudizio il
26.04.2021 per l'udienza presidenziale fissata per il giorno 27.04.2021 (doc. 4);
- partecipazione all'udienza del 27.04.2021, nonché partecipazione ed assistenza alla parte comparsa personalmente alle udienze presidenziali del 05.10.2021 e del 19.10.2021 ove le parti, all'esito di trattative tra i legali, hanno precisato congiuntamente le conclusioni (doc. 5), con conseguente trasformazione del rito in separazione consensuale e pronuncia – da parte del Tribunale
- di decreto di omologa in data 15.11.2021 (doc. 6);
- il ricorrente ha altresì documentato che, per l'attività stragiudiziale di assistenza nella negoziazione assistita, il sig. corrispondeva la somma di € 400,00 (doc. 7); Parte_1
- per l'attività giudiziale di rappresentanza e difesa nel procedimento n. 256/2021 R.G. di separazione dei coniugi, il sig. versava a titolo di acconto la somma di € 750,00 Parte_1
(doc. 8);
-il ricorrente affermava che tra le parti era stato convenuto che, per l'attività professionale di assistenza nel giudizio n. 256/2021 R.G. Trib. La Spezia, il compenso in favore dell'Avv. Fabrizio
Ricciardi sarebbe stato pari alla somma complessiva di € 1.500,00, comprensiva di oneri ed accessori di legge;
-i tentativi dell'Avv. Fabrizio Ricciardi di sollecitare per le vie brevi il sig. a Parte_1 provvedere al versamento del saldo di € 750,00 convenuto tra le parti, non hanno sortito esito positivo:
-l'Avv. Fabrizio Ricciardi ha infatti documentato di avere inviato a mezzo del servizio postale formale messa in mora per il saldo dei compensi (doc. 9); -anche l'invito alla negoziazione assistita inviato a mezzo del servizio postale è stato restituito al difensore per compiuta giacenza in data 29.9.2023 (doc. 10).
Alla luce di quanto esposto, sebbene non redatta in forma scritta la convenzione di onorario, si ritiene del tutto congrua e conforme a tariffa in relazione all'attività svolta – così come documentata - la richiesta somma di € 1.500,00, compresi oneri ed accessori di legge. Poiché risulta accertata l'avvenuta corresponsione di acconti pari ad € 750,00, si ritiene dovuta la somma residua di € 750,00 di cui deve essere condannato al pagamento nei confronti Parte_1 dell'Avv. Fabrizio Ricciardi, oltre interessi legali dalla costituzione in mora fino all'effettivo soddisfo.
Le spese seguono la soccombenza e saranno liquidate in dispositivo nei valori medi, per le sole fasi di studio, introduttiva e decisionale, non avendo avuto luogo fase istruttoria/di trattazione. Sarà altresì liquidato il compenso per la negoziazione nel valore medio limitatamente alla fase di attivazione, in quanto le ulteriori non hanno avuto luogo.
P.Q.M.
Il Tribunale, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando:
-accerta l'attività professionale svolta dall'Avv Fabrizio Ricciardi su mandato di;
Parte_1
-dichiara congruo il compenso richiesto dall'Avv Fabrizio Ricciardi pari ad € 1500,00 omnicomprensivo;
-accerta che per tale attività sono stati corrisposti acconti per € 750,00 e che pertanto è dovuta la somma residua di € 750,00 per l'effetto
-condanna al pagamento a favore dell'Avv. Fabrizio Ricciardi della somma di € Parte_1
750,00, oltre ad interessi nella misura legale dalla data della messa in mora al saldo effettivo;
-condanna al pagamento a favore dell'Avv. Fabrizio Ricciardi delle spese del Parte_1 presente procedimento che liquida in complessivi € 462,00 per compenso professionale oltre accessori di legge ed € 43,00 per spese ed € 63,00 oltre accessori per la negoziazione assistita.
Il Giudice
Adriana Gherardi