TRIBUNALE DI MATERA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Matera, nella persona del Giudice del Lavoro dott.
Sabino Digregorio, all'udienza del 19 dicembre 2024 ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al NRG. 563/2020 vertente
TRA nato a [...] il [...] (c.f.: Parte_1
), rappresentato e difeso dall'avv. Giovanni C.F._1
Francesco Paternoster;

-RICORRENTE -
E
(P.IVA CP_1 Controparte_2
) con sede in Potenza, in persona del legale P.IVA_1
rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv.
Giuseppe Carrieri;
con sede in Putignano (Ba), in persona del legale Controparte_3
rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv.
Giuseppe Carrieri;

-RESISTENTI-
OGGETTO: Licenziamento.
FATTO E DIRITTO Tribunale di Matera Giudice dott. Sabino Digregorio ____________________________________________________________________________
I - Con ricorso depositato il 10 marzo 2020 Parte_1
rassegnava le seguenti conclusioni: “1) ACCERTARE E
DICHIARARE la concessione da parte del lla società CP_1
della linea “Bernalda-Matera turno 61/2 S1”, con Controparte_3
conseguente sub-concessione della predetta linea dapprima ad fino al 10.09.2019 e da tale data alla Controparte_4
società ; CP_4 Parte_2
2) Per l'effetto ACCERTARE E DICHIARARE l'illegittimità del provvedimento di recesso datoriale, per le motivazioni espresse in narrativa, in quanto adottato in spregio al disposto dell'art. 26, allegato A, del Regio Decreto n° 148/1931;
3) Per l'EFFETTO condannare la società in Controparte_3
persona del legale rappresentante pro tempore, e la società in persona del legale Controparte_5
rappresentante pro tempore, attualmente gestore della linea
“Bernalda-Matera turno 61/2 S1” dato in sub-concessione dalla prima, alla prosecuzione e ricostituzione del rapporto lavorativo del sig. dalla data del licenziamento e, sempre per Parte_1
l'effetto, CONDANNARE, al pagamento in favore di Parte_1
del risarcimento del danno in conseguenza del mancato
[...]
passaggio parametrabile alle retribuzioni non percepite dalla data del licenziamento fino alla data di effettiva riammissione in servizio;

4) In via assolutamente gradata e subordinata, ACCERTARE E
DICHIARARE l'inefficacia, la nullità ed l'illegittimità del licenziamento operato dalla società nei Controparte_4
confronti del ricorrente;

2 Tribunale di Matera Giudice dott. Sabino Digregorio ____________________________________________________________________________
5) Per l'effetto CONDANNARE la società Controparte_4
in persona del legale rappresentante pro tempore, al
[...]
pagamento, in favore dell'odierno ricorrente, di una indennità pari a 6 mensilità dell'ultima retribuzione, pari ad € 1.499,11, per il calcolo del trattamento di fine rapporo, nel caso di superamento del limite dimensionale di cui all'art. 18 L.n. 300/1970. In via subordinata, laddove la ditta datrice non superi il limite dimensionale di cui all'art. 18 della predetta legge, condannare la ditta datrice al pagamento di una indennità pari a 3 mensilità dell'ultima retribuzione per il calcolo del trattamento di fine rapporto”.
Con memoria depositata il 24 aprile 2020 si costituiva la CP_3
la quale rassegnava le seguenti conclusioni: “CONCLUDE
[...]
- per la declaratoria di incompetenza territoriale del Tribunale di
Matera, stante la competenza territoriale del Tribunale del Lavoro di Bari;

- per la declaratoria di carenza di legittimazione passiva di
[...]
per i motivi esposti in narrativa;
CP_3
- in ogni caso per il rigetto integrale e totale del ricorso in quanto infondato in fatto e in diritto.
Con vittoria delle spese processuali”.
Con memoria depositata l'11 maggio 2020 si costituiva il l quale rassegnava le seguenti conclusioni: “conclude CP_1
-per la declaratoria di incompetenza territoriale del Tribunale di
Matera, stante la competenza territoriale del Tribunale del Lavoro di Potenza;

3 Tribunale di Matera Giudice dott. Sabino Digregorio ____________________________________________________________________________
-in ogni caso per il rigetto integrale e totale del ricorso in quanto inammissibile per difetto di interesse ad agire e comunque infondato in fatto e in diritto.
Con vittoria delle spese processuali”.
Con memoria depositata il 24 agosto 2020 si costituiva la
[...]
la quale rassegnava le seguenti conclusioni: “SI Controparte_5
CONCLUDE per il rigetto del ricorso introduttivo del giudizio, con il favore delle spese di lite”.
Con memoria depositata il 4 settembre 2020 si costituiva la la quale rassegnava le seguenti conclusioni: Controparte_6
“Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, accertare e dichiarare l'efficacia e la legittimità del licenziamento;

- E per l'effetto, anche per quanto esposto nel presente atto, rigettare il ricorso introduttivo nei punti 4) e 5) e confermare il licenziamento con decorrenza 10 Settembre 2019;
- Accertare e dichiarare l'obbligo della e dell' CP_3 [...]
a garantire il livello occupazionale, con liberazione CP_5
della CP_4 CP_6
- Con vittoria di spese, diritti ed onorari di causa”.
Previo stralcio delle loro posizioni, il ricorrente, Controparte_6
e in data 6 dicembre 2022 sottoscrivevano Controparte_5
verbale di conciliazione.
Il giudizio proseguiva, quindi, fra le altre parti meglio indicate in epigrafe.
4 Tribunale di Matera Giudice dott. Sabino Digregorio ____________________________________________________________________________
II – All'udienza del 22 ottobre 2024 nessuno compariva, sicché la causa veniva rinviata ai sensi dell'art. 309 c.p.c. al giorno
19 dicembre 2024.
All'odierna udienza, nessuno compariva.
La causa veniva decisa con emissione di dispositivo.
Invero, verificato che la data della odierna udienza è stata comunicata ritualmente alle parti costituite (V. Trib. Roma 5 dicembre 2011 n.
23676, in De Jure. sulla necessità di adottare il provvedimento di estinzione con sentenza e non con ordinanza) non resta che adottare il provvedimento finale di estinzione.

P.Q.M.

visti gli artt. 309 e 181 c.p.c., ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo. giorni sessanta per la motivazione.
Matera, lì 19 dicembre 2024.
Il Giudice del Lavoro
dott. Sabino Digregorio
5