V.G. n. 4816/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Napoli Nord -Prima Sezione Civile- riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei seguenti Magistrati:
Dott.ssa Anna Scognamiglio - Presidente -
Dott.ssa Maria Grazia Lamonica - Giudice -
Dott.ssa Francesca Sequino - Giudice rel./est. - ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 4816 del Ruolo Generale degli Affari Civili Non Contenziosi dell'anno
2024 riservata in decisione all'udienza del 7 febbraio 2025 avente ad oggetto separazione consensuale e vertente
TRA
C.F. elettivamente domiciliato in Marcianise Parte_1 C.F._1 al Corso G. Matteotti, 71 presso lo studio dell'Avv. Vincenzo Golino che lo rappresenta e difende giusta procura in atti
E
C.F. elettivamente domiciliata in Marcianise al Corso G. CP_1 C.F._2
Matteotti, 71 presso lo studio dell'Avv. Vincenzo Golino che la rappresenta e difende giusta procura in atti
RICORRENTI
NONCHÉ
Il P.M. presso il Tribunale di Napoli Nord
INTERVENTORE EX LEGE

CONCLUSIONI
All'udienza del 6 febbraio 2025, tenutasi in modalità cartolare, il difensore costituito ha chiesto di omologare la separazione alle condizioni indicate dalle parti che hanno rinunciato a presenziare all'udienza in conformità all'art. 473bis-51 c.p.c.
Il Pubblico Ministero ha apposto il visto.
1

V.G. n. 4816/2024
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 473bis-51 c.p.c. depositato il 10/12/2024, i ricorrenti, in atti generalizzati, premesso di aver contratto matrimonio in San Cipriano D'Aversa il 31 luglio 2019, dal quale non sono nati figli, chiedevano pronunziarsi la separazione alle condizioni indicate in ricorso.
All'udienza del 06 febbraio 2025, i ricorrenti comparivano in modalità “figurata” ai sensi degli artt.
127 e 127 ter c. p.c. ribadendo la volontà di separarsi alle condizioni indicate in atti;
con ordinanza del 7 febbraio 2025 il relatore riservava la causa al Collegio per la decisione.
La domanda di separazione è fondata e va, pertanto, accolta.
Ed invero le risultanze di causa hanno ampiamente comprovato l'insorgenza tra i coniugi di un'insanabile situazione di contrasto, la quale ha reso non più tollerabile la loro convivenza, per cui ricorrono le condizioni per pronunziare la richiesta separazione.
La declaratoria di separazione va resa ai sensi dell'art. 151, comma 1, c.c. non essendo stata avanzata dalle parti la domanda di addebito.
Ai sensi dell'art. 191, comma 2, c.c. si dichiara lo scioglimento della comunione legale tra i coniugi.
In ordine alle statuizioni accessorie i coniugi hanno chiesto di recepire l'accordo che di seguito si trascrive:
1) I coniugi vivranno separati con obbligo di mutuo rispetto;

2) Ciascuno dei coniugi provvederà autonomamente al proprio mantenimento;

3) I coniugi, ove occorra, si concedono vicendevole assenso per il rilascio dei passaporti.
Va, quindi, pronunciata la separazione alle condizioni indicate, essendo conformi alla legge.
Avuto riguardo alla natura della controversia ed all'esito della stessa, ricorrono giusti motivi per dichiarare interamente compensate tra le parti le spese del giudizio.


P.Q.M.


Il Tribunale così provvede:
a) pronuncia la separazione personale di (nato in [...] il [...]) e Parte_1
(nata ad [...] il [...]); CP_1
b) OMOLOGA la separazione alle condizioni indicate in parte motiva, da intendersi richiamate e trascritte;

c) ordina che la presente sentenza sia trasmessa a cura della cancelleria in copia autentica all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di San Cipriano D'Aversa (atto n. 13, parte I, Reg.
Atti di Matrimonio dell'anno 2019) per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze;

d) Manda all'Ufficiale di Stato civile ai fini dell'annotazione dello scioglimento della comunione ai sensi dell'art. 191, comma 2, c.c.;
2 V.G. n. 4816/2024
e) compensa le spese di lite tra le parti.
Così deciso in Aversa in camera di consiglio del 10 febbraio 2025

Il giudice estensore
Dott.ssa Francesca Sequino
Il Presidente
Dott.ssa Anna Scognamiglio
3