TRIB
Sentenza 8 luglio 2024
Sentenza 8 luglio 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pistoia, sentenza 08/07/2024, n. 598 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pistoia |
| Numero : | 598 |
| Data del deposito : | 8 luglio 2024 |
Testo completo
N. 746/2024 R .G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI PISTOIA
Il Tribunal e di Pist oi a, ri unit o i n C am era di Consiglio e com posto dai signori magi strati: dott. Maurizio B arbarisi Presi dent e dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudi ce rel. dott. Ni col a Latour Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nel procedimento ci vile n. R .G. 746/2024, avent e ad oggett o la revoca dell a misura di i nabilit azi one, vert ent e t ra:
C.F. , nato a [...] il 10 Parte_1 C.F._1
sett embre 1972, res idente in Pist oi a, via F. B usoni n. 2, rappresent ato e difeso dall'avv. Emiliano Breschi ed elettivamente domiciliato presso il suo studi o in Pistoia, vi colo M al consigl io n. 4, gi ust a procura i n atti
R ICORR ENTE
e
C.F. , nat a a Pistoi a i l 25 gennaio 1942, CP_1 C.F._2
resident e i n Pis toi a, via Ni ccolò Paganini n. 8
CONVENUTA NON COSTITUITA
nonché
1 C.F. , nat a a Pist oia il 18 l ugli o CP_2 C.F._3
1977, resident e i n Pi stoi a, via Ni ccol ò P aganini n. 8
INAB ILITATA
Con l'intervento del P.M.
Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
1. Con ricorso depos itato in data 11 apri le 2024, il sig. h a Parte_1
chi est o l a revoca dell a mis ura di inabilitazione dispost a con sent enza n.
12/1995 del Tribunale per i Minorenni di Firenze del 30 m aggio 1995 nei confront i dell a sorella di cui l o st esso ri corrent e è st at o CP_2
nominato curatore, in virtù di provvedim ent o del Giudi ce Tut el are del
Tri bunal e di Pist oi a del 31 lugl io 1995.
A sostegno dell a domanda, il ri corrent e ha dedott o: che l a sorell a, a seguito del deces so del padre, vive attualm ent e con l 'anzi ana madre, sig.ra CP_1
st ante le aumentat e necessit à di assistenza continuati va sia del la sorella
[...]
che della m adre, il ri corrent e ha richi esto l 'apertura dell a procedur a di amminist razione di sos tegno in favore della si g.ra con CP_2
provvedim ent o del Giudi ce Tut elare del Tri bunal e di Pistoia del 20 m arzo
2024 (r.g. n. 209/2024 v.g. ) è st at a disposta l 'apert ura dell a amminist razione di sost egno dell a s ig.ra ed il ri corrent e è st ato nomi nat o CP_2
amminist rat ore di s ostegno (cfr. doc. 6 e 7 allegati al ri corso ).
Instaurato regolarmente il contraddittorio, all'udienza del 13 giugno 2024 è stat o senti to i l ri corrente ed è stat a es aminat a l 'inabi litat a;
all 'esito dell 'udi enza, la caus a è st at a riservat a al Collegio per la decisione.
Il Pubbli co Minis tero nonché la sig.ra present e all'udi enza, null a CP_1 hanno opposto all'accoglimento del ricorso.
2. Deve preliminarment e ess ere di chiarat a la contum acia dell a sig.ra CP_1
madre del l'inabilitat a , che non si è costitui ta in giudi zi o.
[...]
3. Nel m erit o l a dom anda è fondat a e deve essere ac colt a.
Poiché allo stat o l'inabilit at a, l e cui condizioni di inferm ità m ental e perm angono, com e em ers o dal l'esame dell a st essa com piuto dal giudi ce
2 all'udi enza del 13 giugno 2024, necessita di un adeguat o supporto non solt anto per il com piment o di atti ecc edenti l 'ordi nari a amm inist razione, m a anche per la gesti one dell e esigenze dell a vita quotidiana, il tribunale reput a opportuno accogl iere il ricorso dirett o all a revoca dell 'inabili t azione.
L'istitut o dell'ammi nistrazione di sost egno appare infatt i maggiorm ent e idoneo a garantire l a tut el a e l a cura degli i nt eressi della benefi ciari a, i n quanto consente di prevedere l'attribuzione di poteri di assistenza o di rappresentanza in capo all'amministratore, anche con riferimento ad atti speci fi ci e in funzione delle accert at e esigenze dell 'i nteressat a, con riferim ent o al le sue condi zioni personali e pat rimoniali, att ri buzione che nel tempo può peralt ro essere s empre modi fi cat a, in rel azi one al mutam ento dell e suddett e esi genze.
Nel caso di speci e le es igenze di protezione dell 'inabi lit at a appaiono già suffi ci ent em ent e e adeguatam ente ga rant ite dall a gi à dispost a n omina di un amminist rat ore di s ostegno;
pert anto va revocat a l 'inabi litazi one.
4. Le spes e dell a procedura sono irripetibi li in ragione dell a part icolar e nat ura del la cont roversi a es cludente l a soccombenza di una delle parti .
P.Q.M.
Il Tribunal e, definit ivam ent e pronunci ando sul ricorso con l'int ervent o i n causa del Pubbli co Minist ero, così provvede:
a) revoca l'i nabilit azione di C.F. , CP_2 C.F._3
nat a a Pi stoi a il 18 luglio 1977, disposta con sent enza n. 12/1995 del
Tri bunal e per i Minorenni di Fi renze in dat a 30 m aggio 1995 ;
Dispone con s eparata ordinanza la t rasmissione degli att i al giudice tutel are;
b) Dichi ara non ri pet ibili l e spese processuali sostenut e dal ri corrent e.
Manda alla cancelleria per gli incombenti di cui all'art. 423 c.c.
Così decis o in Pistoi a nell a C am era di Consigli o d el 2 l ugli o 2024.
3 Il Gi udice Il P resident e
Gi ulia Gargiulo Maurizio Barbarisi
4
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI PISTOIA
Il Tribunal e di Pist oi a, ri unit o i n C am era di Consiglio e com posto dai signori magi strati: dott. Maurizio B arbarisi Presi dent e dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudi ce rel. dott. Ni col a Latour Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nel procedimento ci vile n. R .G. 746/2024, avent e ad oggett o la revoca dell a misura di i nabilit azi one, vert ent e t ra:
C.F. , nato a [...] il 10 Parte_1 C.F._1
sett embre 1972, res idente in Pist oi a, via F. B usoni n. 2, rappresent ato e difeso dall'avv. Emiliano Breschi ed elettivamente domiciliato presso il suo studi o in Pistoia, vi colo M al consigl io n. 4, gi ust a procura i n atti
R ICORR ENTE
e
C.F. , nat a a Pistoi a i l 25 gennaio 1942, CP_1 C.F._2
resident e i n Pis toi a, via Ni ccolò Paganini n. 8
CONVENUTA NON COSTITUITA
nonché
1 C.F. , nat a a Pist oia il 18 l ugli o CP_2 C.F._3
1977, resident e i n Pi stoi a, via Ni ccol ò P aganini n. 8
INAB ILITATA
Con l'intervento del P.M.
Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
1. Con ricorso depos itato in data 11 apri le 2024, il sig. h a Parte_1
chi est o l a revoca dell a mis ura di inabilitazione dispost a con sent enza n.
12/1995 del Tribunale per i Minorenni di Firenze del 30 m aggio 1995 nei confront i dell a sorella di cui l o st esso ri corrent e è st at o CP_2
nominato curatore, in virtù di provvedim ent o del Giudi ce Tut el are del
Tri bunal e di Pist oi a del 31 lugl io 1995.
A sostegno dell a domanda, il ri corrent e ha dedott o: che l a sorell a, a seguito del deces so del padre, vive attualm ent e con l 'anzi ana madre, sig.ra CP_1
st ante le aumentat e necessit à di assistenza continuati va sia del la sorella
[...]
che della m adre, il ri corrent e ha richi esto l 'apertura dell a procedur a di amminist razione di sos tegno in favore della si g.ra con CP_2
provvedim ent o del Giudi ce Tut elare del Tri bunal e di Pistoia del 20 m arzo
2024 (r.g. n. 209/2024 v.g. ) è st at a disposta l 'apert ura dell a amminist razione di sost egno dell a s ig.ra ed il ri corrent e è st ato nomi nat o CP_2
amminist rat ore di s ostegno (cfr. doc. 6 e 7 allegati al ri corso ).
Instaurato regolarmente il contraddittorio, all'udienza del 13 giugno 2024 è stat o senti to i l ri corrente ed è stat a es aminat a l 'inabi litat a;
all 'esito dell 'udi enza, la caus a è st at a riservat a al Collegio per la decisione.
Il Pubbli co Minis tero nonché la sig.ra present e all'udi enza, null a CP_1 hanno opposto all'accoglimento del ricorso.
2. Deve preliminarment e ess ere di chiarat a la contum acia dell a sig.ra CP_1
madre del l'inabilitat a , che non si è costitui ta in giudi zi o.
[...]
3. Nel m erit o l a dom anda è fondat a e deve essere ac colt a.
Poiché allo stat o l'inabilit at a, l e cui condizioni di inferm ità m ental e perm angono, com e em ers o dal l'esame dell a st essa com piuto dal giudi ce
2 all'udi enza del 13 giugno 2024, necessita di un adeguat o supporto non solt anto per il com piment o di atti ecc edenti l 'ordi nari a amm inist razione, m a anche per la gesti one dell e esigenze dell a vita quotidiana, il tribunale reput a opportuno accogl iere il ricorso dirett o all a revoca dell 'inabili t azione.
L'istitut o dell'ammi nistrazione di sost egno appare infatt i maggiorm ent e idoneo a garantire l a tut el a e l a cura degli i nt eressi della benefi ciari a, i n quanto consente di prevedere l'attribuzione di poteri di assistenza o di rappresentanza in capo all'amministratore, anche con riferimento ad atti speci fi ci e in funzione delle accert at e esigenze dell 'i nteressat a, con riferim ent o al le sue condi zioni personali e pat rimoniali, att ri buzione che nel tempo può peralt ro essere s empre modi fi cat a, in rel azi one al mutam ento dell e suddett e esi genze.
Nel caso di speci e le es igenze di protezione dell 'inabi lit at a appaiono già suffi ci ent em ent e e adeguatam ente ga rant ite dall a gi à dispost a n omina di un amminist rat ore di s ostegno;
pert anto va revocat a l 'inabi litazi one.
4. Le spes e dell a procedura sono irripetibi li in ragione dell a part icolar e nat ura del la cont roversi a es cludente l a soccombenza di una delle parti .
P.Q.M.
Il Tribunal e, definit ivam ent e pronunci ando sul ricorso con l'int ervent o i n causa del Pubbli co Minist ero, così provvede:
a) revoca l'i nabilit azione di C.F. , CP_2 C.F._3
nat a a Pi stoi a il 18 luglio 1977, disposta con sent enza n. 12/1995 del
Tri bunal e per i Minorenni di Fi renze in dat a 30 m aggio 1995 ;
Dispone con s eparata ordinanza la t rasmissione degli att i al giudice tutel are;
b) Dichi ara non ri pet ibili l e spese processuali sostenut e dal ri corrent e.
Manda alla cancelleria per gli incombenti di cui all'art. 423 c.c.
Così decis o in Pistoi a nell a C am era di Consigli o d el 2 l ugli o 2024.
3 Il Gi udice Il P resident e
Gi ulia Gargiulo Maurizio Barbarisi
4