TRIB
Sentenza 25 settembre 2025
Sentenza 25 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pavia, sentenza 25/09/2025, n. 1033 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pavia |
| Numero : | 1033 |
| Data del deposito : | 25 settembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PAVIA
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa Marina Bellegrandi Presidente
Dott.ssa Laura Cortellaro Giudice
Dott.ssa Claudia Caldore Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n 1941/24 R.G. riservata in decisione con ordinanza del
23/07/2025 avente ad oggetto: separazione giudiziale e vertente
TRA
, (C.F. ), con il patrocinio dell'Avv. Federica Casari e Parte_1 C.F._1
con domicilio eletto in Vigevano (PV), Via Trivulzio n. 120;
RICORRENTE
Nei confronti di
, (C.F. ), con il patrocinio dell'Avv. Guglielmo Controparte_1 C.F._2
Panucci e con domicilio eletto in Pavia (Pv), Corso Mazzini n. 2/B;
RESISTENTE
E
, (C.F. ), elettivamente domiciliato in Vigevano (PV), Controparte_2 C.F._3
Corso Vittorio Emanuele II n. 34, presso l'Avv. Anna Cattelan suo Curatore Speciale;
INTERVENUTO
e con l'intervento del Pubblico Ministero, il quale nulla ha opposto
Parte attrice ha domandato la pronuncia di sentenza non definitiva di separazione;
parte convenuta non si è opposta.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda di separazione personale dei coniugi è fondata e deve pertanto essere accolta.
Infatti, alla luce delle dichiarazioni delle parti e dagli elementi desumibili dagli atti, non vi è dubbio circa l'intollerabilità della prosecuzione della convivenza.
La causa deve essere rimessa sul ruolo, con separata ordinanza, per la prosecuzione del giudizio attinente alle questioni ancora controverse, in merito alle quali deve essere svolta attività istruttoria.
Le spese di lite dovranno essere regolamentate con sentenza definitiva.
PER QUESTI MOTIVI
il Tribunale di Pavia, non definitivamente pronunciando ogni diversa domanda, eccezione, deduzione ed istanze disattesa, così provvede:
1) pronuncia la separazione personale dei coniugi e Parte_1 CP_1
che hanno contratto matrimonio concordatario in Vigevano in data 22/04/2001, atto
[...]
trascritto nel registro degli atti di matrimonio del medesimo Comune, alla parte II, serie A, anno 2001, n. 21;
2) ordina all'Ufficio dello stato Civile del Comune suddetto di procedere all'annotazione della presente sentenza e alle ulteriori incombenze previste;
3) dispone con separata ordinanza per la prosecuzione del giudizio;
4) riserva alla sentenza definitiva la regolamentazione delle spese di lite.
Così deciso in data 10/09/2025
Il Giudice relatore La Presidente
dott.ssa Claudia Caldore dott.ssa Marina Bellegrandi
Pag. 2 di 2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PAVIA
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa Marina Bellegrandi Presidente
Dott.ssa Laura Cortellaro Giudice
Dott.ssa Claudia Caldore Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n 1941/24 R.G. riservata in decisione con ordinanza del
23/07/2025 avente ad oggetto: separazione giudiziale e vertente
TRA
, (C.F. ), con il patrocinio dell'Avv. Federica Casari e Parte_1 C.F._1
con domicilio eletto in Vigevano (PV), Via Trivulzio n. 120;
RICORRENTE
Nei confronti di
, (C.F. ), con il patrocinio dell'Avv. Guglielmo Controparte_1 C.F._2
Panucci e con domicilio eletto in Pavia (Pv), Corso Mazzini n. 2/B;
RESISTENTE
E
, (C.F. ), elettivamente domiciliato in Vigevano (PV), Controparte_2 C.F._3
Corso Vittorio Emanuele II n. 34, presso l'Avv. Anna Cattelan suo Curatore Speciale;
INTERVENUTO
e con l'intervento del Pubblico Ministero, il quale nulla ha opposto
Parte attrice ha domandato la pronuncia di sentenza non definitiva di separazione;
parte convenuta non si è opposta.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda di separazione personale dei coniugi è fondata e deve pertanto essere accolta.
Infatti, alla luce delle dichiarazioni delle parti e dagli elementi desumibili dagli atti, non vi è dubbio circa l'intollerabilità della prosecuzione della convivenza.
La causa deve essere rimessa sul ruolo, con separata ordinanza, per la prosecuzione del giudizio attinente alle questioni ancora controverse, in merito alle quali deve essere svolta attività istruttoria.
Le spese di lite dovranno essere regolamentate con sentenza definitiva.
PER QUESTI MOTIVI
il Tribunale di Pavia, non definitivamente pronunciando ogni diversa domanda, eccezione, deduzione ed istanze disattesa, così provvede:
1) pronuncia la separazione personale dei coniugi e Parte_1 CP_1
che hanno contratto matrimonio concordatario in Vigevano in data 22/04/2001, atto
[...]
trascritto nel registro degli atti di matrimonio del medesimo Comune, alla parte II, serie A, anno 2001, n. 21;
2) ordina all'Ufficio dello stato Civile del Comune suddetto di procedere all'annotazione della presente sentenza e alle ulteriori incombenze previste;
3) dispone con separata ordinanza per la prosecuzione del giudizio;
4) riserva alla sentenza definitiva la regolamentazione delle spese di lite.
Così deciso in data 10/09/2025
Il Giudice relatore La Presidente
dott.ssa Claudia Caldore dott.ssa Marina Bellegrandi
Pag. 2 di 2