Tribunale di Palermo
Sezione Lavoro N° _____________________
Reg. Sent. Lav.
Cron. ______________
N° __________ Reg. Gen. Lav. REPUBBLICA ITALIANA
F.A. _________________
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
Il Giudice del Lavoro, Dott.ssa Elvira Majolino nella causa civile Addì _____________
iscritta al n° 15722/2023 R.G.L., promossa Rilasciata spedizione in forma esecutiva all'Avv.
D A
______________________
, rappresentato e difeso dall'avv. Vincenzo
Parte_1
Inglima.
Per ___________________

- ricorrente -

C O N T R O
Controparte_1
[...]
[...]
pro-tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Marco Di Gloria.
Il Cancelliere
- resistente -
All'esito dell'udienza del 7/04/2025, tenutasi con le modalità di cui all'art. 127 ter c.p.c., ha pronunciato, mediante deposito nel fascicolo telematico la seguente
S E N T E N Z A
Completa di dispositivo e motivazione
D I S P O S I T I V O
Dichiara cessata la materia del contendere.
Compensa di un terzo le spese di lite e condanna l' al pagamento dei CP_1
restanti due terzi, che liquida in euro 1.500,00, oltre spese generali IVA e c.p.a. come
1

per legge, disponendone la distrazione in favore dell'avv. Vincenzo Inglima dichiaratosi antistatario.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 19/12/2023, il ricorrente indicato in epigrafe conveniva in giudizio l' e, avendo premesso di esser stato licenziato in data CP_1
7/08/2023 e di avere presentato, il successivo 9/08/2023, apposita domanda amministrativa per fruire della NASPI, portante numero di protocollo
5502.09/08/2023.0095990, lamentava che, nonostante il decorso del termine CP_1
legale per la conclusione del procedimento amministrativo, non aveva ricevuto alcuna risposta.
Affermava di essere in possesso di tutti i requisiti per accedere alla detta prestazione e, in particolare, di avere terminato di espiare una propria pena detentiva da oltre dieci anni e, pertanto, chiedeva di “RITENERE E DICHIARARE CHE
ANCHE ALLA LUCE DELLA DOCUMENTAZIONE PRODOTTA E
DELLE ARGOMENTAZIONI DI CUI IN PREMESSA, IL SIG. GIOVANNI
HA DIRITTO ALLA PERCEZIONE DELLA NASPI GIUSTA Pt_1
DOMANDA DEL 9 AGOSTO 2023 E, CONSEGUENTEMENTE, Ø
CONDANNARE l Controparte_1
, in persona del Presidente e legale rappresentante pro–tempore AL
[...]
PAGAMENTO DELLA PRESTAZIONE RICHIESTA NASPI – GIUSTA
DOMANDA DEL 9 AGOSTO 2023 PER IL PERIODO E TEMPO
LEGALMENTE PREVISTO – OSSIA 655 GIORNI (al calcolo)”.
Ritualmente instaurato il contraddittorio, si costituiva in giudizio l' CP_1
esponendo di avere provveduto a riesaminare l'istanza oggetto di causa e che avrebbe effettuato il pagamento nel minor tempo possibile;
chiedeva pertanto di dichiarare la cessazione della materia del contendere.
Con le note depositate il 6.4.2025, il ricorrente ha affermato di avere ricevuto integralmente la prestazione richiesta in ricorso, cosicché, sulla comune richiesta dei
2 procuratori delle parti di dichiarare cessata la materia del contendere, la causa è stata decisa.
Sulla base delle incontestate allegazioni dell' convenuto in ordine CP_1
all'avvenuta corresponsione della NASPI, nonché sulla base della documentazione attestante i relativi pagamenti (cfr. all.ti alla memoria del 21.3.2025), questi ultimi riconosciuti dal ricorrente, risulta venuta meno ogni posizione di contrasto tra le parti e va, quindi, dichiarata cessata la materia del contendere.
Sussistono giusti motivi, connessi al comportamento processuale dell' CP_1
che si è dichiarato sin dalla prima udienza disponibile al pagamento delle spettanze chieste in ricorso, per compensare di un terzo le spese di lite, ponendo la restante parte, liquidata in dispositivo ai sensi del D.M. n. 55/2014, come modificato dal
D.M. n. 147 del 13/08/2022, applicando i valori non inferiori ai minimi dello scaglione di riferimento (da € 5.201,00 a € 26.000,00), a carico dell' CP_1
convenuto, e con distrazione in favore dell'avv. Vincenzo Inglima, dichiaratosi antistatario.


P.Q.M.


Come in epigrafe.
Così deciso in Palermo, 8/04/2025.
IL GIUDICE
Elvira Majolino
3