REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
Sezione civile riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati
RG AR Presidente rel.
Michela Grillo giudice
Di Giorno Francesca giudice ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 1706/2024 del R.G.V.G., rimessa al Collegio per la decisione il 26/6/2025, vertente tra , nata a [...] il [...], c.f. Parte_1
, rappresentata e difesa dall' avv. Iolanda Simona Mottola, e CodiceFiscale_1 CP_1
, nato a [...] il [...], c.f. , rappresentato e difeso
[...] CodiceFiscale_2 dagli avv.ti Luigi Di Nitto e Simona Zangrillo, con l'intervento del Pubblico Ministero.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 26/7/2024 i signori ed , premesso di Parte_1 CP_1 aver contratto matrimonio civile l'1/6/2016 a GA (LT) e di aver avuto durante la convivenza il figlio (nato il [...], hanno chiesto che il Collegio dichiari la separazione consensuale Per_1
e il divorzio congiunto dei coniugi alle condizioni previste nell'atto.
***
Nel corso della trattazione i consorti hanno ribadito le richieste presenti nel ricorso introduttivo.
La causa è stata rimessa al Collegio per la decisione senza espletamento di attività istruttoria.
Con sentenza n. 323/24, pubblicata il 18/12/2024, è stata dichiarata la separazione dei coniugi.
Nelle successive fasi le parti hanno chiesto lo scioglimento del matrimonio in recepimento di accordi di modifica intervenuti durante il processo.
***
Ricostruiti in tal modo i termini della causa, il Collegio reputa che le richieste dei signori Parte_1
e meritino di essere accolte. Dalla documentazione acquisita emerge che il matrimonio per CP_1 cui è causa è stato trascritto nel registro degli atti dello stato civile del Comune di GA (LT) dell'anno 2016 al numero 25, parte I, serie A, e che il Tribunale di Cassino ha dichiarato la separazione dei coniugi con sentenza n. 323/24, pubblicata il 18/12/2024. Il provvedimento non risulta impugnato. Nessun elemento induce ad affermare che in seguito le parti si siano riconciliate.
A fronte di un simile quadro si deve ritenere che la comunione materiale e spirituale tra i signori e o sia venuta meno in via definitiva. Sussistono le condizioni previste dall'art. Parte_1 CP_1
3, c. 1 n. 2, lett. b) della L. n. 898/1970. Nulla osta allo scioglimento del matrimonio.
*** Le intese raggiunte in corso di causa dai signori e con riferimento alle questioni Parte_1 CP_1 connesse al divorzio sono conformi alla legge e agli interessi della prole. Anche in questo caso non vi è motivo di non riconoscere gli ultimi accordi degli interessati.

P.Q.M.


Il Tribunale di Cassino, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n.1706/2024 R.G.V.G., disattesa ogni diversa istanza, eccezione o deduzione, così provvede:
➢ dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto a GA (LT) l'1/6/2016 tra Parte_1
e , trascritto nel registro degli atti dello stato civile del Comune di GA (LT) CP_1 dell'anno 2016 al numero 25, parte I, serie A;

➢ ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di GA (LT) di procedere all'annotazione della sentenza a margine dell'atto di matrimonio;

➢ riconosce le altre intese raggiunte in corso di causa tra e con Parte_1 CP_1 riferimento al divorzio;

➢ compensa le spese di lite
Cassino, 26/6/2025
il Presidente est.
RG AR