N. R.G. 485/2024
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Lavoro VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 485/2024 tra
Parte_1
RICORRENTE/I e

[...]
Controparte_1
RESISTENTE/I
TERZO CHIAMATO
Oggi 22 gennaio 2025 ad ore 9:58 innanzi al dott. Anita Maria Brigida Davia, sono comparsi: con l'avv. FERRADINI SIMONE Parte_2
Per l'avv. COLELLA PATRIZIA CP_1
Per l'avv. Controparte_1
COLELLA PATRIZIA
L'avv. Colella in nome e per conto dell' dichiara di non accettare la rinuncia all'azione di CP_1 controparte avendo interesse all'emissione di un titolo giudiziale ai fini del calcolo dei termini di prescrizione.
Le parti discutono riportandosi ai rispettivi atti. Il Giudice
Previa Camera di Consiglio emette sentenza dando lettura del dispositivo e della contestuale motivazione, in assenza delle parti nel frattempo allontanatesi
Il Giudice
dott. Anita Maria Brigida Davia
1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Lavoro
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Anita Maria Brigida Davia ha pronunciato. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 485/2024 promossa da: (C.F. , con il patrocinio dell'avv. FERRADINI Parte_1 C.F._1 SIMONE e dell'avv. NEVOSO ANGELA ( VIA G.S. MERCADANTE 59 C.F._2
50144 FIRENZE;
, elettivamente domiciliato in VIA G.S. MERCADANTE 59 50144 FIRENZEpresso il difensore avv. FERRADINI SIMONE
Parte ricorrente contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. COLELLA PATRIZIA e dell'avv. IMBRIACI CP_1 P.IVA_1
SILVANO ( ) VIALE BELFIORE 28/A 50144 FIRENZE;
C.F._3 Parte_3
( ) VIALE BELFIORE 28 50144 FIRENZE;
, elettivamente
[...] C.F._4 domiciliato in VIALE BELFIORE 28 50144 FIRENZEpresso il difensore avv. COLELLA PATRIZIA
(C.F. Controparte_1
), con il patrocinio dell'avv. COLELLA PATRIZIA e dell'avv. IMBRIACI SILVANO P.IVA_2
( ) VIALE BELFIORE 28/A 50144 FIRENZE;
C.F._3 Parte_3
( ) VIALE BELFIORE 28 50144 FIRENZE;
, elettivamente domiciliato in C.F._4
VIALE BELFIORE 28 50144 FIRENZEpresso il difensore avv. COLELLA PATRIZIA
Parte resistente
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 9 febbraio 2024 citava a giudizio Parte_1 CP_1 impugnando l'avviso di addebito n. 341 2023 0004855287000 notificato in data 18.1.2024, sostenendo l'avvenuta prescrizione dei crediti azionati con il suddetto avviso di addebito e costituiti da contributi dovuti alla Gestione separata per il periodo da gennaio a dicembre 2016, quantificati in complessivi € 4033,12.
, regolarmente costituitosi, eccepiva in via preliminare il difetto di legittimazione passiva di CP_1 CP_1
e resisteva nel merito alla domanda, sostenendo che il credito azionato non era prescritto.
[...]
In assenza di attività istruttoria la causa è stata decisa con sentenza e contestuale motivazione.
In via preliminare deve essere dichiarato il difetto di legittimazione passiva di atteso che il CP_1 credito azionato con l'avviso di addebito opposto non risulta tra quelli ceduti alla suddetta spa.
Nel merito ricorso risulta infondato .
Come correttamente ricostruito dalla difesa : CP_1
- il dies a quo per il computo della prescrizione dei contributi previdenziali di cui si discute decorre dal giorno in cui doveva essere versato il saldo risultante dalla dichiarazione dei redditi dell'anno di riferimento (anno di imposta 2016 Unico 2017) ovvero il 20/07/2017 (cfr. 15.6.2016 D.P.C.M art.1);

1 - nel caso che ci occupa al normale termine quinquennale di prescrizione occorre aggiungere i 311 giorni previsti dalle norme eccezionali emanate durante l'emergenza OV ( art. 37, comma 2, del decreto-legge 17 marzo 2020, n. 18, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 aprile 2020, n. 27, e articolo 11, comma 9, del decreto-legge 31 dicembre 2020, n. 183, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 febbraio 2021, n. 21.);
- il termine di prescrizione risulta essere stato interrotto, prima della notifica dell'avviso di addebito, con raccomandata ricevuta data 30.11.2022 ( cfr all c doc 2 ). CP_1
Tra il 20 luglio 2017 e il 30 .11.2022 vi è un numero di giorni (1959) inferiore al termine di prescrizione pari a 2136 gg. (365x5 + 311).
Queste in sintesi le ragioni del rigetto.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza disattesa o assorbita, così dispone:
dichiara il difetto di legittimazione passiva di e rigetta il ricorso. CP_2
Spese integralmente compensate.
Sentenza resa ex articolo 429 c.p.c., pubblicata mediante lettura in udienza ed allegazione al verbale.
Firenze, 22 gennaio 2025
Il Giudice dott. Anita Maria Brigida Davia
2